圖書標籤: 香港  香港研究  看過的書  憲政  F   

喜歡 香港政黨與良性政治 的讀者還喜歡

對香港政治的分析，仍然處於一個由淺入深的過程，深入的首要目的，倒不在於提齣什麼一勞永逸的解決方案，而是要認清感性認識背後存在的理性局限，這樣一來，至少可以做到見怪不怪：民主社會的運作，是可以有香港這樣一種存在的。

對香港政治的分析，仍然處於一個由淺入深的過程，深入的首要目的，倒不在於提齣什麼一勞永逸的解決方案，而是要認清感性認識背後存在的理性局限，這樣一來，至少可以做到見怪不怪：民主社會的運作，是可以有香港這樣一種存在的。

全書絕大部分內容還是非常理性中肯的分析（和某些內地學者保守得可怕的那些觀點形成瞭鮮明的對比，我覺得在現在這個狀況下應該更多一些這樣的建設性錶達），隻是作者提齣的真普選換23條的建議看上去很美，但實際上可能仍然是一個美好卻難以實現的夢（不過作者的這種希望打破當前僵局的嘗試還是應該被肯定的）。

很差。沒有什麼insight。理論走馬觀花，文筆稀爛，對香港社會的理解也浮在錶麵。作者給齣的建議竟然是把「低門檻」普選方案和23條立法打包通過，我實在無嘢講。轉頭一想這書是三中商之一的三聯齣的，這種內地研究港澳的學者的所謂「中肯」，也就不難解讀瞭。

對香港政治的分析，仍然處於一個由淺入深的過程，深入的首要目的，倒不在於提齣什麼一勞永逸的解決方案，而是要認清感性認識背後存在的理性局限，這樣一來，至少可以做到見怪不怪：民主社會的運作，是可以有香港這樣一種存在的。

讨论政党政治，首先需要知道什么是政党。关于这个问题，作者开篇就作了说明，认为政党定义包括两个基本要素：一是以通过选举而赢得政治权力为目的，二是作为一个组织而存在。因为处理的主要是政党和政治体制架构之间的关系，而不是政党内部的组织运作，所以重要的其实是第一个...

讨论政党政治，首先需要知道什么是政党。关于这个问题，作者开篇就作了说明，认为政党定义包括两个基本要素：一是以通过选举而赢得政治权力为目的，二是作为一个组织而存在。因为处理的主要是政党和政治体制架构之间的关系，而不是政党内部的组织运作，所以重要的其实是第一个...

讨论政党政治，首先需要知道什么是政党。关于这个问题，作者开篇就作了说明，认为政党定义包括两个基本要素：一是以通过选举而赢得政治权力为目的，二是作为一个组织而存在。因为处理的主要是政党和政治体制架构之间的关系，而不是政党内部的组织运作，所以重要的其实是第一个...

讨论政党政治，首先需要知道什么是政党。关于这个问题，作者开篇就作了说明，认为政党定义包括两个基本要素：一是以通过选举而赢得政治权力为目的，二是作为一个组织而存在。因为处理的主要是政党和政治体制架构之间的关系，而不是政党内部的组织运作，所以重要的其实是第一个...

讨论政党政治，首先需要知道什么是政党。关于这个问题，作者开篇就作了说明，认为政党定义包括两个基本要素：一是以通过选举而赢得政治权力为目的，二是作为一个组织而存在。因为处理的主要是政党和政治体制架构之间的关系，而不是政党内部的组织运作，所以重要的其实是第一个...