评分
评分
评分
评分
“小五郎”原来不是个一无是处的废物,但是最初的作品也是一言难尽,要是作者是奇幻系哥特系就好了,想看黑猫黑化的故事哈哈哈。看完了,后面比起二钱铜币确实成熟很多......但是我很多时候处于无语的状态,其实并不是特别高明的破案手段,里面又是爱伦坡又是福尔摩斯看起来是同好233。
评分虽然很多类似的作品看起来几乎没有什么文学性了,但是大师不愧为大师!读起来要舒服得多~~hhh好想知道为啥侦探不是喜欢叫小五郎就是大五郎啊~*٩(๑´∀`๑)ง* 推荐一下人间椅子(*σ´∀`)σ
评分古典推理。。。
评分虽然很多类似的作品看起来几乎没有什么文学性了,但是大师不愧为大师!读起来要舒服得多~~hhh好想知道为啥侦探不是喜欢叫小五郎就是大五郎啊~*٩(๑´∀`๑)ง* 推荐一下人间椅子(*σ´∀`)σ
评分大师的“处女作”,推理程度2星,表达方面2星。总体来说,看这样的故事,必须要让自己和故事之间有着紧密联系,或者说“顺线思维”,跟着故事情节走,跟着主人公走,多看几篇内容,发现套路就是-发生事件,介入事件,发现怪异,新事件发生,(明智侦探被下套),知道结果,讲出细节,恍然大悟,结束。没几多意思,可能是年代太久远,只能说看下这个写文手法。我个人是不太喜欢这种略为诡异的案情,幽鬼之塔、白色羽毛之谜和黄金面具都让我接受无能啊…
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有