具体描述
本書從權力結構、財產處理、成員與倫理三大方向分析唐代的家庭問題。權力結構篇主要觀察家庭內部如何按規範來運作，方能維繫家內秩序，研究主軸從戶主、家長、尊長、家主這些身分來思考，期能找出家內擁有最大權力的人，以及家法與國法的關連。財產處理篇在解析「同居共財」的意義，界定共財親的範圍，說明其與父財說的歧異點，並探討衝擊產權歸屬甚大的犯罪家財没官、孤幼財產危機等課題。成員與倫理篇在剖析家中成員的互動，與涉及的倫理因素，所論對象包括繼母子與異母兄弟，婆媳問題與孝道倫理，養子與本家、養家的關係，依附投靠的內外親與恤親思想，以及官人的父母喪制。當家庭接納不少非原生的外來成員時，他們要如何融入這個家庭，在親情之外更要強調倫理因素。本書不只是一部社會史、法制史、財務史，也同時是文化史、倫理史、禮俗史。
作者简介
羅彤華
臺灣大學歷史學博士，現任政治大學歷史系教授，近年之研究課題包括社會經濟史、國家財政史，以及家庭史，發表論文數十篇，並著有《漢代的流民問題》、《貞觀之治與儒家思想》、《唐代民間借貸之研究》、《唐代官方放貸之研究》等專書。
目录信息
導論
壹、權力結構篇
一、「諸戶主皆以家長為之」──唐代戶主之身分研究
二、家長與尊長──唐代家庭權威的構成
三、唐律的家主與主賤關係
貳、財產處理篇
一、唐代的「同居」家庭──兼論其與戶籍的關連
二、唐代同居家庭的財產性質
三、唐代家財沒官考論──以反逆罪為例
四、中國古代孤幼的財產危機與政府對策─兼論南宋的「女合得男之半」
參、成員與倫理篇
一、唐代繼室婚姻研究──兼論繼母子關係與異母兄弟之爭
二、婆媳關係──唐人孝道倫理的另種考察
三、唐代養子的類型及其禮法地位
四、歸宗與依附──唐人恤親思想研究
五、唐代官人的父母喪制
結論
附錄
一、丁女當戶給田問題小考──兼論丁女與歸宗女的身分注記
二、漢代分家原因初探
三、漢代的家產分割方式
四、鄭里廩簿試論─漢代人口依賴率與貧富差距之研究
徵引書目
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
论文集实际上是对唐代家庭关系与身份制的研究，作者的梳理因为史料限制的缘故而显得非常拮据，但起码有一点可以说明，与之前基于政治事件的猜想而对家庭结构设想不一样的地方，在于：唐代的法制与司法现状是大家族走向松散小家族的重要条件。
评分论文集实际上是对唐代家庭关系与身份制的研究，作者的梳理因为史料限制的缘故而显得非常拮据，但起码有一点可以说明，与之前基于政治事件的猜想而对家庭结构设想不一样的地方，在于：唐代的法制与司法现状是大家族走向松散小家族的重要条件。
评分论文集实际上是对唐代家庭关系与身份制的研究，作者的梳理因为史料限制的缘故而显得非常拮据，但起码有一点可以说明，与之前基于政治事件的猜想而对家庭结构设想不一样的地方，在于：唐代的法制与司法现状是大家族走向松散小家族的重要条件。
评分论文集实际上是对唐代家庭关系与身份制的研究，作者的梳理因为史料限制的缘故而显得非常拮据，但起码有一点可以说明，与之前基于政治事件的猜想而对家庭结构设想不一样的地方，在于：唐代的法制与司法现状是大家族走向松散小家族的重要条件。
评分论文集实际上是对唐代家庭关系与身份制的研究，作者的梳理因为史料限制的缘故而显得非常拮据，但起码有一点可以说明，与之前基于政治事件的猜想而对家庭结构设想不一样的地方，在于：唐代的法制与司法现状是大家族走向松散小家族的重要条件。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有