具体描述
This book is the first compendium on the development of the computer in Russia to appear in the West. After briefly illuminating the history of Russian mechanical calculation devices, the book largely focuses on the first generations of (military and civilian) electronic computers, most of which were developed in the Soviet Union during the "Space-Race" and the Cold War, simultaneously with similarly fundamental developments in computing in the U.S.A. The reader is introduced to computers and cybernetics from mathematical, technical, social and cultural perspectives through archive material and through texts by some of the preeminent veterans of Russian computing (historians, engineers, military historians).
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
阅读这本篇幅可观的学术性专著，我最大的感受是作者在文献梳理上的扎实程度令人敬佩，但这同时也带来了一些挑战。对于非专业背景的读者来说，其中穿插的大量专业术语和复杂的政策引用，使得理解的门槛被显著提高了。比如，在探讨某一时期信息安全法规演变时，引用了数段俄语法律条文的直译，虽然保证了文本的准确性，却也打断了阅读的流畅性。我尤其关注的是其中对“国家信息主权”这一概念的解构，作者似乎试图从更深层次的哲学和地缘政治角度来诠释，而不仅仅是网络防火墙的技术实现。书中对早期学术机构在计算机应用方面所做努力的追溯，显得尤为珍贵，那些关于早期模拟计算和特定领域（如航空航天）计算应用的描述，为我们理解现代俄罗斯信息产业的“根基”提供了关键的线索。不过，我个人希望作者能在关键的转折点多加入一些口述历史的元素，哪怕只是几段受访者的简短回忆，或许能让这些冰冷的数据和政策分析更具人情味和现场感。总体而言，这是一部为研究者准备的深度材料，而非轻松的科普读物，它要求读者投入相当的注意力和背景知识储备。
评分这本书的篇幅虽然厚重，但其价值绝不仅仅在于资料的堆砌，而在于它提供了一种批判性的审视视角。它没有简单地将技术发展描绘成一条直线向上的进步史，反而充满了对“技术替代”和“技术继承”的复杂辩证思考。例如，在分析二十一世纪初移动通信技术的爆发式增长时，作者没有完全忽略先前固网投资的沉没成本，而是深入探讨了这种技术跨越式发展是如何影响了既有的国有电信巨头的战略决策和组织文化。这种对“路径依赖”在信息技术领域的研究，我发现是极为深刻的。此外，书中对俄罗斯技术人才外流现象的探讨也颇为克制和冷静，没有使用煽情或指责的口吻，而是将其置于全球人才竞争的大背景下，分析了教育体系、科研环境与国家吸引力之间的微妙平衡。整本书读完后，留下的是一种对信息时代复杂性的敬畏感，它提醒我们，任何技术体系的构建，都必然是历史、政治、文化和经济力量相互博弈的产物，绝非单纯的技术胜利。这是一部值得反复研读的深度力作。
评分这本书最让我感到意外和惊喜的是，它居然花了相当大的篇幅去探讨文化领域的信息化进程，这完全出乎我的预料。我原以为它会紧紧围绕军事、工业和政府部门的数字化转型展开，但事实并非如此。作者细腻地描绘了俄罗斯文学界、音乐界在互联网早期如何适应和抵抗这种新的传播媒介的过程。例如，其中对电子图书馆的兴起及其引发的版权争议的讨论，展现出一种跨学科的视野。它不仅关注技术如何被应用，更关注技术如何重塑文化产品的生产、消费和价值体系。这种对“软实力”信息化的关注，使得整本书的格局豁然开朗。我尤其欣赏作者在描述早期网络社区形成时所使用的文学化笔触，那种对虚拟社群形成初期那种既狂热又带有乌托邦色彩的描述，非常引人入胜。这部分内容让我联想到西方对早期BBS文化的分析，但从一个独特的、带有斯拉夫文化内核的视角来看待，无疑提供了全新的解读框架。这本书似乎在无形中向读者传达一个观点：技术变革的终极战场，永远在人心和文化认同之中。
评分这本书的封面设计着实吸引眼球，那种深邃的蓝色调与右上角那抹跳跃的亮橙色形成了强烈的视觉冲击，立刻让人联想到某种严肃而又充满活力的研究领域。我原本以为这是一本关于早期计算机科学理论发展，可能侧重于冷战时期美苏科技竞赛的著作。然而，当我翻开第一章，引入眼帘的却是对后苏联时代信息技术基础设施建设的详尽分析。作者似乎采取了一种宏观叙事的手法，将技术演变置于复杂的社会经济转型的大背景之下，而非沉溺于纯粹的硬件迭代或算法创新。书中对国有企业私有化过程中信息系统如何被整合或遗弃的案例研究，展现了一种罕见的洞察力，它超越了简单的技术报道，触及了权力结构与技术普及之间的深刻张力。特别是其中关于区域间数字鸿沟的描述，我印象深刻，它没有使用那些陈词滥调，而是通过具体的区域经济数据和居民互联网接入率的对比，生动地描绘出信息化浪潮下不平衡的发展图景。这本书的叙事节奏颇为舒缓，不像很多技术传记那样追求快速的结论，而是像一位经验丰富的历史学家，耐心地铺陈着每一个关键节点，让人在阅读中仿佛能触摸到那个时代特有的那种既迷茫又充满希望的复杂情绪。
评分从写作风格上讲，这本书呈现出一种近乎严谨的、非线性叙事结构，这对于习惯了时间顺序叙述的读者来说，可能需要一定的适应期。作者似乎更偏爱主题式的划分，例如，一个章节可能同时涵盖了从八十年代到本世纪初某一特定技术（如卫星通信）在不同部门的应用演变，然后跳跃到当前面临的挑战。这种处理方式的好处是能够实现多维度的对比分析，揭示出不同历史时期遗留问题之间的内在关联性。然而，缺点也显而易见：读者需要不断在时间轴上进行回溯和跳转，才能完整构建起事件的脉络。在对金融信息系统改革的部分，作者引入了大量的图表来辅助说明复杂的系统迁移过程，这些图表制作得极为精细，数据来源标注清晰，体现了极高的学术标准。但我希望，在解释这些技术转换背后的驱动力时，能够更加侧重于高层决策者的个人偏好和非理性因素的分析，而不是完全聚焦于技术本身的逻辑推进，那样可能会让人物形象更加丰满。这本书的价值在于它的深度，而非广度，它像一个高倍显微镜，聚焦于特定领域，而非全景扫描。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有