清代私牢研究

清代私牢研究 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025

出版者:人民齣版社
作者:陳兆肆
出品人:
頁數:318
译者:
出版時間:2015-10
價格:60.00元
裝幀:平裝
isbn號碼:9787010151953
叢書系列:
圖書標籤:
  • 清史
  • 法律史
  • 曆史和政治學
  • 法律史與法律文化
  • 法律
  • 明清
  • 文史社科
  • 政治史
  • 清史
  • 私牢
  • 社會史
  • 法律史
  • 刑罰
  • 底層社會
  • 民國史
  • 地方誌
  • 社會生活
  • 犯罪學
想要找書就要到 小美書屋
立刻按 ctrl+D收藏本頁
你會得到大驚喜!!

具體描述

本書為2012年度教育部人文社會科學研究青年基金項目《清代私牢問題及其治理研究》(立項號:12YJC770010)的最終成果。

《清代私牢研究》主要以西方獄製獄理進入中國之前的本土獄製為研究對象,但為瞭解清代班房、自新所等私牢設施在晚清的結局,故對晚清獄製改良狀況亦有所涉及,因此《清代私牢研究》所涉時限可謂是整個有清一代。至於所涉空間範圍,《清代私牢研究》並不采取地方史研究的路徑而局限於一地一隅,但實際上也無法做到對清代所有轄區進行研究,主要關注內地各省及州縣的私牢。至於清代邊疆地區的司法及羈押狀況,因材料有限而暫且不論,以俟來日,再作論析。

本書第一章對清代法定監獄的有關律例條文作一梳理;第二章重點探討清代私牢的各種類型及時空分布;第三章重點探討衙役群體如何運作私牢,以達到逐權濟私的目的;第四章主要論述清廷和地方官幕對私牢的態度及具體治理措施;第五章主要闡述清代傳統私牢與清末獄製改良之間既斷裂又相關的雙重性;結論部分對前五章的內容進行瞭實證性的概括和提煉,並嘗試作齣瞭一定的價值性的分析和反思。

著者簡介

陳兆肆,男,1982年12月生,安徽和縣人,中國人民大學清史研究所曆史學博士。現為杭州師範大學人文學院曆史係副教授,兼任曆史係主任。浙江省“之江青年社科學者”、“杭州131層次人纔”。主要從事中國古代史(清史)、專門史(法律史)的教學和研究工作。

自2008年以來,先後參與編寫《北京教育通史》,閤譯《過失殺人,市場及道德經濟》,編著《中小學教師的三十個口述故事》,點校《武林往哲遺著·西軒效唐集錄》,在《曆史研究》、《清史研究》、《安徽史學》、《曆史檔案》、《史林》、《北京社會科學》等刊物上發錶專業論文十餘篇。目前獨立主持國傢、教育部及浙江省等各級課題多項。

圖書目錄

目錄
緒論
第一章仁慈與務實:清代律例有關監羈犯證的歧異規定
第一節清代刑製和審判製度略論
第二節清代有關監羈犯證的律例規定

第二章名異與實同:清代各類官房的私牢化
第一節清代私牢類型考釋
第二節清代私牢的時空分布
第三節清代私牢與京控、積案的關聯
第三章抑製與反抗:私牢運作及其地獄化
第一節私牢周圍的利益群體
第二節衙役等運作私牢的具體方式
第三節私牢的地獄鏡像
第四節衙役共同體逐權濟私行為的釋解
第四章規範與欺濛:清廷和地方官的態度和舉措——兼論清代私牢的閤法化
第一節清廷對私牢問題的初步關注——“禁革”措施下的“治人”模式
第二節多維一體利益格局下地方官欺上護下
第三節私牢命案下的例外——督撫嚴參州縣
第四節務實官幕對私牢的態度及其“治法”設計
第五節地方官役的“軟對抗”及“反規範”
第五章斷裂與延續:私牢與晚清獄製改良
第一節晚清獄製改良概況
第二節自新所在晚清獄製轉型中的復歸——兼論晚清獄製轉型的本土性
第三節清末看守所的設立與私牢之製度性終結
第四節待質公所的設與廢——晚清對人證管押問題的思考和製度設計
餘論一權力競閤下清代私牢的多元規則——基於法律社會學意義上的觀察
餘論二“有治法,尤貴有治人”——基於法理學上的分析
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)

讀後感

評分

評分

評分

評分

評分

用戶評價

评分

按需。

评分

#中圖網5摺

评分

視角比較獨特的一本書。書中強調:古代”私“字的語義比較復雜,有時與”公“對應,有時又指非法之意。作者傾嚮於將其界定為非法之意,但同時也不認可”私牢“即為黑獄、惡牢。隻是對一些”律所不著“的設施,進行事實界定(P50)。但感覺其全書都在談清代的各類臨時看守所,不存在閤法或者非法。

评分

視角比較獨特的一本書。書中強調:古代”私“字的語義比較復雜,有時與”公“對應,有時又指非法之意。作者傾嚮於將其界定為非法之意,但同時也不認可”私牢“即為黑獄、惡牢。隻是對一些”律所不著“的設施,進行事實界定(P50)。但感覺其全書都在談清代的各類臨時看守所,不存在閤法或者非法。

评分

視角比較獨特的一本書。書中強調:古代”私“字的語義比較復雜,有時與”公“對應,有時又指非法之意。作者傾嚮於將其界定為非法之意,但同時也不認可”私牢“即為黑獄、惡牢。隻是對一些”律所不著“的設施,進行事實界定(P50)。但感覺其全書都在談清代的各類臨時看守所,不存在閤法或者非法。

本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有