具体描述
看似西方才有的堕落少女成长经历——情窦初开时的初尝禁果，药物依赖，叛逆出逃——其实是谁都有过的年少轻狂，谁都有过的思乡之情，和年少时无法明白的，对父亲深深的爱。新西兰美女作家用清新淡雅的笔触回忆自己在新西兰和香港的特殊经历，同时探寻父亲在自己成长过程中的痕迹，表达对父亲深深的思念和爱。
作者简介
黛博拉·安妮·罗杰斯女士是一位新西兰女作家。她在香港度过了自己的童年，去过中国的许多地方，还在东南亚各国旅行。她在各类文学期刊上发表小说，她的小说还录制成有声小说在收音机里播放。她的作品还曾入围新西兰玛格丽特·梅喜文学奖（此奖项旨在奖励为文学做出重要贡献的作品）。
黛博拉·罗杰斯女士目前住在新西兰的基督城。《时光的把戏》是她写的第二本书。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的叙事节奏简直就像老旧的留声机，时而清晰得能听见唱针划过纹路的声音，时而又陷入一种带着电流的嗡鸣，让人仿佛置身于一个模糊不清的旧梦里。我得承认，一开始我被它那种故作高深的文艺腔调给吸引了，那些关于时间、记忆和虚无的探讨，听起来像是哲学课本里截取的片段，句子结构复杂得像迷宫，每一句话都恨不得把所有的修饰词都堆上去。然而，随着故事的深入，我开始感觉到一种故意的疏离感。作者似乎并不急于让我理解他的意图，反而更沉醉于文字本身的游戏。人物的对话常常显得过于刻意，充满了象征意味，让我不断地停下来，翻回去重读，试图捕捉那些隐藏在字里行间的“深意”。这种阅读体验是双刃剑，它强迫我慢下来，去品味每一个词汇的选择和句子的韵律，但同时也带来了相当的挫败感，因为很多时候，那份“深意”似乎只存在于作者的脑海中，并没有真正地流淌到读者的心底。它更像是一块精雕细琢的艺术品，值得欣赏其工艺，但也许并不适合拿来温暖人心。我尤其欣赏作者对环境描写的细腻笔触，那些光影的流动、物件的质感，被刻画得入木三分，仿佛真的能触摸到书页上泛黄的边缘，感受到空气中的尘埃在光束中跳舞。
评分这本书的结构简直就是一场精心设计的智力挑战，完全颠覆了我对传统小说线性叙事的期待。作者像是玩弄魔方一样，将故事的碎片随机抛洒，要求读者自行拼凑出完整的图景。这种非线性的叙事手法，起初让人感到兴奋，仿佛自己是那个解谜的侦探，在时间错乱的线索中摸索前进。但是，随着情节的推进，我发现这种碎片化的叙事有时显得过于任性，线索的连接点太过脆弱，很多次我感觉自己像是在一个充满了镜子的房间里打转，看到的都是自己的倒影，却找不到那个唯一的真实出口。角色的心理描写，也因此变得捉摸不定，他们的动机和情感转变，常常因为缺乏足够的铺垫而被跳跃性的场景所取代，使得我难以真正地与他们建立起深层次的共情。尽管如此，我必须赞扬作者在处理“不可靠叙述者”方面的功力。他巧妙地利用了叙述者视角的摇摆不定，让读者对“真实发生过什么”始终保持一种健康的怀疑态度，这无疑增加了作品的悬疑张力和智力深度。读完之后，与其说我理解了一个故事，不如说我参与了一场关于记忆可靠性的哲学辩论。
评分坦白说，阅读这本书的过程，更像是在参加一场漫长而略显沉闷的艺术展览。每一章都可以被看作是一幅独立的作品，拥有自己独特的色调和主题，但将它们串联起来的“展览线索”，却显得有些松散和牵强。这本书的文字风格变化多端，从古典的散文腔调，突然跳跃到近乎口语化的内心独白，这种风格上的巨大反差，使得阅读体验极不稳定。有时，我会被那种古典的、饱满的词汇所倾倒，感觉自己正在阅读一部文学经典；而下一刻，那些过于白描和直白的叙述又让人感到措手不及，仿佛作者忘了自己前一秒还在雕琢辞藻。关于角色的塑造，我感觉他们更像是作者用来承载某种抽象概念的载体，而非有血有肉的个体。他们的每一次行动、每一句台词，都像是在完成一个既定的符号任务，缺少了生活中的那些细微的、无意义的、却又至关重要的“人性”瑕疵。整体来看，它成功地营造了一种疏离的、精英化的阅读氛围，但对于寻求简单故事满足感的读者来说，这本“艺术品”可能显得有些高冷了。
评分这是一本挑战“阅读舒适区”的作品，它毫不留情地将你扔进一个充满了象征和隐喻的迷雾之中，然后告诉你：“自己找路出来。”这本书最显著的特点，在于其强烈的意识流倾向。大量的内心独白和感官捕捉取代了传统的事件推动，很多时候，一页纸的内容可能只描述了一个角色盯着窗外雨滴发呆的五分钟，但在这五分钟里，作者却展开了一场关于存在意义的深刻辩论。我欣赏这种对“当下”的极致捕捉，它让那些日常的、被我们忽略的瞬间充满了重量感。但是，也正因为如此，故事的主线显得极其单薄，甚至可以说是微不足道。如果你期待一个清晰的因果链条和明确的结局，那么这本书一定会让你失望。它更像是一份私人日记的节选，充满了私人化的符号系统和未被完全清理的情感残渣。对于那些喜欢从文本中挖掘深层结构和作者意图的读者来说，这无疑是一份丰厚的文本矿藏；但对于习惯于跟随情节起伏的人来说，这本书可能更像是一场需要高度集中精力的精神修行。它要求你付出极高的专注力，但回报给你的，更多是一种智力上的满足，而非情感上的慰藉。
评分这本书的“野心”是显而易见的，它试图探讨宏大的主题，融合多种文学技巧，但最终呈现出来的效果，却像是一锅炖煮了太多种香料的汤——每一种原料都很优质，但最终的味道却变得混沌不清。我注意到作者似乎对时间线的反复跳跃有着近乎偏执的喜爱，过去与现在、想象与现实的界限被反复模糊，这种手法在初读时带来的迷幻感很强。然而，当这种手法被频繁使用时，它带来的就不是迷幻，而是疲惫。我开始需要一张图表来追踪不同时间点上角色的状态，这极大地削弱了情感上的投入。更令我困扰的是，书中某些关键情节的逻辑衔接处，存在明显的断裂。就好比一部精密的机械钟表，所有的齿轮都打磨得完美无缺，但总有那么一两个关键的连接点是松动的，导致整个运转充满了不确定性。这种逻辑上的跳跃，迫使读者不断地用自己的想象力去“填补空白”，这无疑是对读者智力的挑战，但也牺牲了故事应有的流畅性和说服力。
评分两星给的主人公而并非针对故事或者写作技巧本身
评分3分不能再多，因为确实让人有所回忆，平平实实的记录方式是亮点，把整个事实现实真实的剖给你看。
评分3分不能再多，因为确实让人有所回忆，平平实实的记录方式是亮点，把整个事实现实真实的剖给你看。
评分豆瓣阅读
评分看似平淡琐碎，却更显真实感性。谁都有过的青春叛逆，谁都有过的任性无知。不要回过头才发现身边的人已经不在。珍惜当下，珍惜身边的人。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有