具體描述
博物學（natural history）是一門有著數韆年曆史的古老學問，也是自然科學的四大傳統之一，卻不見於當下教育部門的學科、課程體係。現在許多人已經不知博物學是乾什麼的，不清楚它與地質學、生物學、生態學、保護生物學的重要淵源。博物學真的沒用嗎？本書以常見問題迴答（FAQ）的方式迴應瞭若乾疑問，對於明確博物學的性質以及恢復博物學均有重要參考意義。作者還通過實例展示瞭博物學的存在形式以及可能的參與方式。
著者簡介
劉華傑，哲學博士，北京大學哲學係教授、北京大學科學傳播中心教授，北京大學科學史與科學哲學研究中心教授，博士生導師。博物學文化研究者。入選教育部新世紀人纔。曾獲霍英東奬、人文傑齣青年學者奬、中國國傢圖書館文津圖書奬、颱灣吳大猷科普佳作銀簽奬。原來的興趣在於非綫性動力學的哲學、科學傳播學和科學知識社會學（SSK)，近年來倡導復興博物學。
圖書目錄
第一編 博物之問
博物學FAQ
中國古代博物學名著一瞥
重新發現博物學
直徑一米，以見自然
博物學與自然神學
博物學傢洛剋的紅顔知己
記錄自然之美
印加孔雀草快速入侵北京昌平
黑龍山、韆鬆壩和雲霧山
利奧波德講的Silphium指什麼？
動物美圖背後
夾縫中的野性
博物學傢看到的蚯蚓
第二編 花草時間
約會大花杓蘭
變臉
鳳山泡湯
未名湖之鞦
北京的迎春花
草木之神性
博物自在
第三編 書緣對話
鑒寶、挖墳及其他
花草時間與《檀島花事》
博物學與“中國好書榜”
有博物，人生纔完整
博物校園，“好在”大學
做實生態文明理念，從中興博物學入手
附錄
一門有根的學問和一個有趣的人 吳 燕
劉華傑呼籲復興“博物傳統” 王洪波
在夏威夷行走、記錄 溫新紅
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
。
评分從朋友那討來的，雖然好友一再提醒不好看，我還是執意要來瞭，讀瞭幾晚之後深刻理解瞭友人的善意提醒。此書唯一讓我覺得值得一看的地方就是第一部分的中國古代博物學名著一瞥，著實推薦瞭幾本好書，看過之後想找來一讀。但剩下的部分，我隻能用來做睡前任務讀一讀，催眠效果甚好。
评分沒什麼乾貨，演講和序言的收錄集。自我宣傳有用，不過說到底是時代精神荒漠所以想搞愛好的人變多瞭，趕上好時候。當然玩一玩還是蠻不錯的，好歹心情愉悅。
评分這書篡得也太隨便瞭，訪談加上些雜七雜八百科似的內容，再有幾篇隨筆都算不上的隨記，居然就成一本書瞭。作者並不是寫不齣好東西來，但總是一副世人都在追逐功名利祿，唯我逍遙自在識得人生真諦的姿態，實在讓人唏噓！跟蔣勛之流調調雖不同，卻是同一個邏輯，他們都是用文學藝術自然博物這些“無用”之物，來齣離甚至對抗世間的“用”，這不僅顯得他們對世界的認識在深度和廣度上都很有限，更顯得這些“無用”之物不僅沒用還沒勁！
评分本書的作者是北大的科學哲學教授，內容是關於博物學的。全書分三個部分：第一部分的內容是一些雜記，主要是推薦中外的博物學著作；第二部分是幾首小詩；第三部分則是幾篇訪談錄，主要是嚮大眾介紹重建博物學的必要等等。有些內容還是不錯的，至少看到瞭一些感興趣的書目，可以按此找相關學者的書籍來看，還是挺有參考價值的。其中提到很多花草方麵的內容，作者對大自然是真正有感情的，差不多成瞭一個業餘植物學傢，那種癡迷的精神讓人印象深刻，還專門寫齣瞭一本關於夏威夷植物的書，甚是難得。對於獨自一人齣門進山考察植物也有詳細的描述，頗給人深刻的印象。作為研究科學哲學的教授，緻力於推廣博物學知識，倡導一些“無用“的學問，對於提高國人精神生活的境界還是很有助益的，不過也不用刻意貶低有用的學問和技術，畢竟中國窮睏的人還有很多。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有