具体描述
本书汇集了苏州大学社会学院教授余同元关于明清社会与经济近代转型的十余篇论文，涉及明清社会近代转型、农牧社会二元一体化以及江南早期工业化等明清社会与经济发展过程中的重大问题。书稿语言严谨，内容丰富，观点新颖，论证有力，堪称明清社会与经济研究方面的一部力作。
作者简介
余同元，号元子，男，1962年生。复旦大学历史地理学博士，苏州大学社会学院教授、国学研究所所长、中国古代史/专门史教研室主任、专门史专业博士生导师，兼任国际健康长寿学研究会常务理事及专家委员会委员、中国文化战略研究会研究员、香港中国文化研究院研究员、朱元璋研究会副会长、中国明史学会理事、中国近现代史料学会理事、苏州市传统文化研究会副会长、苏州市儒学研究会副会长、苏州市周易研究会副会长以及《文化古今》网站主编等职。主持完成省部级项目十多项，获各级科研与教学成果奖十多次。在《历史研究》《民族研究》《中国社会科学》《中国文化研究》《民俗研究》以及日本《明代史研究》等刊物发表论文百余篇。出版《传统工匠现代转型研究——以江南早期工业化中工匠技术转型与角色转换为中心》《中国文化概要》《历史争议人物张献忠》《王朝鼎革与英雄悲歌》《崇祯十七年》《清朝通史（光绪宣统卷）》等作品十余部。
目录信息
上编 明清社会的近代转型
明清社会近代转型及转型障碍
传统工业行业分化与明清职业分工的发展
传统工匠及其现代转型界说
明末清初的社会震荡与文化变奏
清末历史发展中的时代共性与民族个性——《清朝通史》光绪宣统卷序
中编 长城文化带演变与农牧社会二元一体化
论中国历史上农牧民族的二元一体化发展
明代长城文化带的形成与演变
明代后期长城沿线的民族贸易市场
明代马市市场考
清代边疆与内地一体化发展的途径与标志——兼说“走西口”“跑口外”与“闯关东”的历史内涵
下编 江南早期工业化及近代技术经济兴起
明清江南早期工业化社会的形成与发展
明末清初到清末民初：江南产业技术理论化的差异性与关联性研究
明清江南织布技术的理论化——以清代三部《布经》为例
清代技术经济史发微——关于《匠作则例》之技术标准化及其产业经济效应研究
附录一 醍醐海阔德性山高——张海鹏先生与明清史研究
附录二 做学问先学做人——张海鹏先生门下辱教记
附录三 本书作者主要论著目录
后记
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名《明清社会与经济近代转型研究》，光是听名字就让人觉得沉甸甸的，带着一种探索历史深邃纹理的期待。我一直对明清时期那个庞大而复杂的社会经济体系充满好奇，它究竟是如何孕育出后来一系列深刻变革的，那些微观个体在历史洪流中的命运又有着怎样的交织？我尤其想知道，在这本书里，作者是否会细致地梳理出那些看似寻常的社会生活细节，比如市井小民的日常买卖、士绅阶层的家族经营、官僚体系下的经济运作，是如何悄然积聚起一股股足以撼动旧有格局的暗流？ 我期望能够看到一些鲜活的案例，通过对具体人物、事件或地域的研究，来揭示那些宏观经济指标背后所蕴含的生动故事。例如，在徽商的崛起与衰落中，是否能看到资本积累的早期形态？在江南地区的丝绸、棉布产业发展中，又隐藏着怎样的人口迁徙、技术创新和市场拓展的轨迹？ 我对作者能否跳脱出传统的史观，用一种更具现代视角的解读来审视明清时期的经济转型充满期待，比如，是否会涉及一些早期资本主义萌芽的讨论，或者对商品经济发展、货币流通、甚至早期金融活动的分析？ 另外，社会结构的变化与经济转型之间有着怎样的互动关系？土地制度的变迁、人口增长的压力、以及意识形态的变化，又如何与经济活动的展开相互影响？ 我期待这本书能像一位经验丰富的向导，带领我穿越时空的迷雾，亲身感受那个时代经济的脉搏，理解那些看似寻常的生活方式中，蕴含着怎样深刻的变革力量。
评分我对于《明清社会与经济近代转型研究》这本书最主要的期盼，在于它是否能够提供一些不同于以往的、更为细致入微的观察视角。我们通常谈论明清经济的转型，往往会集中在一些大宗商品的生产、贸易，或者一些宏观的经济政策上。然而，我更感兴趣的是，那些在日常生活中，在寻常百姓的衣食住行中，究竟有哪些细微的变化，预示着时代的浪潮？ 比如，书中是否会探讨，在明清时期，人们的消费观念是否发生了变化？对物质享受的追求是否有所增加？新的商品、新的生活方式是否开始流行？ 再者，关于“社会”与“经济”的结合，我希望看到更深入的论述。经济活动并非孤立存在，它必然与社会结构、家庭关系、宗族网络、甚至是宗教信仰紧密相连。这本书是否会深入挖掘，这些社会因素是如何影响经济活动的，反过来，经济的变迁又如何重塑了社会关系？ 例如，地主与佃农之间的关系，在商品经济发展的影响下，是否发生了质的变化？士绅阶层在经济活动中扮演着怎样的角色？他们的财富来源、投资方向，又对社会结构产生了怎样的影响？ 我也对书中是否会涉及一些被边缘化的群体，比如女性、手工业者、甚至是流动人口的经济生活，感到好奇。他们的经济状况、他们的社会地位，又是如何反映时代转型的？ 我希望这本书能让我感受到，历史的变迁并非仅仅是发生在庙堂之上的决策，它更体现在每一个普通人的生活轨迹之中。
评分对于《明清社会与经济近代转型研究》这本书，我最期待的是其在理论上的创新与突破。我一直在思考，明清时期是否已经显露出某些与西方近代经济发展相似的特质，又或者，它是否走上了一条完全不同的发展道路？ 这本书的书名本身就带有“近代转型”的字眼，这让我联想到，作者是否会在书中运用比较史学的视角，将明清时期的经济发展置于全球近代化的进程中进行考察？例如，在商品经济的活跃程度、市场机制的完善程度、以及对外贸易的开放程度等方面，它与同一时期的欧洲或东亚其他地区有何异同？ 我尤其好奇，作者是如何界定“近代转型”的？它是否仅仅体现在经济结构的改变，比如制造业的比重上升、商业资本的活跃，还是会深入到社会制度、思想文化等更深层次的变革？ 书中是否会触及一些被传统史学界忽视的领域，比如，关于早期契约精神的萌芽、关于财产权的观念演变、或者关于社会流动性的增加等问题？ 我希望能看到一些关于明清时期是否存在“重农抑商”政策的松动，以及其对经济发展产生的实际影响。同时，对国家干预经济的程度，以及官僚资本与民间资本的互动关系，我也希望有更深入的探讨。总而言之，我希望这本书能够提供一种全新的、更具前瞻性的视角，来理解明清社会经济转型的复杂性与独特性。
评分《明清社会与经济近代转型研究》这本书，听名字就让人充满期待，尤其是我对那个时期错综复杂的社会结构与经济活动之间的微妙联系一直很感兴趣。我一直觉得，任何重大的历史转型，都离不开底层社会细微而深刻的变化，而经济活动，又是连接这一切的关键纽带。我特别想知道，在这本书中，作者是否能够详细阐述，明清时期那种自给自足的自然经济，是如何一步步被商品经济的浪潮所侵蚀，又在怎样的契机下，开始孕育出一些新的生产和交换模式。 很多时候，我们谈论经济转型，容易陷入对大概念的迷失，而忽略了那些构成时代肌理的具象元素。我期待在这本书里，能够看到一些生动的案例，比如，某个地区的手工业是如何从家庭作坊走向专业化生产的？商业网络又是如何在地域之间建立起来，并最终形成区域性的市场？ 另外，我也非常关注社会身份与经济地位之间的关系。在明清时期，传统的士农工商的等级观念，是否开始出现松动？新的财富是如何被创造和积累的？这些财富又如何影响着个人的社会地位和家族的命运？ 我希望能在这本书中，看到关于这些问题的深入探讨，比如，那些“亦商亦士”的群体，他们的生活方式和价值观念，是否已经预示着某种新的社会趋势？ 总体而言，我希望这本书能够让我对明清时期的经济转型有一个更全面、更深入的认识，理解那些看似平常的经济活动背后，所蕴含的深刻的社会变革力量，以及它们如何为后来的时代奠定基础。
评分读罢《明清社会与经济近代转型研究》这本书，我最大的感受是，它成功地将宏大的历史叙事与细微的个体命运巧妙地融为一体。作者并未止步于对经济数据的罗列和制度的分析，而是深入到明清社会肌理的每一个角落，去探寻那些推动历史前进的微观动力。尤其令我印象深刻的是，书中对“小生产者”的关注，那些手工业者、小商贩、农民，他们的辛勤劳作、他们的市场选择、他们的生活困境，都构成了时代变迁不可或缺的注脚。 我想，作者一定花费了大量的心思去搜集和梳理那些散落在地方志、家族谱牒、甚至民间传说中的史料，才得以勾勒出如此鲜活的人物群像。比如，书中对于城市商业网络的构建，对于农村家庭手工业的兴衰，对于手艺人技艺的传承与创新，都有着极为细致的描绘。我特别喜欢其中关于“食货”的论述，它不仅仅是关于物质的生产和交换，更关乎人们的生计、社会的稳定以及文化的演变。作者似乎在用一种非常朴实而又极富洞察力的方式，揭示了经济活动如何渗透到社会生活的方方面面，又如何与人们的情感、伦理、乃至信仰交织在一起。 这种从“微观”入手，再辐射到“宏观”的写作手法，让我对明清时期的社会经济转型有了更深层次的理解。它不再是枯燥的史实堆砌，而是充满了人情味和烟火气，仿佛你能听到街市的喧嚣，闻到作坊的油烟，感受到那个时代人们对于生计的焦虑与希望。
评分选读了一部分，大有裨益，但是读下来觉着很累。
评分选读了一部分，大有裨益，但是读下来觉着很累。
评分选读了一部分，大有裨益，但是读下来觉着很累。
评分选读了一部分，大有裨益，但是读下来觉着很累。
评分选读了一部分，大有裨益，但是读下来觉着很累。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有