具体描述
这是一段人类即将遭逢并陷溺其中的宇宙历史；这是一场在时间和空间尺度上都无可抗拒的超级灾难。
地球生物圈能够诞生并存续，完全仰赖于某种精巧到不可思议的幸运，但这样的恩宠却又伴随着与生俱来的危难。
“年”是汉族神话里在除夕之夜为祸人间的凶兽。传说原本虚妄，但当某一天人类终于有能力凭借智慧观照自身的命运时，却赫然发现“天年”不仅真实存在而且早已显露峥嵘。那是真正的宿命，没有理由，无需解释。在绞索般步步进逼的“天年”面前，万物之灵的人类第一次发现自己成为了不可语冰的孱弱夏虫。
在这个七亿五千万年前肇始的故事里，与“天年”的对决从来没有过胜利者。
现在，轮到了我们……
作者简介
何夕，著名科幻作家，中国科幻新生代代表人物之一。
生于1971年，十九岁时发表第一篇科幻小说，迄今问世的二十余篇作品中，有十三篇获得中国科幻最高奖“银河奖”（含四篇读者提名奖），由此可见何夕作品超凡脱俗的艺术魅力。
何夕的作品涉及宇宙探险、时间旅行、平行时空等多种主题，尤其专注于对宏观科学未来及人性善恶的探讨。代表作有 《六道众生》《伤心者》《爱别离》 等。
目录信息
读后感
何夕老师的作品我看过不少，《天年》是其第一部长篇小说。何夕有着自己独特的写作风格，我总结来说就是几乎必然有凄美的爱恋，强烈的个人英雄主义，也许是因为主角都叫何夕，所以个人情感代入感比较强。 这部作品，大体上和何夕之前文风一脉相承，尤其是个人英雄主义已经进化成...
评分何夕是国内作者里我最喜欢的 他的思路一般都非常有深度 但也经常是一个套路 基本都是伤心者的套路 这个天年一看就是应对三体的作品 毕竟当年都是一个级别的作者 如今大刘突然跳到世界级 其他人不免会有压力 就算自己无所谓 也要给粉丝点交待 不过我觉得系列一还是不够的 大刘的...
评分刘慈欣写《三体》三部曲之前毕竟有了《超新星纪元》和《球状闪电》的积累，情节展开悬念设置是有一定基础的。作为何夕的第一部长篇，《天年》缺少那种让人一口气读完的动力。前面挖了N个坑，每条线索都没有往前进展，全留最后揭开谜底，这样给人的感觉就不是悬念，而是故弄玄虚...
评分许鞍华把萧红拍成《黄金时代》的时候便有许多人不屑：那种动乱潦倒里，还在拼命文艺，这么虚浮都算黄金，那岂不是时时刻刻都是黄金时代？ 是啊，确实是，时时刻刻都是黄金时代。 何夕最为人津津乐道的《伤心者》，就是以前所未有的悲伤表达了类似的意思：一切伟大，在微尘时，...
评分《天年》 作者: 何夕 在中国的科幻界，何夕一直以来都是和《三体》作者刘慈欣并称的人物，刘慈欣是当代硬科幻的代表人物，何夕则是软科幻的相应人物。这本书被人称作是何夕的倾力之作，足以和《三体》齐名，我就买来看了..... 事实证明，我还是太天真.....相信了广告语....
用户评价
太无聊了，大段大段的百度百科。读前期待满分，读后失望满分。
评分上篇更有趣，只是个系列作的开篇，宗教的内核讨论原本可以更好。 看罢感觉我国的末日题材科幻长篇注定活在《三体》的阴影下了。末日题材中的末日是敌意智慧生物的迫近还是气象灾变，或者前者以后者做武器，总之本文中气象灾害类的末日对我而言稍显乏味，相对的话我希望在气象灾害的同时结合玻尔兹曼大脑的设定 会有意思很多 上篇真的写的挺好的……下篇就……不知道何夕什么背景，开篇写外交那段太有神韵了，整体拖沓，忍不住把杜原领悟天年那段跟罗辑星空下的顿悟两相对比，《天年》弱了太多。但除了这段以外，何夕一直以来的人文关怀感笼罩着整本小说，结局的临终关怀片段让我想到他的很多短篇。我对中国科幻怀抱热望，希望何夕能一如往昔扬长避短，希望续作不令人失望。不能只有一个大刘，何夕不能只有《伤心者》与《田园》（个人审美）
评分何夕写长篇实在不行。。。
评分科幻的idea是挺好的。夸完了。除此之外，文学性，整体结构都非常差，叙述不知克制，冗余信息一大堆，艰难看完。
评分这本长篇反倒是非常不典型的何夕，本以为会跳脱慈康模式，即使是类型趋同、也会有大相庭径的叙说方式。谜底揭示太晚，读者早已猜出了八九分，遨游星际鸟瞰众生的震撼由此弱化许多。再者，去掉wiki百科式的对话，本书会瘦身一大半。情节安排再抓马些会比现在精彩得多吧，我记得何夕是有这个功夫的。此外，临终关怀加分。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有