Listening to China's Cultural Revolution pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Palgrave Macmillan

作者:Paul Clark

出品人:

页数:272

译者:

出版时间:2015-11-10

价格:USD 95.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9781137479105

丛书系列:Chinese Literature and Culture in the World

图书标签:

• 文革
• 海外中国研究
• 历史
• 音乐
• 中国
• 样板戏
• 政治学
• 政治
• 文化革命
• 历史研究
• 中国社会
• 政治变革
• 20世纪中国
• 思想变迁
• 记忆与叙述
• 官方话语
• 群众运动
• 意识形态

《中国的文化革命：一场对历史的回望与反思》 导言 20世纪60年代中期至70年代中期，中国经历了一场被称为“无产阶级文化大革命”的政治运动。这场运动以其波澜壮阔的规模、复杂深远的社会影响以及至今仍在激荡人心的争议，成为了中国现代史上一段无法回避的篇章。它不仅深刻地重塑了中国的政治格局、社会结构和文化面貌，更给无数个体生命留下了难以磨灭的印记。本书并非要全面梳理文革十年的每一个细节，而是旨在选取一些关键的侧面，深入挖掘其发生的背景、核心的驱动力、波及的领域以及由此产生的持久性影响，力求为读者提供一个更为立体、 nuanced 的理解视角。我们将尝试超越简单的意识形态定式，以一种审慎、客观的态度，引导读者进行一次对这段复杂历史的深入回望与深刻反思。 第一章：历史的阴影与时代的背景 文化大革命的爆发并非孤立的事件，而是特定历史时期的产物。要理解文革，必须将其置于20世纪中国社会变迁的大背景之下。新中国成立后，国家在社会主义建设的道路上进行了大胆的探索。然而，在探索过程中，也暴露出一些问题。例如，国家经济建设的曲折，尤其是在“大跃进”之后的调整时期，带来了深刻的教训。同时，在意识形态领域，关于如何对待历史经验、如何发展社会主义理论，也存在着不同的思考和争论。 在国际舞台上，20世纪中叶冷战格局的形成，以及中苏关系的变化，也对中国的政治决策产生了重要影响。中国作为一个新生的社会主义国家，在争取国际话语权、维护国家独立自主的同时，也承受着来自意识形态领域的巨大压力。 更深层次的原因，则关乎政治权力结构与个人野心的交织。在经历了长期的革命斗争后，一批具有强大个人魅力和政治手腕的领导人，在党内形成了错综复杂的权力关系。这种权力关系，在特定的历史节点，成为了一系列政治运动得以发动的关键因素。 本章将追溯新中国成立以来，中国社会在政治、经济、思想等领域的发展轨迹，分析导致文革爆发的深层历史土壤，探讨当时中国所处的国内外环境，以及在这些复杂因素交织下，为一场前所未有的政治动荡埋下了怎样的伏笔。我们将聚焦于建国初期国家发展的成就与挑战，以及由此引发的社会思想的多元化和一些潜在的矛盾，为理解文革的复杂性奠定基础。 第二章：运动的逻辑与核心的驱动 文化大革命的启动，伴随着一套独特的政治话语和动员机制。它被宣称是为了“反修防修”，是为了“巩固无产阶级专政”，是为了“防止资本主义复辟”。然而，这场运动的实际操作，却展现出其自身一套严密的“运动逻辑”。 “阶级斗争”的理论被极大地泛化，成为识别和打击“敌人”的工具。传统的社会关系、知识背景、甚至个人行为，都可能被纳入“阶级斗争”的范畴，成为被打倒的对象。这种泛化使得运动能够迅速蔓延，触及社会的方方面面。 “群众运动”是文革最显著的特征之一。来自各个阶层的民众，尤其是青年学生，被动员起来，参与到这场政治运动中。他们组成了各种“造反组织”，在“革命”的旗帜下，掀起了一轮又一轮的冲击。然而，这种“群众运动”在实践中，往往伴随着非理性的冲动、情绪化的表达，以及对既有秩序的破坏。 权力斗争是文革核心的驱动力之一。在这场运动中，原有的权力结构被打破，新的权力关系在混乱中形成。各种政治派别之间的斗争，不仅体现在对国家政策的影响上，更体现在对个人命运的左右上。被打倒的领导干部、知识分子、以及被划为“牛鬼蛇神”的群体，成为了权力斗争的牺牲品。 本章将深入剖析文革的“运动逻辑”，探讨“阶级斗争”理论如何在实践中被极端化，分析“群众运动”在特定历史背景下的运作机制。我们将着重分析这场运动中隐藏的权力博弈，以及不同政治力量如何利用“革命”的名义来实现各自的政治目标。通过对这些核心驱动力的梳理，读者将能更清晰地认识到文革的复杂性和其背后运作的深刻逻辑。 第三章：社会的断裂与文化的冲击 文化大革命对中国社会结构和文化面貌造成了前所未有的冲击。这场运动不仅在政治上撕裂了社会，更在人际关系、家庭伦理、以及社会价值观念等方面引发了深刻的断裂。 “砸烂旧世界”的口号，在实践中导致了对传统文化、历史遗迹、以及一切被认为是“封建”、“资本主义”的元素的彻底否定和摧毁。无数珍贵的文物古迹被毁坏，经典著作被禁毁，传统艺术形式遭到压制。知识分子群体遭受了普遍的迫害，许多人被下放劳动，甚至遭受肉体上的折磨。这导致了中国传统文化的传承中断，知识体系的崩塌，以及创新能力的严重受损。 家庭关系在文革期间也经历了严峻的考验。父母与子女之间，朋友之间，因为政治立场的不同，甚至可能被要求相互揭发。这种对人际信任的破坏，对中国传统的家庭伦理和人际关系造成了深远的伤害。 教育体系在文革中几乎停摆。学校关闭，学生停课闹革命。知识的学习被意识形态的灌输所取代，科学研究也受到严重的阻碍。这种对教育的破坏，对中国社会的长远发展造成了不可估量的损失。 本章将详细考察文革对中国社会结构带来的断裂，包括对传统道德伦理的挑战，人际关系的异化，以及社会信任的瓦解。我们也将深入探讨文化领域受到的冲击，分析“破四旧”等运动对中国传统文化和知识体系的破坏，以及知识分子群体在文革中的悲惨遭遇。通过对这些社会和文化层面的分析，读者将能更深刻地理解文革对中国社会造成的持久性创伤。 第四章：记忆的重塑与历史的反思 文革结束后，中国社会进入了一个反思和重建的时期。然而，对文革的记忆并非是单一的，而是呈现出复杂、多元、甚至冲突的状态。 在官方层面，对文革的定性与评价，经历了多次的调整与演变。虽然官方最终对文革进行了否定，但对其中一些复杂因素的讨论，以及如何处理文革造成的历史遗留问题，依然是社会关注的焦点。 在民间层面，不同年龄、不同经历的人们，对文革有着截然不同的记忆。经历过文革的人们，心中可能留存着创伤、失落，但也可能包含着对特定历史时期的复杂情感。而对于年轻一代来说，文革可能只是历史书中的一个章节，需要通过学习和理解来认识。 对文革的记忆，不仅仅是个人情感的宣泄，更关乎一个民族如何面对自己的历史。如何在历史的教训中汲取智慧，如何避免重蹈覆辙，是每一个中国人需要思考的问题。 本章将探讨文革结束后，社会对这场运动的记忆呈现出的多元化和复杂性。我们将分析不同群体对文革记忆的差异，以及这些记忆如何影响着当下的社会认知。同时，本章也将呼唤一种更为深入和理性的历史反思，鼓励读者在理解文革复杂性的基础上，去思考历史的意义，以及如何从历史中汲取教训，以更加成熟和审慎的态度，面对国家和民族的未来。 结语 中国的文化大革命，是一段充满悲剧与反思的漫长旅程。它不仅是政治风云的激荡，更是社会结构、文化传统、以及无数个体生命轨迹的深刻转折。通过对文革的发生背景、核心逻辑、社会冲击以及历史记忆的细致梳理，我们希望能够帮助读者更好地理解这段复杂的历史，并从中获得更深层次的启示。对历史的回望，是为了更好地走向未来；对历史的反思，是为了避免重蹈覆辙。愿本书能为读者提供一个理解中国现代史重要篇章的窗口，激发更广泛、更深入的讨论与思考。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

读完这本书，我最大的感受是一种难以言喻的“重量感”。它不是那种读完后能立刻拍案叫绝的爽快，而更像是一次漫长而艰辛的精神跋涉。作者似乎拒绝提供廉价的安慰或简单的答案，他将我们带入了一个充满悖论和矛盾的复杂地带。书中对于权力结构内部的运作机制的剖析，尤其深刻。它揭示了在高度集中的体制下，信息是如何失真、忠诚是如何被异化成一种表演，以及个体如何在不得不参与这场宏大叙事中，努力维护自己破碎的内在完整性。这种对“体制化生存”的心理侧写，触及了人类社会组织形态的普遍困境。书中的几段回忆录式叙事，处理得极为高明，它们像是黑暗中的几盏孤灯，照亮了制度洪流下个体的微小挣扎。这些片段的加入，使得原本可能过于冷峻的学术论述，增添了必要的温度和人性关怀。它迫使我们思考：在面对历史性的巨大变迁时，个体能保有多少真正的自主性？这本书的价值就在于，它迫使我们直面这些难题，而不允许我们轻易地转身逃避。

评分☆☆☆☆☆

这本书的深度和广度实在令人惊叹。作者似乎拥有一种近乎魔术般的能力，能将那些看似零散的史料和个人记忆编织成一幅宏大而又细腻的时代画卷。我尤其欣赏他对特定历史事件的切入角度——并非仅仅停留在宏观叙事层面，而是深入到普通民众的日常生活肌理之中。例如，书中对于“大字报”现象的分析，就超越了单纯的政治宣传工具的定义，触及到个体在集体狂热中身份认同的挣扎与重塑。阅读过程中，我常常被那种压抑又充满激情的氛围所感染，仿佛能闻到空气中弥漫的火药味和理想主义的气息。作者的文字功力毋庸置疑，他能用极富画面感的语言描绘出那个年代特有的光影和质感，即便是对历史不甚了解的读者，也能迅速被带入情境。更难能可贵的是，本书在处理复杂和敏感议题时所展现出的克制与洞察力。它没有简单地给出黑白分明的结论，而是呈现了多重矛盾的交织，让读者自己去体会历史的复杂性。这种处理方式，使得本书不仅仅是一部历史记录，更是一部关于人性、权力与变革的深刻哲学探讨。我感觉每一次重读，都会有新的理解和感悟浮现出来，这正是好书的魅力所在。

评分☆☆☆☆☆

这本书在处理“记忆的不可靠性”与“历史的必要性”之间的张力方面，做得尤为出色。作者显然深谙“历史即是叙事”的真谛，因此，本书并非试图构建一个铁板一块的“真相”，而是呈现了一系列相互竞争、相互修正的记忆版本。我注意到，作者在引用个人回忆时，会非常谨慎地指出时间、立场所带来的可能偏差，这显示出极高的学术自律性。例如，书中对不同地区、不同职业群体对同一事件看法的对比分析，展示了“集体记忆”是如何被地方性、阶层性所切割和重塑的。这种去中心化的叙事策略，极大地丰富了我们对特定历史时期的理解，打破了过去那种单向度的解读框架。它像一个高倍显微镜，让我们看到历史肌理中那些细微的纹理和断层。全书的行文风格在保持高度学术性的同时，又融入了一种近乎文学性的细腻笔触，使得那些沉重的议题读起来并不枯燥。可以说，这本书为我们理解如何构建和批判性地接受“官方历史”与“私人记忆”之间的对话，提供了一个极佳的范例和深刻的启示。

评分☆☆☆☆☆

这本著作的叙事节奏把握得相当精准，读起来有一种引人入胜的张力。作者显然花费了大量心血去构建人物群像，他们不再是教科书上扁平化的符号，而是有着自己鲜明动机、恐惧与渴望的活生生的人。我特别留意到作者对“语言”本身的探讨，是如何在一个特定时期内，词汇的意义被迅速地改写、异化，以及这种语言的嬗变如何反过来塑造和控制了人们的思维模式。这种对微观文化符号的捕捉，使得本书的分析层次远超一般通史类著作。比如，书中对某一时期流行歌曲歌词的细致拆解，揭示了集体意识形态是如何通过最日常的文化产品渗透人心，这部分的论述尤为精彩，充满了社会学和符号学的意味。整体来看，这本书的结构设计非常巧妙，它没有采用严格的年代线性推进，而是通过主题性的章节穿插，像一部多声部交响乐，各个声部相互呼应、层层递进，最终汇聚成对那个时代的整体声响的捕捉。阅读体验是沉浸式的，读完后，我感觉自己对那个时期的集体心理有了更为细致入微的理解，那些历史的裂痕似乎也变得可以触摸和感知了。

评分☆☆☆☆☆

从学术严谨性上讲，这本书无疑是顶尖水平的。作者的注释系统详尽到令人敬佩，每一处关键引文或史实的背后，都能看到深厚的文献功底和跨学科的知识储备。这不是一本可以轻松“扫读”的书，它要求读者投入专注，因为其中穿插了大量来自不同档案、口述访谈甚至民间文献的原始材料，这些材料的筛选和呈现，本身就是一项巨大的工作量。我尤其欣赏作者在论证过程中所保持的批判性距离。他既不回避历史的残酷性，也不滥用情绪化的表达，而是让事实本身说话。书中关于经济政策转向及其社会后果的分析部分，逻辑链条清晰有力，数据和案例的引用相互佐证，构建了一个坚不可摧的论证框架。对于希望深入研究特定历史断面的研究者来说，这本书提供的资料深度和分析框架，无疑是极具参考价值的宝库。它不仅仅是“讲述”历史，更是在“构建”一种理解历史的有效路径。阅读过程中，我时不时地会停下来，查阅作者引用的相关背景资料，这种被引导着主动求知的过程，本身就是一种极大的学术享受。

评分☆☆☆☆☆

第七章讲维吾尔语版的《红灯记》很有意思——李玉和扮演者阿不力米提·赛迪克（Ablimit Sadik）现移居澳大利亚悉尼，自主创业成了一家运输公司老板

评分☆☆☆☆☆

很多篇都是介绍性质的，但是干货的讨论还是令人尊敬——因为我完全看不懂一些文章中的五线谱。中间一部分样板戏的移植以及最后一章讨论文革声音遗产比较有趣

评分☆☆☆☆☆

Conversations were established between the 17-year legacy and the 10-year Cultural Revolution, the visual and the aural, and most importantly, the opera and the revolution. Like the piece of Pang Laikwan's.

评分☆☆☆☆☆

第七章讲维吾尔语版的《红灯记》很有意思——李玉和扮演者阿不力米提·赛迪克（Ablimit Sadik）现移居澳大利亚悉尼，自主创业成了一家运输公司老板

评分☆☆☆☆☆

Clark对中国有声电影（革命化）的研究，王班对文革电影国际主义的研究，还有样板戏的地方化的几篇都不错