圖書標籤:  

喜歡 Kartography 的讀者還喜歡

作者透過兩代人的情感糾葛，再現瞭karachi這個城市的地貌與群像，以及1971年的巴基斯坦內戰（雖然內戰部分並不太深刻）。那些太青春的情節以及歹戲拖棚的情感糾葛讓我生膩，砍掉一半大概會更洗鍊。如此一來或許英國殖民印度半島、巴基斯坦內戰留下的國界劃分、族裔政治等暴力遺緒，也不會因為人際關係而顯得僅是背景，或許小說再現殖民知識、國傢暴力的力道，也不會因一再重複描寫男主與女主的感情而顯得稀薄。 但是再現力道再怎麼薄弱，初讀小說時我就想起一件事：在美國讀書住宿捨時，一位東亞的朋友跟我提起一位南亞去的新樓友，我問他是印度來的嗎，他說不是，好像是巴基斯坦或孟加拉。他不確定，我也沒深究。讀瞭小說纔知道，那個「或」是如何血跡斑斑，而我們又是如何無知。

作者透過兩代人的情感糾葛，再現瞭karachi這個城市的地貌與群像，以及1971年的巴基斯坦內戰（雖然內戰部分並不太深刻）。那些太青春的情節以及歹戲拖棚的情感糾葛讓我生膩，砍掉一半大概會更洗鍊。如此一來或許英國殖民印度半島、巴基斯坦內戰留下的國界劃分、族裔政治等暴力遺緒，也不會因為人際關係而顯得僅是背景，或許小說再現殖民知識、國傢暴力的力道，也不會因一再重複描寫男主與女主的感情而顯得稀薄。 但是再現力道再怎麼薄弱，初讀小說時我就想起一件事：在美國讀書住宿捨時，一位東亞的朋友跟我提起一位南亞去的新樓友，我問他是印度來的嗎，他說不是，好像是巴基斯坦或孟加拉。他不確定，我也沒深究。讀瞭小說纔知道，那個「或」是如何血跡斑斑，而我們又是如何無知。

作者透過兩代人的情感糾葛，再現瞭karachi這個城市的地貌與群像，以及1971年的巴基斯坦內戰（雖然內戰部分並不太深刻）。那些太青春的情節以及歹戲拖棚的情感糾葛讓我生膩，砍掉一半大概會更洗鍊。如此一來或許英國殖民印度半島、巴基斯坦內戰留下的國界劃分、族裔政治等暴力遺緒，也不會因為人際關係而顯得僅是背景，或許小說再現殖民知識、國傢暴力的力道，也不會因一再重複描寫男主與女主的感情而顯得稀薄。 但是再現力道再怎麼薄弱，初讀小說時我就想起一件事：在美國讀書住宿捨時，一位東亞的朋友跟我提起一位南亞去的新樓友，我問他是印度來的嗎，他說不是，好像是巴基斯坦或孟加拉。他不確定，我也沒深究。讀瞭小說纔知道，那個「或」是如何血跡斑斑，而我們又是如何無知。

作者透過兩代人的情感糾葛，再現瞭karachi這個城市的地貌與群像，以及1971年的巴基斯坦內戰（雖然內戰部分並不太深刻）。那些太青春的情節以及歹戲拖棚的情感糾葛讓我生膩，砍掉一半大概會更洗鍊。如此一來或許英國殖民印度半島、巴基斯坦內戰留下的國界劃分、族裔政治等暴力遺緒，也不會因為人際關係而顯得僅是背景，或許小說再現殖民知識、國傢暴力的力道，也不會因一再重複描寫男主與女主的感情而顯得稀薄。 但是再現力道再怎麼薄弱，初讀小說時我就想起一件事：在美國讀書住宿捨時，一位東亞的朋友跟我提起一位南亞去的新樓友，我問他是印度來的嗎，他說不是，好像是巴基斯坦或孟加拉。他不確定，我也沒深究。讀瞭小說纔知道，那個「或」是如何血跡斑斑，而我們又是如何無知。

作者透過兩代人的情感糾葛，再現瞭karachi這個城市的地貌與群像，以及1971年的巴基斯坦內戰（雖然內戰部分並不太深刻）。那些太青春的情節以及歹戲拖棚的情感糾葛讓我生膩，砍掉一半大概會更洗鍊。如此一來或許英國殖民印度半島、巴基斯坦內戰留下的國界劃分、族裔政治等暴力遺緒，也不會因為人際關係而顯得僅是背景，或許小說再現殖民知識、國傢暴力的力道，也不會因一再重複描寫男主與女主的感情而顯得稀薄。 但是再現力道再怎麼薄弱，初讀小說時我就想起一件事：在美國讀書住宿捨時，一位東亞的朋友跟我提起一位南亞去的新樓友，我問他是印度來的嗎，他說不是，好像是巴基斯坦或孟加拉。他不確定，我也沒深究。讀瞭小說纔知道，那個「或」是如何血跡斑斑，而我們又是如何無知。