具体描述
We can no longer speak of a state of war in any traditional sense, yet there is currently no viable theory to account for the manifold internal conflicts, or civil wars, that increasingly afflict the world's populations. Meant as a first step toward such a theory, Giorgio Agamben's latest book looks at how civil war was conceived of at two crucial moments in the history of Western thought: in ancient Athens (from which the political concept of stasis emerges) and later, in the work of Thomas Hobbes. It identifies civil war as the fundamental threshold of politicization in the West, an apparatus that over the course of history has alternately allowed for the de-politicization of citizenship and the mobilization of the unpolitical. The arguments herein, first conceived of in the immediate aftermath of 9/11, have become ever more relevant now that we have entered the age of planetary civil war.
作者简介
Giorgio Agamben is a contemporary Italian philosopher and political theorist whose works have been translated into numerous languages. His most recent title with Stanford University Press is Pilate and Jesus (2014).
目录信息
读后感
这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...
评分这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...
评分这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...
评分这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...
评分这本2015年2月出版的意大利文版阿甘本新著《均势：作为一种政治范式的内战》（Stasis. La guerra civile come paradigma politico Homo sacer, II, 2），也是Homo sacer系列2的最后一本，彻底让我凌乱，因为之前不是说好《王国与荣耀》是homo sacer的II.2么，怎么阿甘本大叔，...
用户评价
前现代内战—人民战争—游击队—武装力量混同—抵抗权与反叛—革命宪制—弥赛亚vs反弥赛亚
评分一旦跨越这个门 槛，家庭就会城邦化，相反，城邦就是“家政化”， 即城邦沦为一个家。这意味着，在古希腊政治体系中， 内战是作为城邦化和家政化的门槛而起作用的，通过 这道门槛，在城邦中，家被超越，而城邦也会在家之 中被家政化。 【“要么将自由交还给人民，要么保障 国民的安定”（Koselleck 1988, 18）】，这必然是悬而未 决的问题。霍布斯知道，《帖撒罗尼迦前书》的段落 【《帖撒罗尼迦前书》5:3，霍布斯在《利维坦》的第 44 章引述了这段话（Hobbes 1996, 427）】，在其中，“和 平和安全”（eirēnē kai asphaleia）与主的审判日的灾 难性的降临是一致的【“当他说，‘那里有和平和安全’， 那么毁灭就会降临在他们身上”】
评分浮光掠影
评分虽然没有说透，但是在政治与非政治之间来定义古典时期的内战的方式还是有所启发。如果辅助看林托特关于公元前8世纪到3世纪的内战的历史研究的话，会更加认同这种提法。
评分浮光掠影
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有