图书标签: 文学研究  汉学  汉学家  民俗学  张冰  *北京大学出版社*  工具书   

喜欢 俄罗斯汉学家李福清研究 的读者还喜欢

李福清阅读视野中的文本不再是一个个孤立特定的文学事实，而是总体结构中不可或缺的一环。通过跨民族横向的多元文化视野比较研究，他发掘出诸多世界文学和中国文学独有的审美特征、发展规律。譬如他研究《西游记》，阐述其与中国民间文学独有的密切关系，孙悟空不是历史人物而是典型的叙事诗人物：孙悟空形象中有不少较原始的（archaic）民间叙事诗人物的特征。原始叙事诗与后期叙事诗根本的区别是人物的敌人，在原始的叙事诗中，敌人一般都是各种妖怪，而后期的则是真实的历史敌人，如西伯利亚贝加尔湖雅库特族较原始的叙事诗中英雄与地府妖怪争斗，而在后期的中世纪法国、西班牙或俄罗斯勇士歌的敌人是历史上侵略这些国家的敌人，孙悟空的敌人也是各种妖怪、各种精，他多用法术战胜敌人，并不是靠自己的体力，这也是原始叙事诗的人物特征之一。

李福清阅读视野中的文本不再是一个个孤立特定的文学事实，而是总体结构中不可或缺的一环。通过跨民族横向的多元文化视野比较研究，他发掘出诸多世界文学和中国文学独有的审美特征、发展规律。譬如他研究《西游记》，阐述其与中国民间文学独有的密切关系，孙悟空不是历史人物而是典型的叙事诗人物：孙悟空形象中有不少较原始的（archaic）民间叙事诗人物的特征。原始叙事诗与后期叙事诗根本的区别是人物的敌人，在原始的叙事诗中，敌人一般都是各种妖怪，而后期的则是真实的历史敌人，如西伯利亚贝加尔湖雅库特族较原始的叙事诗中英雄与地府妖怪争斗，而在后期的中世纪法国、西班牙或俄罗斯勇士歌的敌人是历史上侵略这些国家的敌人，孙悟空的敌人也是各种妖怪、各种精，他多用法术战胜敌人，并不是靠自己的体力，这也是原始叙事诗的人物特征之一。

李福清阅读视野中的文本不再是一个个孤立特定的文学事实，而是总体结构中不可或缺的一环。通过跨民族横向的多元文化视野比较研究，他发掘出诸多世界文学和中国文学独有的审美特征、发展规律。譬如他研究《西游记》，阐述其与中国民间文学独有的密切关系，孙悟空不是历史人物而是典型的叙事诗人物：孙悟空形象中有不少较原始的（archaic）民间叙事诗人物的特征。原始叙事诗与后期叙事诗根本的区别是人物的敌人，在原始的叙事诗中，敌人一般都是各种妖怪，而后期的则是真实的历史敌人，如西伯利亚贝加尔湖雅库特族较原始的叙事诗中英雄与地府妖怪争斗，而在后期的中世纪法国、西班牙或俄罗斯勇士歌的敌人是历史上侵略这些国家的敌人，孙悟空的敌人也是各种妖怪、各种精，他多用法术战胜敌人，并不是靠自己的体力，这也是原始叙事诗的人物特征之一。

李福清阅读视野中的文本不再是一个个孤立特定的文学事实，而是总体结构中不可或缺的一环。通过跨民族横向的多元文化视野比较研究，他发掘出诸多世界文学和中国文学独有的审美特征、发展规律。譬如他研究《西游记》，阐述其与中国民间文学独有的密切关系，孙悟空不是历史人物而是典型的叙事诗人物：孙悟空形象中有不少较原始的（archaic）民间叙事诗人物的特征。原始叙事诗与后期叙事诗根本的区别是人物的敌人，在原始的叙事诗中，敌人一般都是各种妖怪，而后期的则是真实的历史敌人，如西伯利亚贝加尔湖雅库特族较原始的叙事诗中英雄与地府妖怪争斗，而在后期的中世纪法国、西班牙或俄罗斯勇士歌的敌人是历史上侵略这些国家的敌人，孙悟空的敌人也是各种妖怪、各种精，他多用法术战胜敌人，并不是靠自己的体力，这也是原始叙事诗的人物特征之一。

李福清阅读视野中的文本不再是一个个孤立特定的文学事实，而是总体结构中不可或缺的一环。通过跨民族横向的多元文化视野比较研究，他发掘出诸多世界文学和中国文学独有的审美特征、发展规律。譬如他研究《西游记》，阐述其与中国民间文学独有的密切关系，孙悟空不是历史人物而是典型的叙事诗人物：孙悟空形象中有不少较原始的（archaic）民间叙事诗人物的特征。原始叙事诗与后期叙事诗根本的区别是人物的敌人，在原始的叙事诗中，敌人一般都是各种妖怪，而后期的则是真实的历史敌人，如西伯利亚贝加尔湖雅库特族较原始的叙事诗中英雄与地府妖怪争斗，而在后期的中世纪法国、西班牙或俄罗斯勇士歌的敌人是历史上侵略这些国家的敌人，孙悟空的敌人也是各种妖怪、各种精，他多用法术战胜敌人，并不是靠自己的体力，这也是原始叙事诗的人物特征之一。