具体描述
Socrates' Ancestor is a rich and poetic exploration of architectural beginnings and the dawn of Western philosophy in preclassical Greece. Architecture precedes philosophy, McEwen argues, and it was here, in the archaic Greek polis, that Western architecture became the cradle of Western thought. McEwen's appreciation of the early Greek understanding of the indissolubility of craft and community yields new insight into such issues as orthogonal planning and the appearance of the encompassing colonnade - the ptera or "wings" - that made Greek temples Greek.
Who was Socrates' ancestor? Socrates claims it was Daedalus, the mythical first architect. Socrates' ancestors were also the first Western philosophers: the pre-Socratic thinkers of archaic Greece where the Greek city-state with its monumental temples first came to light. McEwen brilliantly draws out the connections between Daedalus and the earliest Greek thinkers, between architecture and the advent of speculative thought. She argues that Greek thought and Greek architecture share a common ground in the amazing fabrications of the legendary Daedalus: statues so animated with divine life that they had to be bound in chains, the Labyrinth where Theseus slew the Minotaur, Ariadne's dancing floor in Knossos.
Socrates' Ancestor is an exploration as remarkable for its clarity as for its avoidance of reductionism. Drawing as much on the power of myth and metaphor as on philosophical, philological, and historical considerations, McEwen first reaches backward: from Socrates to the earliest written record of Western philosophy in the Anaximander B1 fragment, and its physical expression in Anaximander's built work - a "cosmic model" that consisted of a celestial sphere, a map of the world, and the first Greek sun clock. From daedalean artifacts she draws out the centrality of early Greek craftsmanship and its role in the making of the Greek city-state. The investigation then moves forward to a discussion of the polis and the first great peripteral temples that anchored for the meaning of "city."
Indra Kagis McEwen teaches architecture at the National Theatre School of Canada and at l'Université du Québec à Montréal.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
我必须承认，这本书的阅读门槛相当高，它绝非那种可以轻松地在通勤路上打发时间的读物。它更像是一场需要提前做好功课才能进入的哲学辩论沙龙。作者在探讨的主题上，涉及了极为广阔的领域，从早期的伦理学困境到后现代的知识结构批判，无不信手拈来。但令人称奇的是，尽管讨论的主题宏大且抽象，作者却总能通过一些极富画面感的小人物的悲剧命运将其具象化。这种宏大叙事与微观情感的结合，避免了作品陷入纯粹的学院派说教。我读到某些关于人性在极端压力下的反应时，那种生理上的不适感非常强烈，仿佛我不是在阅读文字，而是亲身经历了那些痛苦的抉择。与其说作者是在讲述一个故事，不如说他是在构建一个思想实验的完整生态系统，邀请我们作为其中的观察者和参与者，去体验那些艰难的道德抉择。这本书值得被反复阅读和深入研究，因为它提供的知识密度和情感冲击力，是罕见的。
评分如果要用一个词来形容阅读这本书的感受，那一定是“错位”。作者似乎故意打乱了我们对于时间、空间乃至因果律的固有认知。故事的线索并非按照时间顺序展开，而是像被打碎的镜子碎片一样，散落在不同的章节和不同的叙事者口中。你需要像一个考古学家那样，耐心地将这些碎片重新组合起来，才能勉强窥见事件的全貌。这种叙事上的大胆尝试，无疑让阅读过程充满了发现的乐趣，但同时也要求读者具备极高的耐心和专注力。我尤其喜欢作者在不同视角间的切换，每个叙述者都带着自己独特的偏见和局限性，他们对同一事件的描述往往是相互矛盾、相互印证又相互颠覆的。这使得“客观事实”成为了一个极其脆弱且难以捕捉的概念。读完之后，我感觉自己的思维模式也受到了某种程度的重塑，开始质疑那些我过去深信不疑的“常识”和“逻辑链条”。这是一部真正能改变你看待世界方式的作品，它毫不留情地拆解了我们习以为常的叙事结构。
评分这本书的叙事手法简直像是一场精心编排的迷宫探险，作者对细节的把控达到了令人发指的程度。我得说，初读时我几乎被那些繁复的社会背景和错综复杂的人物关系绕晕了头，感觉自己像个初入古城的旅人，手里拿着一张写满了晦涩符号的地图。每一个章节的推进都不是线性的，它更像是螺旋上升，每当你以为触及核心时，又会被抛入另一层更深邃的迷雾之中。作者似乎对“铺垫”这个词有着自己独特的理解，一些看似无关紧要的对话或场景描写，在后续的转折点上会爆发出惊人的能量，将之前散落的线索完美地串联起来。这不仅仅是一部小说，它更像是一部关于人类心理极限和道德困境的社会学论文，只不过它披着引人入胜的故事外衣。特别是书中对于权力结构下个体异化的描绘，那种压抑感是如此真实，让你忍不住想放下书，在现实世界里做几次深呼吸。我特别欣赏作者不急于给出明确答案的做法，他巧妙地将解释的权力交还给了读者，让每个人都能在自己的认知框架内完成最后的拼图。这种开放性的处理方式，无疑是这部作品能够引发持久讨论的关键所在。
评分翻开这本厚重的作品集，我立刻被一种近乎古典主义的庄重感所笼罩。它的语言风格是如此考究，句子结构严谨而富有韵律，仿佛能听到遥远时代的回响。与当下流行的快节奏叙事截然相反，这里的每一段文字都像经过细致雕琢的玉石，需要你放慢呼吸，才能体会到其内部蕴含的温润光泽。作者似乎对词汇的选择有着近乎偏执的追求，他从不使用轻易能被理解的口语化表达，而是选择那些能够承载更丰富文化内涵和历史重量的词汇。这使得阅读过程成为了一种主动的“解码”行为，而不是被动的“接收”。我常常需要停下来，查阅一些背景资料，才能完全领会某个比喻或典故的深层意涵。这种阅读体验是极具挑战性的，但同时也是极其丰厚的。它强迫你超越表层故事，进入到文本所构建的宏大世界观之中，去感受那种跨越时空的对话感。对于那些厌倦了肤浅娱乐的读者来说，这本书无疑提供了一个严肃、深邃的智力避难所，它要求的不仅仅是时间，更是心智上的全程投入。
评分这部作品最让我感到震撼的，是它对“沉默”和“缺席”的精妙运用。很多时候，真正重要的信息并非通过直接的陈述出现，而是通过人物拒绝回答的问题、未被讲述的历史片段，乃至是场景中刻意留白的元素来传递的。这种“留白美学”在文学中是极难把握的尺度，但作者处理得游刃有余。他深知，有时候，未被提及的事物比被详细描绘的事物更有力量。例如，书中某个关键人物的命运，从头到尾都没有被清晰交代，我们只能通过旁观者的侧面描述、环境的变化以及情绪的流转来推断其结局。这种不确定性制造了一种持续的张力，它像一条看不见的线，将读者的焦虑和好奇紧紧系在一起。这种高明的写作技巧，使得整本书的氛围始终处于一种略带不安的悬浮状态，让人既想知道真相，又害怕真相的到来。我常常在想，作者是不是在故意测试我们对信息完整性的依赖程度，并试图解放我们对“必然解释”的渴求。
评分非常难懂,而且有些观点有些牵强
评分非常难懂,而且有些观点有些牵强
评分非常难懂,而且有些观点有些牵强
评分非常难懂,而且有些观点有些牵强
评分非常难懂,而且有些观点有些牵强
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有