《由上而下的革命:中国国民党改造之研究(1950-1952)》主要探讨1950年至1952年间中国国民党的改造。作者参考了该期大量的国民党中央改造委员会的会议记录资料、蒋介石档案、时人日记及回忆录等第一手资料,在前人研究的基础上,对国民党此次改造的背景、进程以及影响等进行了深刻的分析与论述,认为此次改造不只是国民党内部整党运动,也是社会运动和革命运动。全书资料翔实、论述充分,为我们了解国民党前台初期的改造运动及意义提供了重要的参考。
陈晓慧,1963年生。获得台湾政治大学历史学学士、硕士、博士学位,主要从事中国近现代史、台湾史、妇女史等的研究。现为台湾艺术大学通识教育中心副教授、目前在校开授“口述史的理论和实务”、“传统礼仪与现代社会”以及“历史中的女性图像”等课程。
评分
评分
评分
评分
这本书在我手中的感觉,就像是拿到了一把开启隐藏之门的钥匙。书名“由上而下的革命”似乎预示着一场宏大的叙事,一场关于权力的游戏,或者是一次对既有秩序的颠覆。我满怀期待地认为,我将读到的是关于改革策略、政治博弈,甚至是某种社会运动的详尽分析。然而,当我真正沉浸其中,我发现自己被引入了一个全然不同的领域。作者并没有直接切入那些宏大而抽象的概念,而是用一种极其细腻、贴近生活的方式,讲述了一个又一个似乎微不足道,却又暗藏深意的小故事。我读到的是一位在基层工作的年轻人,在面对一项“自上而下”推行的工作部署时,并没有完全机械地照搬,而是花了很多时间,去理解这项工作背后真正的目的,以及它在不同群体中可能产生的不同影响。他用一种非常巧妙的方式,将自己的工作,与这项部署的最终目标结合起来,并且,在执行过程中,不断地与相关人员沟通,寻求反馈,从而使这项工作,在不改变整体方向的前提下,变得更加人性化和有效。我读到的是一位社区的普通居民,在一次关于社区建设的讨论中,并没有表现出激烈的反对,而是用一种非常平和却又充满洞察力的方式,提出了关于社区未来发展的愿景,以及对现有决策的一些疑问。他的声音,虽然微弱,却引起了相关部门的重视,并在后续的讨论中,逐渐被纳入考量。这本书让我明白,真正的“革命”,并不总是需要惊天动地的口号和激烈的对抗。它也可能是一种“潜移默化”,一种“润物细无声”的改变。那些在细微之处,在日常的点滴中,个体对事物的观察、思考和坚持,都可能成为推动改变的重要力量,最终,汇聚成一股不可忽视的暗流,悄悄地影响着“自上而下”的进程。
评分这本书给我带来的,是一种“微观视角下的宏大”的震撼。一开始,看到“由上而下的革命”这个书名,我的第一反应是,这本书肯定会讲述某场重要的政治变革,或者分析某个国家是如何进行制度改革的。我预设了它会是一部充满了理论色彩、宏大叙事的著作,或许会涉及复杂的政治学概念和历史事件。然而,当我真正翻开书页,我发现自己被引入了一个完全不同的维度。作者并没有直接描绘那些波澜壮阔的变革场景,而是将目光聚焦于那些隐藏在日常生活中的,看似微不足道却又至关重要的细节。我读到了一位在基层工作的普通人,在面对一项“自上而下”推行的政策时,并没有选择完全机械地执行,而是花了大量的时间,深入了解这项政策在实际落地过程中可能遇到的困难,以及它对普通民众生活可能产生的影响。他用一种非常细致和人性化的方式,向上级反馈了他的观察和建议,最终,这项政策在执行过程中得到了一些微调,避免了许多不必要的阻碍。我读到了一位社区的居民,在一次关于社区发展的讨论中,并没有选择激烈的抗议,而是用一种平和却又充满洞察力的方式,提出了关于社区未来发展的愿景,以及对现有决策的一些疑问。他的声音,虽然微弱,却引起了相关部门的重视,并在后续的讨论中,逐渐被纳入考量。这本书让我明白,真正的“革命”,并非总是需要惊天动地的口号和激烈的对抗。它也可能是一种“潜移默化”,一种“润物细无声”的改变。那些在细微之处,在日常的点滴中,个体对事物的观察、思考和坚持,都可能成为推动改变的重要力量,最终,汇聚成一股不可忽视的暗流,悄悄地影响着“自上而下”的进程。
评分这本书给我带来的,是一种“润物细无声”的启示。当我第一次看到“由上而下的革命”这个书名时,我脑海里立即浮现出的是那种充满激情、宏大叙事的历史事件,或者是某个领导者如何力挽狂澜,推动社会变革的场景。我以为这会是一本关于政治博弈、战略规划的深刻论述。然而,这本书的内容,却完全颠覆了我的预期。作者并没有直接讲述那些惊天动地的变革,而是将目光投向了那些在日常生活中,那些看似不起眼,却又至关重要的细节。我读到了一位基层官员,在执行一项“自上而下”的政策时,并没有仅仅满足于完成任务,而是花了大量的时间,深入基层,了解政策在实际执行过程中可能遇到的困难,以及对民众生活可能产生的影响。他用一种非常细致和人性化的方式,向上级反馈了他的观察,并提出了切实可行的改进建议,最终,政策在执行过程中得到了优化,避免了许多不必要的矛盾。我读到了一位社区的居民代表,在面对一项城市规划的决定时,并没有选择激烈的反对,而是组织居民,用平和但坚定的方式,向决策者表达了他们的诉求和担忧。虽然最终的规划没有完全按照他们的意愿,但一些关键的细节,却因此得到了调整,更好地回应了居民的需求。这本书让我明白,真正的“革命”,并非总是伴随着硝烟和呐喊。那些在细节处,在日常的点滴中,坚持不懈的努力,才更有可能触及事物最根本的层面。它不是一蹴而就的奇迹,而是由无数个微小行动累积而成,如同涓涓细流,最终能够影响到更宏大的格局。
评分这本书给我带来的,是一种“潜移默化”的震撼。最初,我被“由上而下的革命”这个书名吸引,以为它会是一部关于宏大政治变革、或者某个重要人物如何推动历史进程的书籍。我期待着看到的是那些关于改革的宏伟蓝图,或者是关于权力运作的深刻分析。然而,当我翻开书页,我发现自己进入了一个全然不同的世界。作者并没有直接描绘那些惊天动地的历史事件,而是将笔触伸向了那些隐藏在日常角落的,不那么引人注目却至关重要的细节。我读到了一位在偏远地区工作的教师,面对资源匮乏的现实,并没有选择抱怨,而是利用一切可能的资源,以一种非常规的方式,将外界的信息带进课堂。他通过讲述故事、组织讨论,甚至利用简单的道具,一点点地播撒“可能性”的种子,激发学生们的求知欲和想象力。我读到了一位在小镇上经营一家小书店的老板,在面对大型连锁书店的冲击时,并没有选择放弃,而是坚持提供个性化的选书服务,组织社区读书会,努力营造一种独特的文化氛围。他用自己的方式,一点点地维系着一种精神的连接。这些故事,并没有戏剧性的冲突,也没有惊心动魄的呐喊,但作者却用一种不动声色的笔触,将这些微小的坚持和努力,放大到了一个令人震撼的高度。我开始意识到,真正的“革命”,并不总是需要轰轰烈烈的开端。那些在细微之处,在日常的点滴中,坚持不懈的努力,才更有可能触及事物最根本的层面。它不是一蹴而就的奇迹,而是由无数个微小行动累积而成,如同水滴石穿,最终能够影响到更宏大的格局。
评分这本书的封面上印着“由上而下的革命”几个大字,一开始我看到这个书名,脑子里立马浮现出各种革命的场景:那些激情澎湃的口号,那些高举旗帜的队伍,那些为了理想奋不顾身的勇士。我以为这会是一本讲述宏大历史叙事、分析政治风云变幻的书,就像那些我曾读过的关于法国大革命、俄国十月革命的厚重史书。然而,当我翻开第一页,迎接我的却是完全不同的体验。作者似乎并没有急于将我抛入波澜壮阔的历史洪流,而是用一种极为细腻、个人化的视角,开始讲述一个个看似微不足道的故事。我读到的是关于某个小镇上,一位默默无闻的图书管理员,如何在一个看似固若金汤的体制内,通过改变一本书的摆放方式,一点点撼动了信息流通的壁垒。又或者,是一位老奶奶,在自家的小院子里,坚持用古老的方式种植一种濒临灭绝的蔬菜,她与当地政府关于土地使用权的拉锯战,与其说是对抗,不如说是一种缓慢而坚韧的渗透。这些故事,没有戏剧性的冲突,没有惊天动地的壮举,但字里行间却流淌着一种不动声色的力量。我开始反思,或许“革命”并非总是伴随着硝烟和呐喊,它也可以是涓涓细流,在不易察觉的地方,悄然改变着什么。作者的叙事方式也十分巧妙,他仿佛一个经验丰富的向导,带领我在迷宫般的现实中穿行,时而停下来,指点我看看那些被忽略的角落,时而又引导我思考,这些微小的改变背后蕴含的深层逻辑。我常常在读完一个故事后,久久不能平静,脑海里不断回响着书中人物的只言片语,他们的坚持,他们的智慧,他们的无奈,都让我感同身受。这本书让我明白,有时候,最深刻的改变,恰恰发生在最不起眼的地方,而那些看似弱小的个体,也可能成为撼动旧有秩序的强大力量。
评分这本书给我的感觉,就像是在一间古老的图书馆里,我偶然发现了一个被遗忘的角落,里面藏着许多泛黄的笔记。书名“由上而下的革命”,在我看来,本应是那种充满理论色彩,分析政治格局,探讨权力运作的书籍。我预设了它会是一场思想的盛宴,关于改革的蓝图,关于制度的演变。然而,当我开始阅读,我发现自己被引入了一个完全不同的领域。作者没有直接剖析宏观层面的政治结构,而是将目光聚焦于那些在普通人生活中发生的,看似微不足道的改变。我读到了一位基层干部,在面对一项自上而下的政策时,并没有机械地执行,而是花了大量的时间,深入到基层群众中,倾听他们的声音,理解他们的困境,然后用一种巧妙的方式,将政策的精神内核,转化为符合当地实际的行动方案。他的“执行”,与其说是遵循命令,不如说是一种“再创造”。我读到了一位社区的组织者,在一次城市改造的规划中,虽然她的意见并没有被直接采纳,但她却通过组织居民,用平和但坚定的方式,向决策者展示了居民的真实需求和期望,最终,虽然改造方案没有完全改变,但一些关键的细节,却因此得到了优化,避免了许多不必要的冲突。这些故事,并没有惊心动魄的对抗,没有激烈的言语冲突,但作者却用一种极为内敛的方式,展现了这些个体如何在看似固定的框架内,通过细致的沟通、耐心的协调、以及对细节的把握,潜移默化地影响着“自上而下”的进程。这本书让我明白,“由上而下”并非总是单向的指令,它也需要“自下而上”的回响,需要个体在其中扮演更积极、更具创造性的角色,去填补理念与现实之间的鸿沟。
评分读完这本书,我脑海里萦绕的更多是那种“蝴蝶效应”的震撼。起初,我被书名吸引,以为它会是一部直接探讨政治体制改革或者社会运动的书籍,也许会充斥着各种理论分析和历史案例。但实际阅读体验却截然不同。作者没有直接宏大的论述,而是通过一系列精心挑选的,充满生活气息的片段,构建了一个关于“改变”的深刻图景。我印象最深刻的是书中关于一个乡村教师的故事。这位老师,面对着资源匮乏、信息闭塞的现实,并没有选择抱怨或放弃,而是利用自己有限的资源,用一种非常规的方式,将外界的信息带进课堂。他不是在教导孩子们知识,而是在播撒一种“可能性”的种子。他或许只是用废弃的报纸制作成海报,或者用口述的方式讲述远方的故事,甚至是鼓励孩子们通过观察自然来认识世界。这些行为,在巨大的社会变革面前,显得如此渺小,但作者却通过细腻的笔触,展现了这些微小行动所带来的涟漪效应。比如,一个孩子因为听了老师讲述的关于太空的故事,从此对科学产生了浓厚的兴趣,最终考上了重点大学,改变了自己和家庭的命运;又比如,因为老师鼓励孩子们观察植物的生长,激发了他们对环境保护的意识,从而在村子里组织了一场小小的植树活动。我感觉作者并不是在直接“告诉你”什么,而是在“展示”给你看。他让你亲身感受,那些看似不起眼的个体行动,是如何在不经意间,撬动了某些固有的结构,如何一点点地,为“自下而上”的变革积累着能量,又如何在某个看似偶然的时刻,汇聚成一股不可忽视的力量,最终影响了整个“自上而下”的走向。这本书的叙事方式,更像是一次次不期而遇的惊喜,你以为在看一个普通人的生活,下一秒却发现,这个人的行为,可能正在为某个更大的变化铺路。
评分读完这本书,我脑子里挥之不去的是那种“静水流深”的震撼。拿到书名“由上而下的革命”时,我脑海里立刻联想到的是那种波澜壮阔的社会变革,或者是某个领导者如何力挽狂澜,推动改革的宏大叙事。我以为这是一本分析政治格局、探讨改革策略的书。然而,这本书的内容,却给了我完全不一样的体验。作者并没有直接去描绘那些改变历史进程的宏伟事件,而是将笔触伸向了那些隐藏在日常角落的,不那么引人注目却至关重要的细节。我读到了一位年轻的公务员,在执行一项“自上而下”推行的政策时,并没有仅仅满足于完成指标,而是花费了大量的时间,去了解这项政策在基层落地过程中遇到的实际困难,以及可能产生的负面影响。他通过细致的调研,发现了政策在设计上的某些盲点,然后以一种非常谨慎和专业的方式,向上级反馈了他的观察和建议,最终,这项政策在执行过程中得到了一些微调,避免了不必要的阻碍。我读到了一位基层文化工作者,在推广一项国家级的文化项目时,并没有照搬上级的宣传口号,而是深入当地社区,了解居民的文化需求和接受习惯,然后因地制宜地设计出更贴合当地的活动形式。他的工作,与其说是执行,不如说是一种“在地化”的创新。这本书让我意识到,真正的“革命”,有时候并非总是伴随着轰轰烈烈的声响,它更可能发生在那些默默无闻的角落,发生在那些个体对事物的坚持和对细节的打磨之中。这些看似微小的行动,却能够汇聚成一股强大的力量,一点点地,渗透进“自上而下”的结构,使其变得更加人性化、更加有效。这本书让我重新理解了“影响力”的含义,它不只存在于权力顶峰,更蕴藏在每一个有心人的行动之中。
评分这本书给我的最大启发,是关于“耐心”和“微观”。在我拿到这本书时,“由上而下的革命”这个书名,着实让我以为它会是一本关于大刀阔斧、雷厉风行改革的书籍。我甚至已经准备好要迎接那些充满政治术语、宏大叙事的论述,期待着对某个国家或者社会体制的深度剖析,以及对改革者们深谋远虑的策略解读。然而,这本书的开篇,便以一种极其出乎意料的方式,将我带入了一个全然不同的世界。作者并没有直接切入政治的核心,而是以一种近乎散文的笔触,讲述了一些生活中极为细小、甚至可以说是不起眼的故事。我读到的是一个在偏远地区工作的医生,如何在一个信息不流通的社区,通过默默地为村民普及基本的卫生常识,一点点地改变了当地的疾病传播模式。他没有职权,没有资源,但他用他的专业知识和不懈的努力,一点点地构建起社区的健康认知。我读到的是一位退休的工程师,如何在一个老旧的社区,自发地组织居民,利用业余时间,一点点地修复那些被遗忘的公共设施,从一个漏雨的水龙头,到一块坑洼的石板路,他用自己的双手,让社区焕发了新的生机。这些故事,都没有惊天动地的誓言,也没有惊心动魄的情节,但作者却用一种不动声色的笔触,将这些微小的努力,放大到了一个令人震撼的高度。我开始意识到,真正的“革命”,并不总是需要轰轰烈烈的开端。那些在细微之处,在日常的点滴中,坚持不懈的努力,才更有可能触及事物最根本的层面。这本书让我重新审视了“改变”的意义,它不是一蹴而就的奇迹,而是由无数个微小行动累积而成,如同水滴石穿,最终能够影响到更宏大的格局。
评分这本书带给我最深刻的感触,是关于“渗透”的力量。一开始,当我看到“由上而下的革命”这个书名时,我以为它会是一部关于政治制度改革、社会运动的著作,或许会充斥着各种理论分析、宏大的历史叙事。我期待着看到的是那种自上而下的顶层设计,如何一步步影响社会进程。然而,当我翻开书页,迎接我的却是完全不同的视野。作者并没有直接切入宏观的政治层面,而是将视角聚焦于一系列充满生活气息的微观故事。我读到的是一位在偏远山区工作的医生,如何通过反复的实践和耐心细致的讲解,一点点地改变当地居民对某种疾病的认知,并引导他们改变不良的生活习惯。他没有惊天动地的壮举,只是日复一日的坚持,却最终带来了健康的改变。我读到的是一位社区的志愿者,在面对老旧小区居民对生活品质的不满时,并没有诉诸激烈的抗议,而是自发组织起居民,从小事做起,比如共同清理公共区域的垃圾,或者集资购买绿植美化环境。她的行动,与其说是对抗,不如说是一种“重塑”。这些故事,看似与“革命”二字相去甚远,但作者却通过细腻的笔触,展现了这些看似微弱的个体行动,如何如水滴石穿般,一点点地渗透进原有的秩序,如何改变了人们的认知,如何悄然重塑了社区的生态。我开始理解,真正的“由上而下的革命”,并非总是由上层的决策者单方面推动,它也需要下层的呼应和渗透,需要个体在日常生活中,用自己的方式去践行和影响,最终,才能让自上而下的指令,真正落地生根,开花结果。这本书让我看到了,改变的力量,往往隐藏在最不显眼的地方。
评分台湾博士论文引进,承认蒋中正改造国民党是因为形势严峻,而不是什么为了自己大权在握,但是又转口哀叹改造后的国民党牢牢控制了社会民众的自由。。。滚!任何自由本来都要有个限制(埃德蒙·柏克),何况当时台湾有匪谍隐秘埋伏,不戒严你要让台湾红化?那就是一点自由也没了。就算是这样1950年台湾地方自治施行,台北市、高雄市市长都是本省人身份,是台民直选的,你这都不懂,你还学什么历史政治学?你这解密档案写的博士论文,三观还不如70年代三民主义基金会赞助的博士论文!
评分有所变有所不变,以中共之道还治中共
评分有所变有所不变,以中共之道还治中共
评分台湾博士论文引进,承认蒋中正改造国民党是因为形势严峻,而不是什么为了自己大权在握,但是又转口哀叹改造后的国民党牢牢控制了社会民众的自由。。。滚!任何自由本来都要有个限制(埃德蒙·柏克),何况当时台湾有匪谍隐秘埋伏,不戒严你要让台湾红化?那就是一点自由也没了。就算是这样1950年台湾地方自治施行,台北市、高雄市市长都是本省人身份,是台民直选的,你这都不懂,你还学什么历史政治学?你这解密档案写的博士论文,三观还不如70年代三民主义基金会赞助的博士论文!
评分台湾博士论文引进,承认蒋中正改造国民党是因为形势严峻,而不是什么为了自己大权在握,但是又转口哀叹改造后的国民党牢牢控制了社会民众的自由。。。滚!任何自由本来都要有个限制(埃德蒙·柏克),何况当时台湾有匪谍隐秘埋伏,不戒严你要让台湾红化?那就是一点自由也没了。就算是这样1950年台湾地方自治施行,台北市、高雄市市长都是本省人身份,是台民直选的,你这都不懂,你还学什么历史政治学?你这解密档案写的博士论文,三观还不如70年代三民主义基金会赞助的博士论文!
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有