具体描述
Launching a child from home is second only to child-birth in its impact on a family. Parents can end up reeling with the empty-nest blues, while teens find their powers of self-reliance stretched to the breaking point. During the time of upheaval that begins senior year of high school with the nerve-wracking college application process and continues into the first year of life away from home, The Launching Years is a trusted resource for keeping every member of the family sane. From weathering the emotional onslaught of impending separation to effectively parenting from afar, from avoiding the slump of “senioritis” to handling the newfound independence and the experimentation with alcohol and sexuality that college often involves, The Launching Years provides both parents and teens with well-written, down-to-earth advice for staying on an even keel throughout this exciting, discomforting, and challenging time.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书，天哪，我简直不敢相信自己花了这么多时间沉浸其中，却找不到一个让我真正感到满足的“钩子”。故事线像一团乱麻，一开始还以为是作者故意为之，想营造一种悬疑或者深邃的氛围，结果读到一半才发现，根本就是作者自己也迷失在了自己构建的复杂世界里。人物的动机模糊不清，你永远猜不透他们下一步要做什么，不是因为他们深藏不露，而是因为作者压根就没把他们的内心世界交代清楚。比如那个核心的反派角色，从头到尾就一副“我就是坏人”的样子，没有任何铺垫，也没有任何让人信服的转变过程，感觉就像是作者需要一个靶子，随便拉了一个人来当反派。叙事节奏也是忽快忽慢，有些本该大书特书的冲突点，作者草草几笔就带过去了，反而是一些无关紧要的日常琐事，却被拉得冗长乏味，读起来非常拖沓。我真的希望能在某个章节找到一丝曙光，一点点关于作者想要表达的主旨的暗示，但每次都失望而归，感觉就像是走进了一间装潢豪华但空无一物的房间，除了视觉上的冲击，什么也抓不住。
评分这本书的“雄心壮志”是显而易见的，它似乎想要探讨一些关于“人性边界”的深刻命题，充满了哲学思辨的碎片。然而，这些思辨大多是浮在水面上的，缺乏扎实的逻辑支撑或者生活化的案例来证明其观点。作者似乎只是抛出了一些预设的哲学命题，然后让角色们按照既定的轨迹去“演示”这些命题，而不是让这些命题自然地从情节和人物冲突中涌现出来。这让阅读体验变得非常说教化。我感觉自己不是在体验故事中的人生，而是在听一位老师在台上宣讲他那些尚未被充分消化的理论。而且，在处理涉及复杂道德困境的部分时，作者的处理显得过于简单粗暴，倾向于将复杂的人性简化为“黑”与“白”的对立面。一个真正引人入胜的道德困境，应该是让人在阅读时感到摇摆不定，为角色的选择感到痛苦，但这本书里的选择似乎总是带有明确的、被作者预设好的道德标签，这让所有紧张感都烟消云散了。
评分我必须坦率地说，这本书的语言风格，初读时感觉很有味道，充满了华丽的辞藻和大量的使用比喻，一开始让我以为是某种严肃文学的力作。但是，这种风格很快就让我感到疲惫。仿佛作者生怕读者不明白他“有文化”，每一个句子都要经过层层修饰，信息量却被稀释得所剩无几。很多段落读完之后，我需要回头重读好几遍，才能从那堆堆砌的形容词和复杂的从句中，提取出作者真正想表达的那个简单动作或状态。这极大地影响了阅读的流畅性。更令人沮丧的是，这种过度雕琢的文字，并没有为人物或情节增添任何深度，反而成了阻碍。它让角色间的对话显得异常不自然，就像是两个背诵着莎士比亚戏剧台词的机器人正在进行交流。如果你喜欢那种需要你不断停下来查字典、或者反复琢磨其深意的文字游戏，或许你会欣赏，但对于追求情节推进和情感共鸣的读者来说，这简直是一种折磨。我感觉自己不是在阅读一个故事，而是在参加一场无休止的词汇量测试。
评分整本书给我最大的感受就是“失衡”。结构上，它试图涵盖太多东西，从宏大的历史背景到极其私人的情感纠葛，作者似乎想一网打尽所有能写的东西，结果就是什么都没写深。我特别关注了其中关于某个时代背景的设定，书中提到了一些非常吸引人的社会变革和技术革新，但这些设定仅仅停留在表面，像一个漂亮的背景板，主要角色们似乎从未真正受到这些变化的影响，或者说，作者没有花足够笔墨去描绘这些外部环境如何塑造了他们的内心世界。这种割裂感非常强烈，你读着背景描述，觉得这是本厚重的历史小说；你跟着主角的视角走，又感觉像是某个青春期的情感日记。这两种截然不同的调性互相拉扯，使得任何一个潜在的阅读乐趣点都被削弱了。结果就是，我无法对任何一个部分产生强烈的代入感，既不关心那段历史的走向，也不太在乎主角最终的命运，因为两者都显得如此的虚假和不连贯。
评分说实话，这本书的副线情节多到令人发指，而且它们的存在感极低，更像是作者在写作过程中临时加入的“彩蛋”，却忘了如何将它们巧妙地编织回主线。我跟踪了至少三条明显是为某个配角设计的背景故事，它们在中间部分占据了相当大的篇幅，充满了悬念和潜在的张力，我满心期待着这些线索能与主角的命运产生某种意想不到的交汇，从而让整个故事网更加紧密。然而，到了结局，这些线索大多被遗弃了，有些甚至就这么不了了之，像是在半空中被生生切断的绳索。这种处理方式让人感到极度的不尊重——不仅是对故事中那些投入了情感的配角，更是对读者投入的时间。当我读完最后几章，合上书本时，留下的不是回味无穷的震撼，而是大量的“问号”，关于那些被遗忘的角色，关于那些看似重要却被抛弃的事件。这不是开放式结局的艺术感，而更像是项目管理中的“范围蔓延”失控。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有