具体描述
第4屆【噶瑪蘭‧島田莊司推理小說獎】決選入圍作品
他看不見，因此擁有敏銳的直覺與判斷力。
但那座遠在大半個地球之外的小山村，
那個被殘忍剜去雙眼的男孩，
正逐漸讓他一步步踏入未知的陷阱……
生在中國、長於歐洲，孤兒出身的馮維本正因為一個奇特的契機返鄉──最近新聞大肆報導的殘忍「中國男童挖眼案」！馮維本和被害人小光有一個共同點，那就是，他們如今都成了「盲人」！為此，他感到義不容辭地想要幫助小光，另一方面，親自調查這樁離奇案件則是他此行的隱藏目的。
但當馮維本抵達當地，警方卻已神速地宣布破案！原來在小光遇襲後，他的姑母隨即被人發現陳屍在一口井中，因此警方深信不疑，她必定是由於畏罪而投井自盡的。
眼看案子被草草了結，馮維本卻直覺整起事件絕不可能如此單純！他發現這座村子彌漫著說不出來的怪異氣氛，就連一路與他同行的國際刑警溫幼蝶似乎也隱藏著什麼祕密，彷彿一夜之間，他身邊的每個人都長出了尖銳的利爪和獠牙，形成緊密的包圍圈，正步步朝他逼近……
作者简介
雷鈞
一九八○年出生於中國廣州，二○○二年畢業於北京大學光華管理學院。自少年時代起即對各類推理作品懷有濃厚興趣，於是抱著好玩的態度，嘗試在業餘時間寫寫推理小說，不知不覺竟已堅持了好幾年。在虛構的世界裡，伴隨每位角色去探尋屬於他們的命運，彷彿遇上了奇異恩典，即使心情鬱悶也能迅速平復下來。寫作實在是一件很快樂的事情。
目录信息
读后感
第四届岛田庄司推理小说奖首奖作，实至名归的国产推理杰作。本书可以说是完全符合岛田赏的口味（21世纪脑科学+叙述性诡计），大部分读者津津乐道之处也是本书的叙述性诡计。 叙述性诡计的模式毕竟有限，相关作品阅读量达到一定程度后便很难再单从手法上感觉出新意，因此想要谋...
评分我向来主张，阅读一部叙诡作品时，倘若事前知道其中暗藏叙诡，虽说不至于泄底，但也算是不折不扣的剧透了，其更是足以使得作品结尾的冲击性大打折扣。 阅历尚前不知叙诡为何物的我，初读折原一老师的《倒错的死角》的那份震惊，至今未曾褪色。但之后，那些冲着所谓"叙诡神作"的...
评分 评分 评分第四届岛田庄司推理小说奖首奖作，实至名归的国产推理杰作。本书可以说是完全符合岛田赏的口味（21世纪脑科学+叙述性诡计），大部分读者津津乐道之处也是本书的叙述性诡计。 叙述性诡计的模式毕竟有限，相关作品阅读量达到一定程度后便很难再单从手法上感觉出新意，因此想要谋...
用户评价
“我到最后才发现，原来这个人是我失散多年的妹妹!”这种应该不算叙诡吧，而且全书大诡计不幸被猜中。优点是文笔很不错，但是好文笔不能支撑这么单薄的故事，于是又弄了双线叙事+首尾呼应，以增强阅读体验。综上，作者有想法有经验，文字把控力强，是好看的小说，值得一读。本格层面是唯一的短板。
评分这书估计得排进今年的推理阅读佳作的前五了。看似不温不火，其实处处设伏，但你就是看不出来，本以为解决男童挖眼案是主旨，却发现后面还有牛逼闪闪的大揭秘！必须要说的是，书名取得太好啦~~
评分已阅，三星半。第一层真相对凶手的解释是我最不喜欢的那个梗［手动再见］ 第二层真相……好吧这叙诡设计得还是蛮有意思的，可惜我对叙诡无感，所以并不戳我的萌点
评分本可以打到四星，但第二“设计”用了我最不喜欢的梗，扣半星；第一“设计”的立意见仁见智……伏线安排得确实不错，但后期的展开过于匆忙，甚至让人觉得有点莫名，这里能稳重一些、多一点铺垫就好了。关于岛田奖一直有很多争论点，不如放开了好好议论一下吧。
评分已阅，三星半。第一层真相对凶手的解释是我最不喜欢的那个梗［手动再见］ 第二层真相……好吧这叙诡设计得还是蛮有意思的，可惜我对叙诡无感，所以并不戳我的萌点
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有