Loose Space pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Franck, Karen A. (EDT)/ Stevens, Quentin

出品人:

页数:320

译者:

出版时间:2006-12

价格:$ 186.45

装帧:HRD

isbn号码:9780415701167

丛书系列:

图书标签:

• 城市设计
• 科幻
• 太空歌剧
• 未来主义
• 冒险
• 星际旅行
• 孤独
• 存在主义
• 失落文明
• 探索
• 宇宙

遗忘之镜：迷失在时间的褶皱里 作者： 阿丽亚娜·维尔纳 页数： 680页 装帧： 精装，附有手工绘制的星图插页 出版社： 苍穹之眼出版社 初版年份： 2023年秋季 --- 核心主题： 记忆的不可靠性、身份的解构与重塑、平行世界间的微妙共振。 内容梗概： 《遗忘之镜》并非一个关于星际航行或宏大战争的故事，它潜入的是更幽深、更私人化的宇宙——人类心智的无垠荒野。故事的主人公，伊莱亚斯·凡德尔，是一位在“时间编织者公会”中享有盛誉的文献修复师。他的工作是整理和修复那些因年代久远或灾难性事件而破碎的记忆档案，这些档案往往是过去文明留下的唯一证据。 故事始于一场突如其来的“记忆断层”事件。在一次例行的档案修复任务中，伊莱亚斯接触到了一份极其古老、被标记为“禁区”的日志。这份日志的载体并非寻常的晶片或纸张，而是一种会自主吸收周围光线的奇异有机物。当伊莱亚斯试图读取其中的信息时，他发现日志中描绘的世界与他所熟知的现实惊人地相似，却又在关键的历史节点上产生了致命的偏差。 日志的主人公，一个与伊莱亚斯同名却生活在另一个时间维度的个体，似乎在执行一项与伊莱亚斯工作性质完全相反的任务——抹除特定的历史片段。随着伊莱亚斯深入研究，他开始质疑自己所处的现实的“真实性”。他发现，自己周围的同事、熟悉的街道，甚至是深爱之人的某些习惯，都像是在重复一个精心排练的剧本，其中充满了细微的、难以察觉的逻辑漏洞。 第一部分：裂隙的低语 小说伊始，氛围是沉静而压抑的。伊莱亚斯居住在一个被严密监控的城市“新亚特兰蒂斯”，一个技术高度发达却精神高度集中的社会。他沉浸在修复逝去文明的碎片中，这种工作让他产生了某种疏离感。然而，那份“有机日志”的出现，像一根扎入稳定湖面的冰锥。日志中描述了一个“大寂静”的时代，一个文明因信息超载而自我崩溃的历史，这与官方记载的“黄金时代”截然不同。 伊莱亚斯开始了他的秘密调查。他利用公会的顶尖技术，在不惊动上级的情况下，对日志的物质结构进行了分析。他发现，日志并非记录，而更像是一种“记忆投影体”，它在试图将另一个现实的“振动频率”强行导入伊莱亚斯的感知系统。他的睡眠开始被奇怪的梦境占据——他梦见自己是另一个人，做着完全不同的选择，并且拥有一些他从未学过的技能，比如一种古老的、近乎失传的“精神制图术”。 第二部分：重叠的身份 随着调查的深入，伊莱亚斯发现自己与日志中的“另一个人”之间的界限变得模糊。他开始在日常生活中表现出日志中描述的特征：对某些不该存在的植物产生强烈的亲切感，对某些被严格禁止的哲学概念表现出深刻的理解。他的导师，一位以严谨著称的学者，开始用一种警告的眼神注视他。 小说的高潮之一，是伊莱亚斯试图“复刻”日志中记载的一个关键事件。该事件描述了两个平行的“时间线”在某个特定的空间节点发生短暂的交汇。伊莱亚斯追踪到新亚特兰蒂斯城下的一处被遗弃的能源核心——一个理论上可以实现超维度通讯的废弃设施。 在这次尝试中，他经历了一次极度痛苦的“意识拉伸”。他不再是单一的伊莱亚斯，而是瞬间体验了数以百计的自我——一个是成功的工程师，一个是无名的艺术家，一个甚至是某个统治阶层的幕后操纵者。这些记忆碎片如同碎裂的玻璃，每一片都带着不同的情感重量。他理解到，“遗忘之镜”并非指某件物品，而是指我们用来审视自身历史的那面——它过滤、扭曲，最终决定了我们是谁。 第三部分：选择的代价与融合 小说后半部分转向了对“控制者”身份的揭露。伊莱亚斯发现，时间编织者公会并非是简单的档案保管员，他们是“现实的修补匠”，其职责是在发现不同维度间的微小干扰时，进行“平滑处理”，以确保主流现实的稳定。而日志中的“抹除者”，正是公会的创始人之一，他在很久以前意识到，维护一个“完美”的现实，是以牺牲无数“可能性”为代价的。 日志的最终信息是一个警告：两个时间线正在加速靠近，如果不对齐，两者都会被撕裂。伊莱亚斯面临一个终极抉择：是彻底销毁日志，修复自己的“认知错误”，继续扮演那个被设定的角色；还是接受这些不属于他的记忆和身份，尝试引导两个现实走向一个全新的、未知的融合点。 故事的结局是开放而内省的。伊莱亚斯最终没有选择“修复”，也没有选择“毁灭”。他选择了一种更为激进的方式：不加干预地展示。他将日志的内容——那些被压制、被遗忘的平行真相——以一种所有人都能“感知”到的、但无法用科学仪器检测到的方式，缓慢地注入到新亚特兰蒂斯的集体潜意识中。 小说在伊莱亚斯凝视着他熟悉的城市，但此刻，城市在他眼中却呈现出多层叠加的色彩和形状时结束。他不知道新的现实会走向何方，但他知道，那个单一、被严格定义的“他”，已经永远地消散在了遗忘之镜的深处。 风格与特色： 《遗忘之镜》采用了多重叙事视角，穿插了大量的学术笔记、加密日志片段和第一人称内心独白。文风冷峻、精确，充满了对哲学和形而上学的探讨，但同时又被强烈的个人危机感所驱动。它避免了对未来科技的过度渲染，而是将重点放在了“心智空间”的探索上，探讨了在信息爆炸的时代，个体如何锚定其存在的真实性。叙事节奏由慢到快，从图书馆的尘埃到意识风暴的边缘，层层递进，引人深思。 适合读者： 喜爱赛博朋克哲学思辨、热衷于探讨身份认同危机、对高概念科幻有着浓厚兴趣的读者。适合那些不惧怕在阅读过程中质疑自身所见所闻的读者群体。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构简直是令人费解，我花了整整一个下午，试图理清作者到底想表达什么宏大的叙事，结果只在迷宫里绕了好几圈。叙事线索杂乱无章，仿佛作者在创作过程中不断地更换主题，每一个章节都像是一个独立的小故事，却缺乏将它们串联起来的精妙丝线。角色的塑造也显得单薄而刻板，他们的动机模糊不清，行为逻辑常常令人摸不着头脑，让我这个读者不得不反复回溯前面的情节，试图寻找他们转变的契机，但最终常常是一无所获。更别提那种故作高深的文学腔调了，大量的华丽辞藻堆砌在一起，却未能带来任何实质性的意义提升，反而让阅读过程变得异常沉重和晦涩。我得承认，这本书的封面设计倒是挺吸引人的，那种深沉的蓝色调和抽象的几何图形，让人对内容抱有很高的期待，可一旦翻开，那种强烈的反差感简直让人感到被欺骗。我倾向于认为，作者或许在追求某种实验性的表达，但显然，这次尝试对于普通读者来说，门槛太高了，高到让人几乎想要放弃。我期待的是一次酣畅淋漓的阅读体验，而不是一场需要用放大镜和辞典才能勉强解读的学术研讨会。

评分☆☆☆☆☆

我必须指出，这本书在主题的连贯性上存在巨大的瑕疵。它似乎想探讨“疏离感”、“现代都市的异化”以及“记忆的不可靠性”这三大主题，但作者处理每一个主题时都浅尝辄止，没有深入挖掘任何一个。每一部分都像是一个未完成的草稿，作者在引入一个有潜力的话题后，很快就转移到了另一个看似更“深刻”但同样未被充分展开的领域。这种东拉西扯的处理方式，使得整部作品缺乏一个有力的核心驱动力。读者就像是坐上了一辆没有明确目的地的列车，沿途风景不断变换，但你始终不知道下一站会停在哪里，也不知道这次旅程的意义何在。如果作者能集中精力深挖其中一个主题，哪怕只是聚焦于一个角色的精神困境，这本书的整体质量都会大大提高。现在看来，它更像是一本主题大纲的集合，而非一部完整的、有血有肉的小说。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格，用一个词来形容就是“矫揉造作”。它试图营造一种古典的、史诗般的氛围，但实际效果却像是一个初学者在努力模仿大师的笔触，结果只有形似而神未至。句子结构复杂到令人发指，经常出现的主谓宾颠倒、从句套从句的写法，让我不得不停下来，在脑子里重新构建它的基本含义。我不是反对复杂性，但我相信真正的文学力量在于能将复杂的情感和思想，用精准而优雅的语言表达出来，而不是用晦涩难懂的句式来掩盖内容的不足。书中角色的对话也令人尴尬，他们之间的交流更像是两个剧作家在互相炫技，而不是两个真实的人在互相倾听。我读到一半的时候，开始怀疑是不是我自己的理解能力出了问题，于是我特地去查阅了一些关于现代主义文学手法的资料，但即使带着这种“预设理解”的心态去阅读，依然觉得内容过于自我满足，对读者缺乏基本的尊重。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我读这本书的时候，最大的感受就是“空洞”，仿佛作者提供了一张精美的地图，但地图上标注的地点全都是不存在的虚影。情节推进极其缓慢，那种慢不是那种有韵味的、细致入微的铺陈，而是一种让人坐立不安的拖沓。大量的内心独白占据了篇幅，但这些独白似乎都是在重复一些显而易见的哲学困惑，没有带来任何新的洞见，读起来让人感到心浮气躁。我尤其不能忍受的是，作者似乎非常热衷于描绘环境的细节，从窗外的光线角度到一张旧沙发的纹理，描摹得细致入微，但这些细节似乎都与核心冲突或人物发展毫无关联，更像是为了凑字数而进行的无意义的堆砌。我更希望看到角色在困境中挣扎的真实反应，而不是对着一盆植物进行长篇累牍的沉思。整本书读下来，我唯一记住的，是那些冗长且毫无营养的段落，而那些应该成为记忆点的关键事件，却被轻描淡写地一笔带过，这无疑是一种重心的严重失衡。

评分☆☆☆☆☆

从阅读体验的角度来看，这本书的节奏控制完全是灾难性的。它像是一部被剪辑师随意拼凑起来的电影片段，情绪的起伏毫无规律可言。前一页还在进行一场紧张的心理对峙，后一页却突然跳跃到了一个几年前的无关紧要的回忆片段，而且过渡自然度为零。这种随机的时间跳跃，让读者很难对当前的情境产生代入感。我尝试着去适应这种“非线性叙事”，但最终发现，它并非服务于揭示真相的需要，更像是作者故意为之的一种反常规操作。很多时候，我需要停下来，问自己：“现在发生的事情，对解决当前的问题有什么帮助吗？”答案往往是令人沮丧的“没有”。对于那些寻求沉浸式阅读体验的读者来说，这本书提供的是一种持续的、破坏性的“抽离感”，让你永远无法真正进入故事的世界，只能以一个旁观者的身份，冷眼旁观这场混乱的展示。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这本书，能感受到对人和城市最本真关系的探索。但作者对自由的定义似乎过于宽泛了，Resistance的部分看完有点哭笑不得……也许这就是东西方观念的区别吧。

评分☆☆☆☆☆

很喜欢这本书，能感受到对人和城市最本真关系的探索。但作者对自由的定义似乎过于宽泛了，Resistance的部分看完有点哭笑不得……也许这就是东西方观念的区别吧。

评分☆☆☆☆☆

非常喜欢的题目，感觉戳中了很多记忆和共鸣。但是目前不太清楚如何能成为研究对象，定义、分类、方法都太松散太难了；甚至不确定所谓的looseness是否仅是一种文化现象，又如何能成为为建筑/规划师所用的方法或标准。也许未来某个阶段可以有幸绕回来这里

评分☆☆☆☆☆

跟lost space差不多。

评分☆☆☆☆☆

跟lost space差不多。