Environmental planning forms the basis of all site development decisions and deals with the factors that must be considered before a site plan can be drawn up. Environmental Planning for Site Development emphasizes the man/nature interface and explains how nature limits and controls what can happen on every piece of land. The text is clearly set out and will help the reader understand exactly what information is needed for a site planning proposal. The book includes a live case study to demonstrate how GIS systems are now assisting in the design and decision process as communities increasingly participate in local decisions. (Local Agenda 21)
评分
评分
评分
评分
这本书的国际化视角值得称赞,它确实涵盖了许多来自不同地理气候带的案例和规范,显示了作者广阔的知识面。然而,正是这种“大而全”的取向,使得它在处理地域性和在地性(Locality)问题时显得力不从心。例如,在讨论土壤改良和水资源管理时,它会并列介绍北美、欧洲和东亚的一些做法,但没有深入剖析为什么在A地有效的策略在B地会完全失效——其背后的文化习惯、历史土地利用模式和社会契约差异,才是决定规划成败的关键。我真正需要的,是那种能够帮助我“本地化”这些国际最佳实践的思维框架。这本书更像是提供了一份全球菜单,列出了所有可供选择的菜式,但却没有教我如何根据本地的“食材”和“厨师水平”来重新组合出一道符合当地人口味的佳肴。我期待看到更多关于文化遗产保护如何融入现代场地开发的复杂案例研究,或者关于如何利用传统智慧解决现代环境问题的深入探讨,而不是仅仅罗列了国际上通用的几种“绿色建筑”认证体系的对比。这种缺乏深度聚焦在地性的处理,使得这本书的实用性大打折扣,尤其是在一个本土化需求极其强烈的专业领域。
评分这本书,说实话,初拿到手的时候,我内心是有些期待的,毕竟“环境规划”和“场地开发”这两个词听起来就很有深度,仿佛能为那些杂乱无章的开发项目带来一丝理性的曙光。然而,当我真正沉下心来翻阅时,却发现内容有些……怎么说呢,像是教科书式的堆砌,缺乏那种能让人眼前一亮的实操洞察。它详细地阐述了从宏观的区域规划到微观的场地设计各个阶段需要考虑的法定程序和基本原则,但对于那些身处一线、每天面对错综复杂的利益冲突和资源限制的规划师来说,书里提供的工具箱似乎显得有点过于理想化了。例如,在谈到生态敏感区域的缓冲带设计时,它给出了非常标准的距离和植被类型建议,但却没有深入剖析在土地所有权分散、地方政府执行力不一的现实背景下,如何有效地**推动**这些标准的落地,更别提那些关于公众参与和利益相关者协商的章节,读起来就像是照着政府文件逐字翻译过来的,缺乏鲜活的案例支撑。我更希望看到的是一些“灰色地带”的解决方案,那些在法规边缘游走,却又不得不做的创新性妥协与平衡艺术。这本书更像是为刚刚入门的学生准备的框架,而对于有经验的从业者,它提供的增量价值似乎并不足以让人感到振奋。它构建了一个完美的理论模型,但现实世界的场地开发,恰恰是围绕着这个完美模型不断崩塌和重构的过程。
评分从美学和设计的角度来看,这本书的叙事风格显得过于保守和技术导向,缺乏对场所精神和人文关怀的深入挖掘。规划的最终目的不应该是仅仅将建筑体量和绿地面积塞进一块土地,而是要创造出有生命力、能与人产生情感连接的空间。在关于景观设计的章节里,充斥着大量关于硬质铺装材料的耐久性、透水系数的讨论,这固然重要,但当涉及到如何利用空间序列引导视线、如何通过微地形变化营造归属感时,笔墨却显得蜻蜓点水。它似乎将“环境规划”与“场地设计”生硬地切割成了两个独立的部分,规划是冰冷的数字和法规,设计是附庸的装饰。我特别希望看到一些关于“场所生成理论”如何在场地尺度上被具体应用的案例,比如如何通过尺度感和比例来影响人的行为和情绪,如何通过精妙的边界处理来模糊公共与私密、自然与人造的界限。这本书的语言非常严谨,但这种严谨带来的副作用就是叙事缺乏激情和想象力。它教会你如何“遵守规则”,却没有点燃你“创造新的规则”的火花,这对于一个需要不断创新来应对城市化挑战的专业领域来说,无疑是一种遗憾。
评分最让我感到困惑的是其关于“可持续发展”的定义似乎停留在十年前的标准上。书中花了大量篇幅强调能源效率、水资源节约和减少碳足迹,这些都是基础要求,无可厚非。但是,当我们进入21世纪的第三个十年,关于可持续性的讨论已经远远超出了物理环境的范畴,它更加侧重于社会公平、经济活力和长期的适应性管理。这本书对“社会可持续性”的处理显得非常薄弱,几乎没有涉及代际公平、可负担性住房对场地开发的潜在影响,或者如何设计出能够促进社区凝聚力和社会互动的公共空间。场地规划从来都不是一个纯粹的技术活,它本质上是一种社会工程。一个规划再环保、再高效的场地,如果它将特定群体排除在外,或者在经济上无法自我维持,那么它就不是一个真正可持续的解决方案。我希望这本书能将社会维度提升到与环境维度同等重要的位置,提供一些衡量和评估规划决策对不同社会群体影响的工具和框架。目前的呈现方式,让我感觉这本书描绘的是一个没有人的、纯粹物理化的环境,这与我所理解的“环境规划”的完整内涵相去甚远,显得有些失衡和片面。
评分我最近正在负责一个城中村改造项目,压力山大,急需一些能够快速见效、提升开发效率的策略。因此,我对这本书的期望是它能提供一些突破性的“快车道”方法论,尤其是在应对现有基础设施瓶颈和快速审批流程方面。读完后,我的感觉是,它更像是一本“慢工出细活”的哲学指南,而不是一本“战时动员令”。书中关于可持续性指标的测算和报告标准写得详尽无比,但当我试图在CAD图纸上快速圈定一个可行的雨洪管理系统时,却发现书中的指导过于依赖长周期的数据收集和复杂的模型模拟,这在项目时间表紧迫的时候是完全不现实的。这本书似乎忽略了一个核心问题:在许多快速发展的地区,规划部门的首要任务不是达到“完美”的生态指标,而是**避免灾难性的失败**,并在有限的时间内提供可用的空间。它对“韧性规划”(Resilience Planning)的探讨也停留在概念层面,没有给出清晰的风险情景分析和快速反应机制的设计步骤。如果说场地开发是一场与时间的赛跑,这本书给出的却是详细的马拉松训练计划,却忘了我们在参加百米冲刺。它提供的是“最优解”,而不是“当下可行解”,这让我在实际操作中感觉像是拿着一张过时的地图在探索新的领地。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有