In everyday life, and particularly in the modern workplace, information technology and automation increasingly mediate, augment, and sometimes even interfere with how humans interact with their environment. How to understand and support cognition in human-technology interaction is both a practically and socially relevant problem. The chapters in this volume frame this problem in adaptive terms: how are behaviour and cognition adapted, or perhaps ill-adapted, to the demands and opportunities of an environment where interaction is mediated by tools and technology? The authors draw heavily on the work of Egon Brunswik, a pioneer in ecological and cognitive psychology, as well as on modern refinements and extensions of Brunswikian ideas, including Hammond's Social Judgment Theory, Gigerenzer's Ecological Rationality and Anderson's Rational Analysis. Inspired by Brunswik's view of cognition as "coming to terms" with the "causal texture" of the external world, the chapters in this volume provide quantitative and computational models and measures for studying how people come to terms with an increasingly technological ecology, and provide insights for supporting cognition and performance through design, training, and other interventions. The methods, models, and measures presented in this book provide timely and important resources for addressing problems in the rapidly growing field of human-technology interaction.
评分
评分
评分
评分
这本书的作者显然对技术史有着近乎病态的熟悉程度。他不是仅仅停留在描述新技术本身,而是将每一个技术革新置于一个宏大的历史背景中进行审视,仿佛在做一次跨越百年的技术考古。我特别喜欢其中对早期计算模型的分析,那种对概念如何从模糊走向清晰,再从清晰走向异化的过程的描摹,非常细腻。他的文字功底毋庸置疑,即便是描述最晦涩的理论,也能保持一种精准的节奏感。然而,这种极度的学理性也带来了一个副作用:它与现实世界的连接感有时显得有些疏离。当你合上书本,试图回到办公室,面对那些闪烁的屏幕时,你可能会发现,理论的厚重感很难立刻转化为立即可操作的行动指南。这本书更像是一座需要攀登的高山,风景绝佳,但攀登的过程注定是孤寂而需要极大毅力的。它属于那种你不会推荐给所有人的书,但如果你是这个领域的深度探索者,它绝对是不可多得的珍藏。
评分说实话,这本书的阅读体验更像是在进行一次密集的智力体操。它的结构非常松散,更像是一系列相互关联的、但又各自独立的思想片段的集合。你很难找到一个贯穿始终的、可以被概括成一句话的核心论点。对我来说,阅读过程就是不断地在不同章节之间跳跃,尝试拼凑出作者试图描绘的宏大图景。我发现,当你试图用传统的“前因后果”的线性思维去阅读它时,会感到极其挫败。它更像是一张错综复杂的思维导图,需要读者自己去连接那些看似不相关的节点。其中关于“数字遗忘”和“永恒记忆”的对比分析尤其精彩,作者提出了一个尖锐的问题:在一个一切都被记录和索引的时代,我们如何定义“遗忘的权利”,而这种权利的缺失又将如何塑造未来的人类心智?读完之后,我不得不承认,我对这个领域的理解提升了一个量级,但这提升是伴随着巨大的认知摩擦和思维重塑的。
评分我花了整整一个下午,试图理解作者在第三章里对“中介性”的界定。老实说,我更习惯于那种直接了当的叙事方式,但这本书似乎刻意避开了清晰的结论,而是不断地抛出新的视角和疑问。它不是在告诉你“是什么”,而是在不断追问“为什么会这样”以及“这还能意味着什么”。我感觉自己像是在一个巨大的迷宫里绕圈子,每走一步都好像触碰到了新的墙壁,但出口却遥不可及。尤其是在讨论到不同代际对同一项技术的接受程度差异时,作者的分析角度极其刁钻,完全超出了我原先对社会学研究的想象。它没有简单地归咎于“代沟”,而是深入挖掘了技术本身所承载的文化代码如何与个体的生命史发生碰撞。这本书的排版也挺有意思,大段的引文和密集的脚注,仿佛在向读者宣告:“我不是来讨好你的,我是来挑战你的认知边界的。” 读完这一章,我需要停下来,喝一大杯冰水,才能重新校准一下自己的思维频率。
评分这本书给我最大的感受是,它彻底颠覆了我对“效率”的理解。我本来以为,技术进步的目的就是为了提高效率,让一切变得更快、更省力。然而,这本书却花了大量的篇幅来论证,很多时候,技术带来的“不便”或“迟滞”反而是某种必要的缓冲,是维护人类主体性的关键所在。比如,它探讨了那种刻意设计得“慢一点”的界面,是如何对抗信息流的洪流,重新赋予用户“等待”这一行为以意义的。这听起来有点反直觉,对吧?但作者的论据非常扎实,引用了许多跨学科的案例,从工业设计到神经科学,构建了一个令人信服的逻辑链条。我开始反思自己对快速响应的沉迷,甚至开始怀疑那些“一键直达”的便捷性背后是否隐藏着某种更深层次的控制。这本书的语言风格非常冷峻,几乎没有使用任何情绪化的词汇,但正是这种克制,使得它所揭示的那些关于我们日常生活的深刻洞察,显得尤为震撼和令人不安。
评分这本书的标题我瞥了一眼,嗯,挺学术的,感觉像是那种需要啃上好几周才能明白个七七八八的读物。刚翻开目录,就被那些生僻的术语和抽象的概念给镇住了。什么“认知负荷的涌现机制”、“具身化理论的后结构主义解读”之类的,看得我一头雾水。不过,作者的论证似乎很严谨,引用了大量的经典文献,从现象学到后现代主义,跨度之大令人咋舌。我本来还指望能找到一些关于如何更优雅地使用智能手机或者如何设计更人性化的App的实用建议,结果完全是南辕北辙。这更像是一本哲学思辨录,探讨的是“人”与“技术”在本体论层面的纠缠与互塑。读完第一章,我感觉自己的大脑被塞进了一个高密度的信息过滤器里,处理能力直线下降。它迫使你去重新审视那些你习以为常的日常互动,比如敲击键盘、滑动屏幕,试图揭示其背后隐藏的权力结构和文化意涵。如果你期待的是一本轻松愉快的科普读物,那这本书绝对会让你大失所望,它更像是一场对心智的艰苦跋涉,但不可否认,其学术深度是令人敬佩的。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有