《袁世凯特的正面与侧面》描绘了袁世凯从朝鲜驻军开始到小站练兵,再到军机大臣、内阁总理大臣,一直到民国开国总统,紧接着黄袍加身复辟帝制,这般步步为营、历经磨砺的一生。
他的确是一个投机性很强的政客,有人认为他是无耻、腹黑、阴鸷的小人,也不无过。但他又确实是一个非常务实、非常机灵、非常具有胆识和魄力的治世能臣和乱世英雄。他为中国现代化近程奠定了不可否定的基础。
透过袁世凯,读者窥见大变局时代政客们复杂而微妙的内心世界,以及整个官场潜规则,并读懂中国特色官场的独特生存哲学和生存智慧。
马平安,北京师范大学历史学博士,中国社会科学院历史学博士后,现在中国社会科学院近代史研究所从事中国政治史的研究工作。
近年主要著作:
《晚清政坛纪事》,中共中央党校出版社2008年版
《近代东北移民研究》,齐鲁书社2009年版
《帝国路上的八张面孔》,中国文史出版社2010年版
《终结帝制集结号》,北方文艺出版社2011年版
《北洋集团与晚清政局》,辽海出版社2011年版
《大清王朝灭亡之谜》,中国文史出版社2012年版
《大秦帝国夭亡之谜》,中国文史出版社2012年版
《晚清变局下的中央与地方关系》,新世界出版社2013年版
《中国近代政治得失》,华文出版社2014年版
《晚清非典型政治研究》,华文出版社2014年版
读马平安之《袁世凯的正面与侧面》 这也是今年休假期间看的,是2016年的第43本书。300页的书,可读性较强。 这书纯粹是因为读《曾国藩的正面与侧面》后引发的购买与阅读欲。 与《曾国藩的正面与侧面》比较,感觉略有不及,比着葫芦画瓢这事,瓢往往不及葫芦,这本身不奇怪。 书...
评分读马平安之《袁世凯的正面与侧面》 这也是今年休假期间看的,是2016年的第43本书。300页的书,可读性较强。 这书纯粹是因为读《曾国藩的正面与侧面》后引发的购买与阅读欲。 与《曾国藩的正面与侧面》比较,感觉略有不及,比着葫芦画瓢这事,瓢往往不及葫芦,这本身不奇怪。 书...
评分读马平安之《袁世凯的正面与侧面》 这也是今年休假期间看的,是2016年的第43本书。300页的书,可读性较强。 这书纯粹是因为读《曾国藩的正面与侧面》后引发的购买与阅读欲。 与《曾国藩的正面与侧面》比较,感觉略有不及,比着葫芦画瓢这事,瓢往往不及葫芦,这本身不奇怪。 书...
评分读马平安之《袁世凯的正面与侧面》 这也是今年休假期间看的,是2016年的第43本书。300页的书,可读性较强。 这书纯粹是因为读《曾国藩的正面与侧面》后引发的购买与阅读欲。 与《曾国藩的正面与侧面》比较,感觉略有不及,比着葫芦画瓢这事,瓢往往不及葫芦,这本身不奇怪。 书...
评分读马平安之《袁世凯的正面与侧面》 这也是今年休假期间看的,是2016年的第43本书。300页的书,可读性较强。 这书纯粹是因为读《曾国藩的正面与侧面》后引发的购买与阅读欲。 与《曾国藩的正面与侧面》比较,感觉略有不及,比着葫芦画瓢这事,瓢往往不及葫芦,这本身不奇怪。 书...
这本书在材料的广度和深度上,展现出一种近乎偏执的挖掘精神。我敢肯定,为了完成这部作品,作者必然是走访了大量的第一手档案和民间记忆,这从那些引用的文献资料的稀有程度上就能看出来。很多段落的论据,并非来自我们常见的教科书叙事,而是从一些尘封已久的私人信件、地方志的边角料中提炼出来的。比如,某段关于某个重要决策背景的描述,引用了一份似乎是某位幕僚的日记片段,那段文字的描述性之强,立刻赋予了整个历史事件一种无可辩驳的真实感。书中对于社会背景的描摹也极为扎实,它没有把历史人物放在一个真空的政治棋盘上,而是将他们置于当时的社会阶层、文化风尚、乃至底层民众的集体心理之中去考量其行为的动因。这种“大历史观”的融入,使得人物的行为逻辑更加可信,也让读者对那个时代的复杂性有了更深层次的理解。它成功地把“大人物”还原成了“活生生的人”,他们的决策、犹豫和妥协,都有了合理的历史土壤。
评分这本书的结构布局,可谓是匠心独运,它不是简单的时间线索,更像是一部精心编排的戏剧。高潮和低谷的设置都把握得恰到好处,读到某些转折点时,我甚至会产生一种强烈的预感,期待着下一页会揭示什么惊人的内幕。作者似乎很擅长运用“对比”的手法来深化主题,比如将某个阶段的意气风发与后期的步履维艰并置,那种强烈的反差感,极大地增强了故事的戏剧张力和人物命运的悲剧性。尤其值得一提的是,书中对于“信息不对称”的展现尤为精彩。在很多关键的权力角力场景中,作者会清晰地标明“谁知道什么”和“谁不知道什么”,这种如同上帝视角的叙事手法,让读者清晰地看到了那些决策者是如何在迷雾中摸索、如何利用信息差来达成目的的。这种结构上的精妙编排,使得阅读过程充满了探索的乐趣,仿佛我们自己也在参与到那场没有硝烟的智力较量中,不断地尝试拼凑出历史的全貌。
评分阅读体验上,这本书的叙事节奏处理得堪称高明,它不像某些传记那样,平铺直叙地从出生写到死亡,而是采用了碎片化的、多维度的视角来构建人物的形象。作者似乎很擅长在关键的历史节点上设置“慢镜头”,用细腻到近乎苛刻的笔触去描摹人物的内心波动和当时的外部环境的微妙变化。我注意到,有些章节的语言风格突然变得非常口语化,充满了那个时代特有的俚语和表达方式,这让原本严肃的历史论述瞬间鲜活了起来,仿佛听到了当事人的真实对话。另一些章节则转而采用了一种冷静、抽丝剥茧的分析口吻,将复杂的政治博弈解析得条理分明,逻辑链条清晰到让人拍案叫绝。这种叙事上的张弛有度,使得阅读过程丝毫没有陷入那种枯燥的学术泥潭。更令人称道的是,作者在处理那些极具争议性的事件时,展现出一种罕见的平衡感,既不一味地进行道德审判,也不盲目地进行美化,而是将所有的材料摊开,引导读者自己去思考“为什么”和“如何是”。这种尊重读者的做法,是真正优秀的历史写作的标志。
评分这本书的封面设计,简直是一次视觉上的迷宫探险。那种暗沉的色调,仿佛直接从历史的尘埃中捞出来一般,带着一种不容置疑的厚重感。装帧的质感非常讲究,拿在手里沉甸甸的,让人立刻就能感受到内容的分量。内页的字体选择也很有意思,既有老派的严肃,又不失现代排版的清晰度,阅读起来是一种享受。我特别留意了那些穿插其中的老照片和手绘插图,它们不是简单的点缀,更像是历史现场的快照,有些角度非常刁钻,把那种特定时代的氛围烘托得淋漓尽致。比如有一张据说拍摄于某个关键时刻的室内场景,光影的处理简直是教科书级别的,一下子就把人拉回到了那个充满权谋与算计的年代。作者对细节的考究可见一斑,光是图注的编排就花了不少心思,每一个小小的标注背后,似乎都隐藏着一段不为人知的故事。这种对物质载体的重视,让整本书不仅仅是一堆文字的堆砌,而更像是一件值得收藏的艺术品,每一次翻阅都像是在触摸历史的肌理。它成功地用视觉语言,为接下来要展开的宏大叙事奠定了一种既庄重又略带悬疑的基调,让人在捧读之前,就已经对即将进入的那个世界充满了敬畏与好奇。
评分从最终阅读感受上来说,这本书最大的价值,在于它成功地构建了一种超越了传统脸谱化描写的复杂人性图谱。它没有简单地将历史人物标签化,而是深入挖掘了其内在的矛盾性与多面性。我读到好几处,会发现一个原本被认为坚不可摧的形象,在面对个人情感或道德困境时,所展现出的那种挣扎与脆弱,令人动容。作者的笔触是克制而有力的,他没有过度渲染情感,而是通过对事实的精准呈现,让情感自然流淌出来。这种高级的叙事技巧,避免了煽情陷阱,却达到了更深层次的共鸣。读完之后,留给我的不是一个简单的历史结论,而是一连串深刻的、关于权力、选择与人性的追问。这本书提供了一个非常坚实的基础,去重新审视我们过去对某些历史人物的刻板印象。它像是一面打磨精良的镜子,清晰地反射出历史舞台上那些复杂角色的真实面貌,让人在合上书本后,仍久久不能忘怀,并对历史的复杂性有了更加谦卑和深刻的认识。
评分乱世能人,功亏一篑。但是,起码证明了中国不会回到封建制度了。
评分乱世枭雄。袁项城之帝梦非书上一句“历史倒退”可言之。行文略啰嗦,看起来有点累。
评分本来就是茶余饭后消遣用的历史故事类的读物。作者虽是博士,但现在的时节,谁不知道博士也就那么回事,太认真就输了! 内容简单了点,有些内容写的重复,有些篇章有些繁缛,看的时候一跳而过也不影响阅读!
评分乱世能人,功亏一篑。但是,起码证明了中国不会回到封建制度了。
评分半论文半说理
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有