具体描述
这本由新华社资深记者李锦撰著的40年职业生涯的纪实书，就是这样一本可以深层解读改革开放的不同时期的方针政策的由来与实施，以及广大人民生活多层次的变化。在这近40年的记者生涯里，作者始终活跃在改革前沿，曾经长期单骑下基层，与农民同吃同住，用事实说话，并进行深度思考和理论总结一系列高水平的调研报告，为改革发展决策提供实践经验。一度引起媒体同行乃至40多位国家领导人的重视，并为此作出批示。
《深度》即从个人亲身经历出发，记录作者长期职业生涯中坚持深入群众调查研究的经历，进而展现中国改革与现代化发展不断突破困境的历程，可以说是中国第一本以调查研究为主题的人物传记。作为一名记者，他始终以“大气魄大责任”关注着国家社会的发展。他一直秉承着“没有调查就没有发言权”的理念，坚信只有贴近实践与群众，用事实说话，才会出好的新闻报道，只有进行深度思考和理论总结，写出的调研报告才会有深度。农村改革之初他就早已在农村蹲点；国企改革伊始，他又深入企业潜水，信贷危机将现，他及时地给总理寄上万言书。
从农村承包的发轫到信贷危机的预告，近40年间李锦的调查报告先后为45位党和国家领导人批示，显示出知识分子在中国现代化进程中的核心价值。胡锦涛赞他“会搞调查，会总结经验”，群众认为李锦是党的好记者，农民的好朋友。
读此书，不但能更深入清晰地了解中国改革发展历程中的遭遇和突破，还能读出品格精神与责任使命。
作者简介
李锦，1952年生于江苏盐城。中国企业研究院执行院长兼首席研究员，负责《中国企业报》总编辑工作。兼任清华大学等7所大学8个专业的教授。曾任第11届团中央委员、新华社西藏分社副社长、山东分社副社长等职。在山东从事新闻工作40年，长期深入基层调查研究。1982年，胡耀邦批示要求在全国范围内开展学习李锦调查研究事迹活动；邓小平亲自接见并称其“有发言权”。1994年，胡锦涛听取其汇报九间棚调研情况时赞扬他“会抓典型，会总结经验”。出版专著《马克思主义的新发现》、《资本经营理论的提出》、《金融危机在中国的演变》等14部，510万字。
目录信息
第一节灾难从吃食堂开始
一、五斗米道的“福音”
二、大锅饭不够吃的无尽凄凉
三、我在新华社整理过的关于饥荒的照片
第二节采访路上目击的贫穷（上）
一、兰考火车站外出逃荒的灾民
二、夜不闭户无可偷
第三节采访路上目击的贫穷（下）
一、被遗弃的108个男人
二、祖宗啊，保佑儿孙吃饱饭！
第二章行者：在希望的田野上千里走单骑（1978—1985）
第一节历史拐了一个大弯
一、不能刊登的真实画面
二、马坊：更早的“小岗村”
三、棉花姑娘的喜悦
第二节蹲在鲁西北平原
一、第二次翻身第二次解放
二、媒体突破坚冰
三、那个时代的亲民
四、比中央文件早一步
第三节第一个报道万元户
一、算账算出来的“万元户”
二、农民朋友“王三万”
第四节市场经济在基层萌芽
一、千里单骑入农家
二、农民抢了政府的“饭碗”
三、胡耀邦认为问题值得思考
第五节邓小平说，你有发言权
一、庄户人家的好记者
二、让人民来评判
三、邓小平说，你有发言权
第三章蹲点：身入基层接地气（1986—1991）
第一节在大别山发现“初级阶段”
一、贫困落后，令人不安
二、与十三大的主题不谋而合
第二节九柱擎天
一、潜入深山
二、惊心动魄的风波
第三节九十年代最耀眼的农村典型
一、九名党员九根擎天柱
二、历史转折关头的新典型
三、胡锦涛说，“你会搞调查，会总结经验”
四、相信人民相信历史
第四章觉醒：报道？还是发现？（1992—1995）
第一节探索双星道路
一、“李锦是来潜水的”
二、总结出市场经济的模型
三、比十四大提前七十天
四、调研者的“三重境界”
第二节发现“兴福现象”
一、被跟踪的神秘人
二、与市委书记密室长谈
三、十五大报告的新修改
第三节提出资本经营理论
一、国有企业的困境
二、钻入《资本论》
三、“资本”一词写入十五大报告
第四节中央领导的调研随行记者
一、乔石的《倾听》
二、感受领导的思维
第五章亢奋：与达赖分裂势力较量的日日夜夜（1996—2000）
第一节感受分裂势力的阴影
一、拉萨的另一面
二、到帕拉庄园认识达赖
第二节甲日道路
一、发现甲日乡的斗争
二、来自中组部部长张全景的祝贺
三、在高原掀起红色风暴
第三节与美国议员沃尔夫的遭遇战
一、沃尔夫潜入拉萨
二、陈奎元说，这一仗打得漂亮
第四节零下四十一度的严寒
一、杨传堂口中的“大手笔”
二、吸着氧气到藏北重灾区
第五节提出治藏方略
一、喇嘛叛逃事件
二、凌晨的一个电话
三、再三要求回西藏
第六章漩涡：苟利国家，生死以之（2001—2005）
第一节提出“新阶层入党论”
一、百万富翁当支书
二、中央派来调查组
第二节天下焦点
一、躲进卫生间里写作
二、准备坐牢
三、党章修改了两处
第三节调研花埠圈事件
一、干部被包围在村里
二、坏事变成好事
第四节寻找农民走向市场的对策
一、为了总书记的指示
二、莒南经验
第七章活着：大丈夫当有为于世（2006—2014）
第一节社会稳定善治论
一、从“瓮安事件”确定平安协会方略
二、把群众路线引入社会稳定
三、一年38篇稿件被批示
第二节上疏温总理报告信贷风险
一、倾泻而出的四万亿
二、平信直寄温总理
三、中南海的电话
四、监管风暴
第三节探寻一条道路：混合经济论
一、“企业报所做的工作很好！”
二、六小时写出“央企市营六论”
三、“李老师相当于一个军”
四、树起“大企业时代”的理论大旗
第四节打好一个基础：实体经济基础论
一、快速推出“银行暴利论”
二、实体经济99评
第八章恩·长·敬：三人行必有我师
第一节我所知道的农村改革元勋胡耀邦
一、掀起农村改革风暴
二、利用新华社内参指导农村改革
三、主持制定五个农村“一号文件”
四、新闻工作者要有独立负责的精神
五、你为农民讲话，农民就会说你好
第二节长者穆青
一、谁是李锦？站起来！
二、庄户人家的好记者
三、到穆青家串门
四、抬头望见北斗星
五、为什么不找我
六、拍好照片，也要写出好文章
七、我在家里点上香
第三节亦师亦友范敬宜
一、至慈至善
二、求新求变
三、忧国忧民
四、夙愿未偿
第四节家是永远的
一、我的母亲
二、我的父亲
三、我的妻子
附录李锦调研年表
· · · · · · (收起)
读后感
新华社记者透过改革开放大幕，扎根基层农村，深入调查研究，为国家级媒体谱写了很多典型事例，早期写的比较好，抓住了事件的根本与矛盾点，但在进入二十一世纪后，感觉作者轻描淡写，语焉不详，也许与作者身居庙堂高位大有关系，已经脱离了青年时意气风发，感想感写的人生阶段...
评分新华社记者透过改革开放大幕，扎根基层农村，深入调查研究，为国家级媒体谱写了很多典型事例，早期写的比较好，抓住了事件的根本与矛盾点，但在进入二十一世纪后，感觉作者轻描淡写，语焉不详，也许与作者身居庙堂高位大有关系，已经脱离了青年时意气风发，感想感写的人生阶段...
评分新华社记者透过改革开放大幕，扎根基层农村，深入调查研究，为国家级媒体谱写了很多典型事例，早期写的比较好，抓住了事件的根本与矛盾点，但在进入二十一世纪后，感觉作者轻描淡写，语焉不详，也许与作者身居庙堂高位大有关系，已经脱离了青年时意气风发，感想感写的人生阶段...
评分什么是新闻，记者是干什么的？柴静的《看见》愈读愈让人沉思这些问题。而当我们读这本《深度》时，可能会觉得，这两个人是同行吗？可能作者也觉得有些问题吧，所以在书的后半段作了一下区分，报道性的新闻与思想性的新闻，不过我觉得除了思想性，还要加上情感性和政治性。柴静...
评分用户评价
这本书最让我感到振聋发聩的，是它对“真实性”边界的模糊处理。它不是一本传统意义上的现实主义作品，也不是一部完全脱离现实的奇幻小说，它存在于两者之间一个极其危险的灰色地带。作者似乎在不断地质问我们：我们所依赖的外部世界，究竟是客观存在，还是仅仅是我们大脑为了维持运转而编织出的一个精致幻象？书中的场景切换非常流畅，有时你以为你已经抓住了叙事的“锚点”，下一秒，作者就用一句轻描淡写的描述，让你发现整个地基都移动了。这种手法带来的眩晕感，恰恰是其魅力所在。它没有提供一个简单的答案，也没有试图用一个戏剧性的揭秘来结束一切，而是将那个关于“什么是真实”的问题，像烫手的山芋一样，扔回给了读者。这种开放式的、令人不安的收尾，远比一个封闭的结局更具长久的思考价值。
评分这本书的叙事结构实在是太巧妙了，仿佛置身于一个不断深入的迷宫。作者似乎对人类心理的幽微之处有着异乎寻常的洞察力，每一个角色的动机都打磨得无比细腻真实，让人忍不住去思考他们行为背后的驱动力究竟是什么。尤其是一些看似不经意的对话和场景描绘，事后回想起来，才发现早已埋下了推动情节发展的关键伏笔。我尤其欣赏作者在处理时间线上的手法，它并非线性推进，而是以一种螺旋上升的方式，不断地将过去的碎片重新组合，揭示出被时间尘封的真相。这种阅读体验是少有的，它要求读者必须全神贯注，生怕错过任何一个细微的线索。读完最后一页，合上书本时，脑海中仍旧回荡着那些错综复杂的人物关系和事件因果，那种豁然开朗的震撼感，久久不能平息。它不是那种读完就忘的故事，更像是一块被精心雕琢的宝石，值得反复把玩、细细品味其每一面的光泽。这本书成功地将悬疑感、哲学思辨和人性探索熔于一炉，展现出高超的文学驾驭能力。
评分这本书的文字功力达到了近乎令人窒息的程度。我很少看到有哪部作品能将“氛围感”营造得如此到位。从一开始弥漫的潮湿、压抑的气息，到后面情节逐步升级时，那种如同被无形之手紧紧扼住喉咙的紧张感，作者运用了大量感官化的描写，让人仿佛能闻到空气中的尘土味，听到深夜里窗外树叶摩擦的声响。语言风格是那种沉郁而富有张力的，不矫揉造作，却字字珠玑。它不像某些畅销书那样追求快速、直白的冲击力，而是更偏向于一种缓慢渗透的艺术感染力。每次读到一些关键的转折点，我都需要停下来，不是因为情节复杂，而是因为那些句子本身的美感和力量需要时间去消化。它似乎在挑战读者的阅读耐受度，但最终的回报是巨大的——你获得的不仅仅是一个故事，更像是一次沉浸式的、由文字构建的完整体验。如果说文学有高山仰止之境，这本书的语言部分，绝对是站在山巅的那一批。
评分从纯粹的结构设计角度来看，这本书简直是一部精密的机械装置。每一个齿轮的咬合都严丝合缝，逻辑链条上几乎找不到任何断裂或松动的地方。我尝试了追踪几条主要的叙事线索，发现它们看似相互独立，实则以一种高度数学化的方式相互交织、相互印证。作者对细节的控制力达到了令人惊叹的程度，很多在早期看似不相关的背景信息，最终都以一种意想不到的方式回扣到核心谜团的解释上。这种布局的严谨性，让整个阅读过程变成了一场智力上的“寻宝游戏”。我甚至忍不住去翻阅前几章，重新核对某些看似随口的对话，看看是否隐藏着后期的伏笔，结果屡屡发现作者早有安排。它挑战了传统小说的叙事惯性，提供了一种近乎于建筑学般稳固的文本框架，读起来酣畅淋漓，充满了对作者布局能力的赞叹。
评分初读此书，我抱着一种略带怀疑的态度，毕竟市面上充斥着太多故作高深的“硬核”作品。然而，这本书的独到之处在于，它在保持极高智力挑战性的同时，并未完全抛弃情感的温度。作者没有将人物简化为推动情节的工具，而是赋予了他们深切的、甚至可以说是令人心碎的弱点。我特别喜欢作者对“记忆”这个主题的处理。记忆在这里不再是过去发生的客观记录，而是一种流动的、易变的、随时可能被当下情绪重塑的媒介。书中有几处关于主角回忆片段的描写，极其震撼，因为它揭示了我们如何通过选择性遗忘来构建自我，以及这种构建的脆弱性。这种对存在主义困境的探讨，非常深刻，却又没有落入空洞的说教。它以一种近乎残酷的诚实，迫使读者直面自身在面对不确定性时的无力感，但又在最后留下了一丝微弱的、关于自我救赎的可能性，非常高明。
评分何为伪善
评分哈哈，印象最深的是第一章。
评分如果给山东官场人格画像，这位记者很典型。
评分作者的深入调研是得到了肯定.但也太对自己歌功颂德了.后面的章节都感觉像领导说话了.
评分对于80年代以后出生的人来说，这本书是很值得一读的，通过它，能对中国政府、政党、社会有一个更深的理解。李锦是一个站在风口上的非常勤奋的大记者，的确做出过很多贡献。唯一让我觉得不足的地方，在于他做新闻带有非常明确的“导向”与“立场”，因此西藏的甲日现象案例也成了一大败笔。可能是李锦在西藏呆的时间太短，才四年，所以李锦跟政府一样，无法理解西藏，动不动就说要整顿寺院、改革教义。如果人家一直好好的，你一定要按你觉得好的方式来改造人家，人家能不反抗吗？说要深入群众，好像没见深入到寺院去调查。去见克西的一位老经师，没有沟通，只有审问，直接称人家为老狐狸。这种完全对立的处理方式，李锦不可能找到答案的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有