Sustaining Design pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Guy, Simon (EDT)

出品人:

页数:192

译者:

出版时间:

价格:48.95

装帧:Pap

isbn号码:9780415306836

丛书系列:

图书标签:

• 可持续设计
• 生态设计
• 绿色设计
• 环境设计
• 产品设计
• 工业设计
• 设计方法
• 循环经济
• 创新设计
• 人因工程

《城市之魂：失落的社区与空间的再生》 书籍简介 导言：在水泥森林中寻找回响 在二十一世纪的全球化浪潮中，城市的面貌正以前所未有的速度发生着剧变。玻璃幕墙拔地而起，交通网络日益密织，效率与速度成为衡量现代性的核心指标。然而，这种高速发展背后，却隐藏着一个日益凸显的危机：社区的瓦解与地方精神的消逝。本书《城市之魂：失落的社区与空间的再生》并非关注宏大的城市规划理论，而是深入到城市肌理的微观层面，探索那些被遗忘的角落、被边缘化的群体，以及隐藏在日常空间中的集体记忆。 本书的基调是审视与追问：当城市变得越来越“高效”时，它是否也变得越来越“陌生”？我们如何才能在追求现代化的过程中，避免对那些塑造了我们身份认同的独特场所进行无情的抹除？ 第一部分：失语的街道与遗忘的角落 第一章：日常的断裂：从“邻里”到“通勤者” 本章考察了当代城市生活中“邻里”概念的衰退。过去，邻里关系是建立在共享的公共空间——菜市场、社区广场、街角小店——之上的。本书通过对几个典型老城区的个案研究，揭示了这些场所如何被大型连锁商业、标准化住宅区所取代。我们分析了“通勤者文化”的兴起如何将居民的时间和注意力从本地空间转移到工作空间，使得居民间的互动仅限于必要的礼节性问候，而缺乏深层的社会联结。 书中详细描述了一个位于城市边缘的旧工业区转型案例，原住民因高昂的租金或不适宜的居住环境被迫迁离，取而代之的是流动性强、依赖汽车出行的年轻白领。这种人口结构的变化，直接导致了社区公共空间的活力衰退，街道沦为单纯的交通走廊而非社会交往的场所。 第二章：纪念碑的缺席与记忆的稀释 城市空间是集体记忆的物质载体。本章探讨了在城市更新过程中，地方历史叙事如何被简化、甚至被清除。我们考察了那些标志性的、承载着特定历史事件或生活方式的建筑（如老澡堂、手工作坊、集体剧院）的命运。这些建筑的消失，不仅仅是物理结构的移除，更是对特定生活方式和价值体系的否定。 我们对比了两种“城市更新”模式：一种是自上而下、以地产价值最大化为导向的推倒重来；另一种是注重“场所精神”（Genius Loci）的谨慎干预。通过对一个成功保留了历史街区风貌的欧洲小镇的深入分析，本书阐释了如何通过保护那些看似“不经济”的旧有结构，来维持一个城市的文化深度和居民的归属感。 第三章：灰色基础设施的社会成本 城市基础设施，如道路、桥梁和地下管网，通常被视为纯粹的技术问题。然而，本章挑战了这种看法，指出基础设施的布局和设计隐含着深刻的社会政治意图。例如，如何规划快速干道往往决定了哪些社区会被切割、哪些社区会被孤立。 本书通过对一个被高架桥无形“截断”的低收入社区的剖析，展示了交通基础设施如何加剧了社会隔离。噪音污染、空气质量下降以及物理屏障，共同构筑了一个“被遗忘的次等空间”，其居民在获取城市核心资源方面面临着结构性的障碍。 第二部分：再生的力量：从抗争到共创 第四章：非正式的公共领域：街道的“再占有” 面对官方规划的僵硬与疏离，居民们从未停止过对空间的争夺和再创造。本章聚焦于城市中的“非正式公共领域”——那些未经官方认可，却充满生命力的空间：街头艺术、临时性的露天市场、社区自发的修缮活动。 本书详细记录了一个城市边缘社区在面临政府拆迁威胁时，居民如何利用城市“闲置地”进行“自发绿化”和“艺术介入”的实践。这些行动不仅是维护既有权益的抗争，更是一种对“城市是为你我共有的”这一基本理念的重申。这些实践揭示了居民在被规划者忽视时，如何通过创造性的、有时甚至是破坏性的方式，重新将空间纳入自己的生活秩序。 第五章：微型干预与尺度的回归 本书倡导一种“微型尺度”的城市干预策略，反对大规模、一刀切的重建项目。我们探讨了诸如“战术城市主义”（Tactical Urbanism）的有效性，即通过低成本、临时性的快速部署，测试社区需求，并引发更深层次的对话。 案例分析包括：将闲置的停车场临时改造为社区花园或夜市的实验。这些实验的价值不在于其永久性，而在于它们能够迅速激活沉睡的空间，让居民重新体验到自己有能力改变周围环境的主导权。这种“从小处着手，自下而上”的模式，是重建社区信任的有效途径。 第六章：时间性的城市：从快速消费到慢速体验 现代城市被效率驱动，以“快速”为荣。然而，一个健康的社区需要时间的沉淀和慢速的体验。本章讨论了如何通过引入“时间弹性”到城市设计中来修复断裂的社区感。这包括支持那些“慢速经济”——例如，支持那些需要更多时间去建立信任和手艺传承的小店，而不是追求即时满足的快餐文化。 我们还分析了城市中那些“不生产价值”的空间——例如，供人发呆的公园角落、没有明确功能的公共座椅——它们的重要性。这些空间是抵抗城市纯粹功利主义的缓冲带，是进行无目的性社交和内省的必要载体。 结论：重塑“共同生活”的蓝图 《城市之魂》最终落脚于对未来城市愿景的构建。它并非提供一个现成的设计手册，而是提出了一系列基于人文关怀和地方智慧的反思框架。本书的结论是：一个可持续的城市，其核心竞争力不在于其GDP的增长速度，而在于其社会资本的丰厚程度，即居民之间能够建立和维系互信关系的能力。 我们必须认识到，空间不仅是被使用的，更是被共同创造的。真正的城市再生，是从重新激活那些被遗忘的街道、修复破碎的记忆连接点开始的。这本书呼吁规划者、政策制定者和每一位城市居民，将注意力从宏大的、冰冷的几何图形上移开，重新聚焦于人与人、人与空间之间温暖而复杂的互动。城市的灵魂，藏在那些平凡而坚持的日常实践之中。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我是在一个关于设计伦理的研讨会上偶然接触到这本书的，当时大家正在激烈争论“完美”与“足够好”之间的界限。这本书提供了一个极具说服力的框架来支持后者。它的叙事风格非常个人化，几乎像是作者在记录自己多年田野调查的心得体会，而非那种冷冰冰的学术论述。其中关于“慢设计”（Slow Design）的章节，我印象特别深刻。作者似乎花了大量篇幅去解构那些在短期内看似高效但长期来看会产生大量维护成本和资源浪费的“快速解决方案”。我特别喜欢它用一系列对比案例来展示这种差异：一个采用最新光伏技术的玻璃幕墙建筑，在十五年后因设备老化和维护难度激增而陷入困境，与此相对的是某个使用本地石材和自然通风的老建筑，仅仅通过调整窗户的遮阳角度，就能适应新的高温模式。这不仅仅是技术选择的问题，更关乎我们赋予设计的“生命周期”和“责任边界”。读完之后，我开始质疑自己过去对“创新”的盲目崇拜，转而关注设计的持久性和可修复性。它提醒我们，真正的可持续性，往往藏在那些看似平庸、但经过时间考验的解决方案之中。

评分☆☆☆☆☆

阅读这本书的过程中，我发现它更像是一部“反设计宣言”，尤其是在批判当代消费主义驱动下的“计划报废”文化方面。作者对设计生命周期末端的关注，远超出了回收利用的层面，直指设计的初衷是否就带有某种“淘汰性”的基因。他引入了“被遗忘的设计”这一概念，那些因为不符合短期潮流或商业利益而被搁置或拆除的优秀方案，实际上是对社会长期福祉的一种损失。这本书挑战我们去构建一个“容忍瑕疵”和“接纳磨损”的设计环境。这对我从事公共设施设计工作帮助很大，因为我们常常因为追求外观的完美光洁而放弃了那些更耐用、更易于社区维护的粗粝材料。书中的案例展示了，那些带有使用痕迹、甚至有些破败感的公共空间，如何反而能激发使用者更强的归属感和维护意愿。它不是在鼓吹落后，而是在倡导一种基于谦逊和长远眼光的、对物料和时间的敬畏之心。这本书读起来不像一本“如何做”的指南，更像是一份需要反复咀嚼的“为何如此”的警示录。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初对这本书的期望很高，希望它能提供一套可操作的评估指标体系，来量化设计的“维持性”价值，但它提供的更多是启发性的原则和案例研究。对于那些需要提交量化报告的工程师来说，这本书可能显得有些过于“软性”了。然而，正是这种柔软性，让它拥有了跨学科的魅力。比如，书中有一部分深入探讨了非物质遗产在设计维持中的作用。作者通过对某处手工艺社区的考察，指出社区成员对传统工艺的集体记忆和技能传承，本身就是一种抵抗快速淘汰的强大力量。如果设计只关注物质载体，而忽视了支撑这些载体的社会网络和知识体系，那么任何物质上的更新都将是徒劳的、暂时的。这种将“人”和“技能”视为关键基础设施的视角，对我研究文化景观保护非常有启发。它要求我们在做规划时，必须将“知识的流动性”和“技能的代际传递”纳入设计目标。这本书成功地拓宽了“设计”的边界，让它不再仅仅是关于材料和形态，更是关于知识、记忆与社会资本的维护。

评分☆☆☆☆☆

这本《Sustaining Design》确实是一本令人深思的书，尤其是在我最近开始关注城市更新和老旧小区改造的背景下。我原本以为它会侧重于传统意义上的可持续建筑材料或者能源效率，但读下来发现，作者对“维持性”的理解更加宏大和复杂。它探讨的不是如何从零开始建立一个全新的、绿色的系统，而是如何介入一个已经存在、并且承载了数十年生活痕迹的有机体。书中对于“渐进式干预”的论述非常精彩，它挑战了那种一刀切、推倒重来的激进改造思维。举个例子，书中分析了欧洲一些历史悠久的街区，是如何通过微小的、社区驱动的介入，逐步适应新的气候变化挑战和人口结构变动，而不是采取昂贵且破坏性的整体拆除。这种尊重场所精神（Genius Loci）的做法，让我看到了设计如何真正融入社会肌理，而不是凌驾于其上。它更像是一本关于韧性（Resilience）的哲学探讨，而非一本技术手册。那些关于时间尺度和历史连续性的讨论，迫使我重新审视“设计”这个词的含义——设计不再是终点，而是一个持续的、适应性的过程。对于任何一位身处城市规划或社区营造一线的人来说，这本书提供了一个极为宝贵的、避免“清洁幻觉”的现实视角。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构组织非常松散，但每部分的论点却异常集中，这种对比让阅读体验充满了挑战和惊喜。其中关于“冗余性”（Redundancy）的讨论，颠覆了我对效率的传统理解。我们通常被教导要追求最大效率和最小浪费，但这在面对不确定性时，恰恰是最脆弱的。作者用生态系统恢复的例子来类比城市设计，强调必要的“冗余”——比如多余的植被层、多种能源输入途径、或者不同代的建筑技术并存——才是系统长期健康运行的保险。这与当前追求极致精简和数字化的设计趋势形成了鲜明的对比。我尤其欣赏作者在语言运用上的克制，他很少使用宏大的口号，而是通过细致入微的观察，让读者自己得出结论。例如，描述一个老旧水利系统如何通过看似过时的结构，在近年极端降雨中发挥了关键的泄洪作用，那种平静的叙述背后蕴含着巨大的力量。这本书对追求“一劳永逸”的现代设计思维提出了有力的反驳，它赞美的是一种“持续调试”的智慧。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆