New Urbanism and American Planning pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Routledge

作者:Emily Talen

出品人:

页数:328

译者:

出版时间:2005-8-26

价格:USD 55.95

装帧:Paperback

isbn号码:9780415701334

丛书系列:

图书标签:

• 城市规划
• 美国
• 建筑史
• 计划
• 艾米丽•泰伦
• 城市
• 历史
• New Urbanism
• American Planning
• Urban Design
• Planning Theory
• Sustainable Cities
• City Planning
• Housing Policy
• Modern Architecture
• City Development

《新都市主义与美国规划》 简介 《新都市主义与美国规划》一书深入探讨了20世纪末以来在美国城市规划领域兴起的一场重要思潮——新都市主义（New Urbanism）。本书并非仅仅是对新都市主义运动本身的简单介绍，而是将其置于美国城市规划发展的宏观历史背景下，审视其产生的原因、核心理念、实践方式以及深远影响。 全书围绕以下几个核心维度展开： 第一部分：历史溯源与背景分析 在深入探讨新都市主义之前，本书首先回溯了美国城市规划自20世纪以来的发展脉络。这包括对现代主义规划（如“花园城市”理念的移植、功能分区主义的兴盛）的批判性审视，以及早期对城市形态、社区结构和交通模式的思考。作者详细分析了20世纪后半叶美国城市所面临的挑战，例如郊区蔓延（sprawl）导致的交通拥堵、环境破坏、社区疏离感加剧、传统市中心衰败等问题。正是这些现实困境，为新都市主义的出现提供了土壤和动力。本书将详细剖析导致这些问题的深层结构性原因，以及现有规划模式的局限性。 第二部分：新都市主义的核心理念 本书将清晰地阐述新都市主义的核心原则和价值观。这包括： 混合使用（Mixed-Use）：强调不同功能（居住、商业、办公、公共空间）的有机结合，而非僵化的功能分区。 紧凑开发（Compact Development）：反对郊区蔓延，提倡密度适宜、空间高效的开发模式。 步行友好（Walkability）：将步行视为主要的交通方式，通过精心设计的街道网络、人行道和近距离的设施来鼓励步行。 多样化住房（Housing Diversity）：提供不同类型、不同尺度的住房选择，以适应不同年龄、收入和家庭结构的需求，促进社区的社会融合。 公共空间（Public Space）：重视公共广场、公园、街道等公共空间的营造，使其成为社区交往和认同感的中心。 传统建筑形态（Traditional Building Forms）：借鉴历史城镇和街区的建筑肌理、街道尺度和建筑风格，创造具有地方特色和场所感的空间。 交通导向型开发（TOD）：将公共交通站点作为开发的核心，鼓励围绕站点进行高密度、混合功能的开发。 本书将不仅仅是罗列这些概念，而是深入剖析每个理念背后的逻辑，探讨其如何回应现代城市的弊病，以及它们之间是如何相互关联、相互强化的。 第三部分：新都市主义的实践与案例研究 理论与实践相结合是本书的重要特色。本书将选取一系列在美国具有代表性的新都市主义项目进行深入的案例分析。这些案例将涵盖不同规模和类型，例如： 整体规划的新兴社区（New Communities）：如 Seaside, Florida；Kentlands, Maryland；Celebration, Florida 等，这些项目通常是按照新都市主义的原则从零开始规划建设的。 现有社区的改造与再开发（Redevelopment of Existing Neighborhoods）：如对旧工业区、衰败市中心的再活化项目，展示新都市主义如何应用于存量土地的更新。 TOD项目：围绕交通枢纽进行的混合使用开发，促进公共交通的使用和城市紧凑化。 在案例分析中，本书将不仅仅描述项目的建成面貌，更重要的是深入挖掘其规划过程、设计决策、面临的挑战（如融资、法规、社区参与、市场接受度等）以及项目的实际成效。作者将力求客观评价这些项目的成功与不足，探讨其对居民生活质量、社区活力、经济发展和环境可持续性的具体影响。 第四部分：挑战、批评与未来展望 任何一种规划思潮都会面临质疑和挑战。本书将专门辟出章节，系统地梳理和分析对新都市主义的批评声音。这可能包括： 精英主义与社区同质化：批评新都市主义项目可能过于理想化，难以吸引和包容多元化的居民，可能导致某种程度的“文化隔离”。 成本与可负担性：一些新都市主义项目因其高品质的设计和建筑而导致开发成本较高，从而限制了其经济适用性。 对“怀旧”的质疑：一些批评者认为新都市主义对历史的借鉴可能流于表面，缺乏对真正社会和经济问题的深入解决。 实施的复杂性：在复杂的城市环境中，如何有效地推行新都市主义的原则，往往需要克服许多行政、法律和市场障碍。 在分析这些批评后，本书将进入对新都市主义未来发展的展望。作者将探讨在不断变化的社会经济和技术背景下，新都市主义将如何演变，它能否与其他规划理念（如可持续发展、韧性城市、智慧城市等）融合，以及它在美国城市规划领域将扮演怎样的角色。本书将强调，新都市主义并非一种终结性的理论，而是一个持续发展和自我革新的过程。 结论 《新都市主义与美国规划》一书旨在为读者提供一个全面、深入且批判性的视角，去理解新都市主义在美国城市规划领域的重要性。本书既关注其理论的精髓，也审视其实践的复杂性，同时不回避其面临的挑战。通过对历史、理论、实践和批评的系统梳理，本书希望帮助读者认识到，新都市主义为我们重新思考城市空间、社区生活和可持续发展提供了宝贵的启示，并为未来的城市规划探索了新的方向。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本关于美国城市规划的著作简直是思想的盛宴，它以一种近乎诗意的笔触描绘了那些被我们视为理所当然的街区和社区的面貌。作者似乎对建筑的骨骼和城市肌理有着一种近乎痴迷的理解，文字间流淌着对传统社区结构的深深敬意与缅怀。我特别欣赏它对于“人居尺度”的强调，那种将汽车主导的郊区蔓延视为一种病态的观点，着实让人深思。它不是枯燥的理论堆砌，而是充满了对理想生活图景的细腻勾勒，那种混合使用的街道、步行友好的环境，以及鼓励邻里互动的公共空间设计，都让人仿佛能闻到新鲜出炉的面包香，听到孩子们在公园里嬉笑的声音。阅读过程中，我不断地将书中的理想场景与我所居住的现实环境进行对比，那种落差带来的震撼感，促使我开始用一种全新的、更具批判性的眼光审视我日常所见的建筑群落。它成功地唤醒了人们对“家园”意义的重新定义，让人渴望回归到更紧密、更具人情味的城市生活之中。这本书不仅仅是规划师的案头工具书，更是对每一个关心自己居住环境的公民发出的强烈呼吁。

评分☆☆☆☆☆

我以一个长期关注城市更新项目的专业人士的视角来审视这本书，坦白说，其深度和广度令人印象深刻。它没有停留在对新都市主义（New Urbanism）表面口号的重复，而是深入挖掘了其背后的社会经济动因和政治阻力。尤其是在论述如何平衡历史保护与现代发展需求时，作者展现出了惊人的洞察力，他对于分区制度（Zoning）的批判性分析，简直是直指美国城市规划弊病的七寸。书中对于可持续性和地方经济韧性的探讨，也展现出了一种超越纯粹美学的务实态度。我尤其赞同其关于“自下而上”社区规划模式的倡导，这与当前自上而下的、由大型开发商主导的规划模式形成了鲜明对比。然而，我也注意到在处理不同收入群体融合的问题上，书中描绘的完美社区似乎略显理想化，现实中如何有效避免绅士化（Gentrification）带来的排斥效应，书中给出的策略似乎还略显单薄，但这或许是任何宏大叙事都难以避免的局限性吧。总的来说，它提供了一个坚实而富有挑战性的理论框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书最大的魅力在于其叙事的节奏感，它不像教科书那样平铺直叙，而是像一部精心剪辑的纪录片，通过一系列标志性的案例和转折点，引导读者进入对美国城市空间历史的深度潜水。作者在处理“怀旧”与“创新”之间的张力时，显得游刃有余，他没有一味地歌颂过去，而是冷静地分析了传统规划的内在逻辑及其在当代社会的应用障碍。我尤其欣赏它在后半部分对技术（如智能交通系统）介入城市规划的讨论，它没有盲目排斥技术进步，而是提出了一个关键的伦理问题：技术应该服务于人居体验的优化，还是仅仅为了提高效率的工具？这种对技术伦理的反思，在当前这个数字化浪潮汹涌的时代显得尤为及时和必要。读完全书，我感觉自己不仅获得了一套理解城市形态的工具箱，更重要的是，获得了一种对未来社区生活形态的强烈责任感。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我原本以为这会是一本非常枯燥的学术著作，但这本书却意外地引人入胜，尤其是对于那些和我一样，对“美国梦”的实体形态感到困惑的人来说。作者仿佛拥有一个高清的显微镜，能够放大到最小的街角、最不起眼的公共设施，并解释它们如何共同构建了一个社会的集体意识。书中对于“可步行性”的论证，绝非仅仅停留在步行的舒适度上，而是将其上升到民主参与和社会资本积累的高度，这一点极大地拓宽了我的视野。我看到了步行友好如何影响了政治参与率，如何促进了小商贩的存活，这是一种系统性的思维。不过，书中对某些早期现代主义规划师的批评显得过于激烈，虽然他们的很多理念确实导致了后来的失败，但这种一边倒的叙事，偶尔让人觉得缺乏一些必要的平衡和历史情境的理解。尽管如此，这本书作为一本启发思考的读物，其效果是毋庸置疑的，它成功地将规划理论转化为了对美好生活的具象化描述。

评分☆☆☆☆☆

这本书的文字风格颇为独特，它带着一种历史学家的严谨和哲学家般的沉思，阅读体验更像是在跟随一位经验丰富的导游，穿梭于美国城市百年变迁的迷宫之中。作者对不同历史时期规划思想流派的梳理清晰而富有层次感，特别是对功能分区（Functional Zoning）如何“阉割”了城市生命力的那段描述，极富画面感，让人不寒而栗。它巧妙地将地方主义的微观视角与全国性的政策变迁宏观叙事编织在一起，形成了一张网，展示了城市形态是如何被权力、资本和文化思潮共同塑造的。我发现自己常常需要停下来，查阅那些晦涩的早期规划术语，但这并非阅读障碍，反而是被激发了求知欲。这本书的价值在于，它迫使读者跳出日常的惯性思维，去追问：我们今天所见的这些街道，真的是“自然”形成的吗？这种对“非自然”的追问，是推动真正意义上城市变革的第一步。

评分☆☆☆☆☆

让我们不用过于赞美或者投靠哪一思潮，让我们知道规划流变的来龙去脉，值得一读再读。

评分☆☆☆☆☆

让我们不用过于赞美或者投靠哪一思潮，让我们知道规划流变的来龙去脉，值得一读再读。

评分☆☆☆☆☆

让我们不用过于赞美或者投靠哪一思潮，让我们知道规划流变的来龙去脉，值得一读再读。

评分☆☆☆☆☆

让我们不用过于赞美或者投靠哪一思潮，让我们知道规划流变的来龙去脉，值得一读再读。

评分☆☆☆☆☆

让我们不用过于赞美或者投靠哪一思潮，让我们知道规划流变的来龙去脉，值得一读再读。