The History and Growth of Vocational Education in America pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Waveland Pr Inc

作者:Gordon, Howard R. D.

出品人:

页数:264

译者:

出版时间:

价格:32.95

装帧:Pap

isbn号码:9781577662600

丛书系列:

图书标签:

• 职业教育
• 美国
• 教育史
• 职业培训
• 教育发展
• 劳动力
• 社会史
• 高等教育
• 技术教育
• 教育政策

技术与工人：一部关于美国工业时代职业培训的史诗 一部深入考察美国从镀金时代到大萧条时期技术教育和社会变革的权威著作 本书以宏大的叙事和细致入微的史料分析，全面梳理了十九世纪末至二十世纪初，美国职业教育体系从萌芽、发展到最终定型的复杂历程。这不仅仅是一部关于学校课程设置或政府政策演变的历史记录，更是一部关于社会阶层流动、工业需求塑造教育形态以及移民群体融入美国梦的社会文化史。 第一部分：工业时代的召唤与早期探索 (1870s-1900) 在两次工业革命的交汇点，美国社会面临着前所未有的技术挑战和劳动力需求。蒸汽机、电力和流水线正在重塑工作场所，但传统的学徒制度已无法满足对熟练技工日益增长的需求。本书开篇即描绘了那个动荡而充满机遇的时代背景。 1. 传统学徒制的衰落与“技术鸿沟”的出现： 我们细致分析了传统手工业行会如何在新兴工厂体系面前瓦解。随着生产过程的专业化和细分，雇主们发现，仅仅依靠在职培训已经无法确保工人具备适应新机器所需的精确技能。这催生了对“正式化”职业培训的迫切需求。 2. 早期实验：夜校、扫盲与实用技能： 本章聚焦于那些勇敢的教育家和慈善家们在全国各地开设的早期职业学校。这些学校往往与宗教团体、社区中心或早期工会紧密相连。它们的服务对象极其广泛，从为移民提供基础英语和算术，到为工厂工人教授机械制图和基础电工知识。我们探讨了这些机构如何试图平衡“公民教育”与“实用技能”的教育目标，以及它们在不同城市（如波士顿、芝加哥和辛辛那提）采取的不同策略。 3. “为工业服务”的早期思潮： 在这一时期，“教育应该直接服务于经济发展”的理念开始抬头。本书通过分析当时的教育期刊、州立法记录和工业巨头的公开信函，揭示了早期推动职业教育的潜在驱动力——即确保美国在国际工业竞赛中保持领先地位的民族主义情结。 第二部分：机构的建立与理念的冲突 (1900-1920) 二十世纪初，职业教育从一种零散的社区努力，逐步转变为一个具有明确结构和官方支持的教育分支。这一时期的核心议题在于：职业教育应该为谁服务？以及它应该在多大程度上脱离传统文理教育的轨道？ 1. 文理教育的精英主义批判： 本书详述了当时进步主义改革家们对传统高中教育“精英化”倾向的尖锐批评。他们认为，将所有学生都导向大学预科教育，是对大多数工人阶级和农场家庭子女的智力上的不公。职业课程被视为一种更民主、更具现实意义的教育替代方案。 2. 州立与地方性立法驱动： 深入剖析了若干关键的州级立法，这些法律为州立工业学校和技术学院的建立提供了资金支持和法律框架。特别关注了那些在采矿业、纺织业或农业地区兴起的专业性职业学校，它们如何与当地的经济结构深度绑定，并成为区域经济发展的重要引擎。 3. 工业界的干预与“科学管理”的影响： 这一部分着重探讨了泰勒制（科学管理法）对职业教育课程设计的深远影响。随着工厂流程被分解成精确、可测量的任务，学校的教学也开始倾向于标准化、流程化的操作训练。我们审视了这种趋势如何塑造了早期的“工厂学徒”模式，以及它对学生创造力和批判性思维的潜在压抑。 4. 公立高中中的“分流”争议： 本书详细记录了公立高中开始系统性地引入“工业课程”与“家政课程”的社会后果。对于那些被分流到职业轨道上的学生，他们是否被永久地限制了向上流动的可能性？本书通过分析同期学生的升学率和就业记录，揭示了这种分流机制在社会阶层再生产中的微妙作用。 第三部分：联邦的介入与体制化 (1917-1930s) 第一次世界大战的爆发和随后的和平时期，为职业教育的全国性统一和联邦资助铺平了道路。本书的后半部分重点关注联邦政府的介入如何最终确立了职业教育在美国教育体系中的永久地位。 1. 战时技术需求的催化： 战争期间，对飞机制造、装甲生产和信号通讯等领域的技术人才的紧急需求，迫使联邦机构与地方学校紧密合作，迅速开发出短期、高强度的技术培训项目。这些“战时应急教育”的成功经验，为战后国家层面对职业教育的持续资助提供了强有力的论据。 2. 《史密斯-休斯法案》的诞生与深远影响： 对1917年《史密斯-休斯法案》（Smith-Hughes Act）的分析是本书的核心。该法案首次确立了联邦政府对农业、家政和贸易/工业教育的持续拨款机制。本书详细解读了该法案的条款细节，包括对师资培训、课程设置的严格规定，以及它如何确保了职业教育在州级层面的执行力和统一性。我们探讨了该法案在南方和偏远农村地区对农业教育的巨大推动作用，以及它在城市工业中心如何巩固了传统技工培训的地位。 3. 技工培养与工会的角色： 在技术培训制度化的同时，传统工会如何调整其角色也成为一个关键议题。本书考察了工会从最初对“工厂雇佣的低成本工人”的担忧，到后来积极参与到学徒委员会和课程标准的制定过程中的复杂互动。这揭示了技术标准和劳动保护之间永恒的张力。 4. 大萧条时期的应对与再定位： 随着经济大萧条的来临，失业率飙升，职业教育的重点再次发生转移。它从“培养未来的工人”转变为“安置失业的成年人”。本书分析了地方和州政府如何利用现有技术学校资源，为数百万失业者提供快速再培训，为后来的“新政”职业项目积累了宝贵的经验。 结语：一个持续演进的遗产 本书总结道，二十世纪初期建立的职业教育体系，是一个多方利益主体（工业家、进步主义改革家、家长和工会）在特定历史时空下妥协与合作的产物。它成功地解决了当时的紧迫技术需求，但也无可避免地打上了时代的烙印，特别是在阶级和种族隔离的社会背景下。 这部作品挑战了将职业教育视为一个静态或纯粹“实用主义”分支的传统观点，而是将其置于美国社会、政治和经济变革的动态熔炉中进行考察。它提供的历史深度，对于理解当代关于技能差距、高等教育成本以及劳动力市场适应性的所有辩论，都具有无可替代的参照价值。 本书的价值在于，它不仅记录了那些被建立起来的学校和课程，更重要的是，它揭示了在每一个技术变革的浪潮中，美国社会如何试图定义“有价值的劳动”以及“合格的公民”的持续努力与挣扎。读者将从中看到，技术教育从来都不是中立的，它永远是社会价值观和经济结构最直接的反映。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

从文字的风格来看，这本书无疑是严谨且学术化的，但其行文的流畅度和对细节的把握，却展现出作者非凡的驾驭能力。它不像某些学术著作那样充满晦涩难懂的术语和刻板的理论框架，相反，它充满了鲜活的案例和生动的场景再现。例如，书中描绘了19世纪末芝加哥一所技术学校的课堂情景，从蒸汽机的轰鸣声到学生身上沾染的油脂，那种代入感极强，让人仿佛能闻到那个时代的“工业气味”。这种细节的丰富性，极大地增强了历史的立体感。此外，作者在处理不同地理区域间的差异时，也做得非常出色。东海岸的工业技能需求与西部边疆对农业技术和手工艺的侧重，被清晰地勾勒出来，避免了“一刀切”的概括。这表明作者在进行研究时，视野的广阔和资料收集的细致程度达到了极高的水准，成功地将宏大的历史叙事，分解为无数个具有地方特色的微观故事。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，与其说是在“学习”历史，不如说是在进行一场关于“实用性”与“人文精神”之间永恒拉锯战的哲学思辨。作者在追溯职业教育起源时，并没有满足于罗列关键人物和日期，而是着重探讨了这种教育模式的内在价值取舍：它究竟是为了服务于经济效率的最大化，还是肩负着提升个体社会流动性的使命？书中对于二战后“技术军备竞赛”时期职业教育的激增，分析得极为透彻，那种举国上下对技术人才的渴求，几乎将教育的理念推向了纯粹的功能主义。然而，作者随后笔锋一转，开始批判这种“唯技能论”的倾向如何可能挤压了批判性思维和公民教育的空间。这种对教育目的的深刻反思，使得这本书具有了超越历史研究的现实意义。它迫使读者去审视我们当下所推崇的“实用技能”，是否正在无意中培养出工具人，而非全面发展的人。阅读过程中，我多次停下来思考，这种对历史的深度解构，为我们今天如何平衡职业准备与通识教育提供了宝贵的镜鉴。

评分☆☆☆☆☆

这本书带给我最大的震撼，在于它揭示了职业教育在美国社会中长期存在的“污名化”现象，以及教育者如何试图打破这一困境的努力。作者清晰地梳理了“白领”与“蓝领”观念的形成过程，以及这种社会分层如何通过教育体系被制度化和固化。早期，职业教育常被视为服务于贫困阶层或移民群体的“次等教育”，而精英阶层则坚持古典教育的路径。书中详细记录了那些致力于提升职业教育地位的改革者们所付出的艰辛——他们不仅要应对财政上的掣肘，更要对抗根深蒂固的社会偏见。最引人入胜的部分，是作者探讨了两次世界大战期间，军事需求如何意外地提升了技术工人的社会地位，证明了在国家危难时刻，实用技能的价值才得以被充分正名。这种对社会心理和文化偏见的深入剖析，使得这本书不仅仅是一部技术史，更是一部关于美国社会阶层认同和身份建构的社会学著作，其洞察力令人叹服。

评分☆☆☆☆☆

这本书的名字虽然透露出对美国职业教育发展脉络的梳理，但读完之后，我发现它远远超出了一个简单的历史编年史的范畴。作者的叙事功力令人印象深刻，他没有将职业教育的发展视为一条孤立的直线，而是巧妙地将其置于美国社会、经济乃至文化变迁的大背景之下。例如，在探讨工业革命后期，作者深入分析了技能培训如何与工厂的流水线需求紧密结合，以及这种结合如何反过来塑造了劳动力的阶层结构。我尤其欣赏他对早期学徒制度瓦解过程的描述，那不仅仅是法律条文的变更，更是社会观念转变的缩影——从“行会守护者”到“标准化课程”的过渡，充满了张力与取舍。书中对于不同历史时期，不同利益集团（如工会、企业主、教育改革家）之间的博弈描写得入木三分，每一次重大政策的转变，背后都有复杂的权力运作。这种多维度的视角，让历史不再是枯燥的年代记录，而是一部充满人性挣扎与社会选择的宏大叙事。全书的论证逻辑严密，引用了大量一手资料，为理解美国现代劳动力市场的根基提供了坚实的基础。

评分☆☆☆☆☆

坦率地说，这本书的厚度和内容的密度要求读者必须投入相当的精力，但读完之后，你会觉得所有的付出都是值得的，因为它提供了一个理解现代美国社会运作的全新透镜。作者在收尾部分，将历史的脉络延伸至当代，对全球化、自动化对未来职业教育的冲击进行了前瞻性的讨论，这种“历史呼应未来”的处理方式非常高明。他并没有简单地预言未来，而是通过回顾过去数次技术革命带来的就业结构重塑，警示我们当前教育体系面临的挑战。这种基于深厚历史经验的预测，比任何空泛的未来学畅想都来得更有说服力。这本书的价值在于，它让我们明白，职业教育从来都不是一个独立的、附庸于主流教育的附属品，它始终是社会经济结构最敏感的晴雨表。对于任何想要深入理解美国人力资本形成、技术政策演变，乃至社会公平问题的人来说，这都是一部不可或缺的案头参考书，其论据的扎实度和观点的深度，足以经受住最严苛的学者的检验。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆