具体描述
Etsuko has fallen in love with a shy, studious lecturer at a university. But she has to tell her parents she's pregnant to force their agreement to her marriage. Their objection is to the rest of her fianc's family: his father was a war criminal; his deceased younger brother, a murderer. His only respectable relative is a research chemist who says he's too sick to come to the wedding. And then the groom is called away on the first night of the honeymoon by an urgent telephone call. His body is found the next morning and State Prosecutor Kirishima must discover who killed him, and why.
作者简介
日本名推理小说作家，被誉为“日本推理文坛五虎将”之一。高木彬光，本名诚一，1920年9月25日生于日本青森市。毕业于东京大学。毕业后先是在中岛机场工作，日本战败后失去了机场工作，开始从事各式各样的工作，但都不如意。1948年，他受年幼时阅读的《谜之民众裁判》（柳原绿风）一书的启发创作了《纹身杀人事件》（臺灣星光出版社1988年1月版），并将之呈送给江户川乱步，后者将该作作为“宝石选编”第一卷予以出版。小说构思新颖，手法独特，一炮打响后开始走上专业作家道路。此后，发表的多部正式作品，与横沟正史、鲇川哲也并列，成为当时日本推理的王道。1961年发表了代表作《破戒裁判》，这部作品借用日本著名作家岛崎藤村的名著《破戒》，通过“破戒”的题名，开拓了推理小说在法律题材上的新领域。小说塑造了一个有正义感的律师，歌颂了人道主义精神。另一部小说《能面杀人事件》（又译《鬼面谋杀案》）获日本推理作家协会奖。他笔下生了许多名侦探，其中神津恭介和大前田英策最为著名，分别代表了作者在法律和占卦方面的扎实知识和丰富阅历。高木彬光一共写了100多部推理小说（仅神津恭介登场的作品就达66部之多），除了上述作品外，他的重要作品还有《成吉思汗之谜》、《诱拐》、《人蚁》、《白昼的死角》、《检察官雾岛三郎》、《零的蜜月》、《告密者》、《来去无踪的女人》、《女人的烈焰》、《都市之狼》、《女富翁的遗产》等。于1995年9月9日逝世，享年75岁。
目录信息
读后感
如果放在当今年代，高木先生的文笔和构思或许会被人看作是啰嗦，然而，通过他细腻的文风，读者可以了解作品所处年代的人和事，自然产生了怀旧情绪，尽管中日有很大文化差异，但想来在同一时代还是有很多相似之处的。 本书可以看作是《检察官雾岛三郎》的续篇，尾形悦子在上一篇...
评分看完了，“零的蜜月”，“零”时刻的罪恶……我还是想说，我真的喜欢悦子这样的女性，坚贞不屈，勇敢地追求爱情，在一系列灾难面前，情义不改，保持着人格的独立!被这样的女性爱着，是一种幸福吧!虽然凶手利用了悦子的单纯善良，但同样是悦子的态度，使凶手露出了破绽!日本作家...
评分看完了，“零的蜜月”，“零”时刻的罪恶……我还是想说，我真的喜欢悦子这样的女性，坚贞不屈，勇敢地追求爱情，在一系列灾难面前，情义不改，保持着人格的独立!被这样的女性爱着，是一种幸福吧!虽然凶手利用了悦子的单纯善良，但同样是悦子的态度，使凶手露出了破绽!日本作家...
评分如果放在当今年代，高木先生的文笔和构思或许会被人看作是啰嗦，然而，通过他细腻的文风，读者可以了解作品所处年代的人和事，自然产生了怀旧情绪，尽管中日有很大文化差异，但想来在同一时代还是有很多相似之处的。 本书可以看作是《检察官雾岛三郎》的续篇，尾形悦子在上一篇...
评分如果放在当今年代，高木先生的文笔和构思或许会被人看作是啰嗦，然而，通过他细腻的文风，读者可以了解作品所处年代的人和事，自然产生了怀旧情绪，尽管中日有很大文化差异，但想来在同一时代还是有很多相似之处的。 本书可以看作是《检察官雾岛三郎》的续篇，尾形悦子在上一篇...
用户评价
这本书的叙事节奏简直像是一场失重的太空漫步，读起来完全没有抓手。情节的推进慢得让人抓狂，仿佛作者在用显微镜观察每一个微小的动作和感受，但这些细枝末节堆砌起来，最终却构成了一片虚无的风景。我特别受不了那种故作高深的留白，很多关键的转折点处理得极其模糊，让我不得不一遍遍翻回去，试图在那些空洞的对白和冗长的内心独白中寻找一丝逻辑的线索，结果往往是徒劳无功。人物的动机更是飘忽不定，前一秒还在为某个目标奋力挣扎，后一秒就莫名其妙地放弃了，完全没有说服力。感觉作者似乎更沉迷于营造一种“氛围”，而彻底牺牲了故事的骨架和血肉。阅读过程中，我一直在期待一个明确的冲突或高潮，但最终等来的却是一片沉寂，体验非常令人沮丧，像是在一片浓雾中迷失了方向，看不到任何可以依靠的灯塔。这本书的风格过于追求意识流的破碎感，但对于一个渴望清晰叙事脉络的读者来说，这无疑是一场折磨。
评分坦白说，这本书的人物塑造是其最大的败笔之一。主要人物，特别是那位被设定为核心的“主角”，其性格弧光几乎是扁平的，或者更准确地说，是相互矛盾且毫无逻辑的。我无法理解他做出关键决定的内在驱动力，因为作者似乎只是在强行推动情节，而不是让人物自然地发展。每一次他似乎要展现出某种深层的情感或个性时，下一章又会完全推翻前文的铺垫，变成一个全新的、同样缺乏说服力的面孔。配角们的情况更糟，他们更像是功能性的道具，仅仅是为了配合主角的行动而被创造出来，没有任何自己的思想或生活轨迹。我看不到任何一个有血有肉的个体在挣扎或成长，看到的只是一群被作者随意摆布的木偶，这让整个故事的情感核心变得极其苍白，很难让人产生共鸣或关心他们的命运走向。
评分我花了很长时间才看完这本书，主要原因在于其极其独特的语言风格——那种过度雕琢、仿佛每一个词汇都要经过三次打磨才肯露面的文字，读起来费力至极。句子结构复杂到令人发指，常常一句话就能占据半页纸，里面嵌套着无数的从句和插入语，初读时常常需要放慢速度，甚至需要逐字逐句地拆解才能理解作者到底想表达什么。更要命的是，这种复杂的句式并没有带来思想的深度，反而常常让人感到故作玄虚。角色的对话也显得非常不自然，充满了书面语和哲学思辨，完全不像现实生活中人们的交流方式，这极大地削弱了代入感。我感觉自己像是在阅读一本晦涩的语言学论文，而不是一个小说。如果你追求的是流畅、直白的阅读体验，那么这本书绝对会让你大失所望，它更像是一个语言实验场，而牺牲了读者的舒适度。
评分这部小说的结构安排混乱得令人发指。它采用了多线叙事，但不同时间线之间的切换显得极其突兀和生硬，缺乏清晰的过渡或引导，常常让人在读到一半时猛然意识到自己已经跳跃到了好几个月后，或者完全是另一个角色的视角，而作者并没有提供必要的标记来帮助读者梳理这些碎片。更糟糕的是，这些看似复杂的结构并没有服务于增强故事的悬念或深度，反而像是一堆打乱了顺序的扑克牌，让人很难将散落的信息拼凑成一个连贯的整体。我不得不时不时地停下来，在脑海中重构事件的发生顺序，以试图理解“现在到底发生了什么”。这种阅读体验更像是在解一个没有说明书的立体魔方，耗费了大量的精力，但最终的结果却是一种散乱和不知所云的感觉，而非拨云见日般的豁然开朗。
评分这部作品最让我感到困惑的是它在世界构建上的彻底失败。尽管故事似乎设定在一个具有某种奇幻或反乌托邦色彩的背景下，但作者对这个世界的规则、历史、社会结构，乃至地理环境的描述都极其敷衍和跳跃。角色的行动常常与他们所处的环境似乎毫无关联，他们仿佛生活在一个完全脱离现实的真空地带。比如，书中提到了一种重要的社会制度，但对它的运作机制几乎没有解释，只是含糊其辞地带过；又比如，他们进行了一场长途跋涉，但对沿途的景象、气候和遇到的挑战的描写少得可怜，让人无法形成任何画面感。这种对背景设定的漠视，使得整个故事显得非常单薄和空洞，读完之后，我对于故事发生的“地点”几乎没有任何印象，感觉就像是发生在任何一个可以被随意替换的空白画布上，缺乏必要的重量和真实感。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有