Everyone's Dead but Us pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:St Martins Pr

作者:Zubro, Mark Richard

出品人:

页数:279

译者:

出版时间:

价格:24.95

装帧:HRD

isbn号码:9780312343453

丛书系列:

图书标签:

• 末日
• 僵尸
• 生存
• 爱情
• 青少年
• 灾难
• 恐怖
• 悬疑
• 冒险
• 友谊

好的，这是一份关于一本名为《星际迷航：失落的回响》的图书简介，完全独立于您提到的那本书，并力求内容详实、引人入胜： --- 星际迷航：失落的回响 (Star Trek: Echoes of the Lost) 作者： [此处留空，模拟真实作者信息缺失] 类型： 科幻史诗、太空歌剧、探索与道德困境 篇幅： 约 780,000 字（长篇巨著） 核心概念 《星际迷航：失落的回响》并非聚焦于已知的星际联邦的黄金时代，而是深入探讨了在一次代号为“大静默”的宇宙级事件之后，残存文明在被遗忘的星域中挣扎求生的故事。故事的核心围绕着“回响”——一种跨越数千年、由某个已灭绝的古老文明留下的、具有自我意识的能量信号——展开。这信号不仅是技术上的奇迹，更是对宇宙本质和生命意义的哲学拷问。 故事背景：大静默之后的宇宙 故事设定在公元 28 世纪，距离“大静默”——一场导致所有已知超光速通信中断、且原因不明的灾难——已经过去了近两个世纪。星际联邦的边界早已崩塌，曾经的星图成了毫无用处的废纸。幸存的文明群体，如倔强的特拉林人、神秘的虚空修道士，以及退守至轨道平台的旧联邦残部，在各自的小型星系泡中，以低功率的亚光速技术小心翼翼地维系着微弱的联系。 和平是脆弱的，资源是稀缺的，但最大的威胁并非来自敌对的种族，而是来自对“大静默”成因的恐惧和无知。 主要情节线索 1. “奥德赛”号的使命 故事的主角是一艘老旧但经过深度改装的科学考察舰——“奥德赛”号。这艘船由一个由不同种族科学家、工程师和流亡者组成的松散联盟资助，他们的目标只有一个：追踪并解码一个微弱的、源自银河系边缘“无声区”的周期性信号。 船长 卡西娅·里恩，一位具有卡达西亚（一种崇尚逻辑与牺牲的类人种族）血统的星际考古学家，坚信这个信号就是解开“大静默”之谜的关键。她的船员包括： 泽恩·沃特斯： 前联邦安全官，如今是船上的首席安保主管，他怀有严重的创伤后应激障碍，对任何形式的超先进技术都抱有深刻的不信任感。 “织工” (The Weaver)： 一位来历不明的生物机械体，似乎能够与“回响”的能量波动产生共鸣，但其真正的忠诚对象成谜。 医生阿瑞斯·索恩： 一位专攻古代语言学的特拉林人，他认为“回响”不是数据，而是一种近乎宗教的叙事结构。 2. 回响的悖论 当“奥德赛”号深入到信号源时，他们发现“回响”并非简单的广播，而是一个由无数个失落文明的记忆、艺术、科学和最终遗言组成的宏大数据库。每当船员尝试接入这个数据库时，他们不仅会接收到海量的信息，还会被强行植入那些文明在灭绝前夕的感受与抉择。 这种知识的冲击是毁灭性的。船员们开始经历集体幻觉，他们的个人身份与那些已逝存在的创伤性记忆交织在一起。他们必须学会如何“筛选”这些回响，否则船员们将彻底迷失在历史的洪流中。 3. 冲突的爆发：纯粹主义者与融合者 “奥德赛”号的发现迅速引来了多方势力的关注： 圣殿守护者 (The Custodians)： 一个由高度发达的机器人种族组成的团体，他们相信“大静默”是宇宙的自我保护机制，任何试图重现或理解导致静默的技术的行为都应被视为“宇宙叛教”。他们派出精锐舰队，意图摧毁信号源，并回收“奥德赛”号的所有数据。 “光之子”教派： 一群激进的生物工程学追随者，他们认为通过与“回响”进行肉体融合，可以实现物种的飞跃进化，达到“后物质”形态。他们不惜一切代价渗透“奥德赛”号，试图将船员转化为他们的“载体”。 4. 深入“无声区”的真相 在与各方势力周旋的同时，卡西娅船长终于将“奥德赛”号带到了回响的核心——一个由纯粹的、结晶化的时空能量构成的“宇宙图书馆”。在那里，他们面对的最终真相远比他们想象的要复杂： “大静默”并非一场灾难，而是一个有意的、集体性的“休眠”行为。一个远古的、无所不能的文明，在预见了一场不可避免的、将彻底抹去所有复杂生命的“熵寂”之后，选择牺牲自己文明的可见存在，将所有知识和记忆压缩成“回响”，并启动了限制超光速传输的“静默场”，以争取时间，让后来者能够利用这些知识，找到真正永恒的生存之道。 最终，卡西娅和她的船员们面临最终的选择：是继续“唤醒”这个古老文明的全部力量，冒着可能重蹈覆辙的风险；还是接受他们提供的警告，利用这份知识去建立一个更具韧性、更懂得谦逊的新秩序？他们的决定将决定银河系数百万幸存文明的未来走向。 主题深度 本书探讨了 知识的负担与馈赠、文明的周期性兴衰、以及在面对不可知终局时，个体牺牲与集体延续 之间的永恒张力。它是一部关于探索未知星图、更重要的是，探索人类（及类人种族）内心深处如何应对历史遗留的巨大悲剧的史诗。 ---

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

我很少读到如此具有侵略性的第一人称叙述。这位“我”的声音如此鲜明、如此刻薄，以至于在阅读过程中，我几乎能感受到他/她肺部每一次不平稳的呼吸。叙述者带着一种近乎病态的优越感和深刻的自我厌恶在观察周遭的一切，这种双重视角极大地增强了故事的张力。作者成功地营造了一种“密室感”，无论故事发生在何种广阔的背景下，读者都能清晰地感受到人物被困在自己内心的牢笼之中，无法逃脱。书中关于记忆和创伤的描写，非常具有心理学的深度，那些闪回片段并非简单的背景交代，而是主角精神结构中难以愈合的伤口，每一次提及都伴随着剧烈的疼痛感。我特别佩服作者处理这种复杂心理状态时的克制力，尽管情绪激烈，但笔触却保持着一种冷静的疏离，如同一个冷眼旁观的记录者，这使得作品的冲击力更加持久和深刻。

评分☆☆☆☆☆

我必须承认，一开始我是被它独特的文学风格吸引的。那种介于诗歌与散文之间的文字质感，充满了后现代主义的疏离感和某种近乎病态的美学倾向。作者的用词极为考究，每一个形容词和动词的选择都仿佛经过了千锤百炼，使得原本可能平淡无奇的场景，瞬间被赋予了超现实的张力。书中大量的隐喻和象征手法，要求读者必须调动起所有的智力储备去解读。我喜欢这种挑战，它不像市面上那些直白的叙事作品，它更像是一道需要耐心解开的谜题，每一次顿悟都伴随着巨大的阅读快感。尤其欣赏它对时间流逝的模糊处理，过去、现在和未来似乎在某些章节中融为一体，营造出一种永恒的、循环往复的宿命感。这本书更像是作者献给出神论者和哲学爱好者的一份厚礼，它探讨的议题远超出了故事本身，深入到存在主义的核心。我花了很长时间沉浸其中，甚至感觉自己的思维模式都被这种独特的叙事逻辑所重塑。

评分☆☆☆☆☆

说实话，这本书的阅读体验非常“磨人”，但绝非贬义。它就像是作者在用一把锋利的手术刀，精准地剖析现代社会结构下个体精神的异化过程。情节的推进并不流畅，甚至可以说是刻意地设置了许多“断裂点”，这使得读者必须主动填补叙事上的空白，从而更深地参与到故事的建构中来。我发现自己经常会停下来，对着空白的墙壁发呆，思考书中人物的选择是否在某种程度上映射了我们日常生活中那些被忽略的道德困境。作者对环境氛围的营造达到了出神入化的地步，那种弥漫在字里行间的疲惫感和无意义感，真实到令人不安。这种“真实”并非基于对现实的简单模仿，而是对现实本质的一种深刻提炼。它探讨了群体心理的脆弱性，以及在巨大的社会惯性面前，个体抵抗的徒劳与壮烈。读完后，你会对许多习以为常的概念产生怀疑，这正是一部伟大作品应有的力量。

评分☆☆☆☆☆

这本小说简直是场思维的盛宴，作者构建的世界观宏大而又细腻入微。开篇那种扑面而来的压抑感，让我几乎喘不过气来，但正是这种极致的负面情绪，反而激发了我更深层次的好奇心。叙事手法上，它采用了多线交织的叙事结构，不同角色的视角不断切换，像是在拼凑一幅巨大的、破碎的图景。一开始，我常常需要停下来，回溯一下前文，以确保自己没有漏掉任何一个关键的伏笔。人物的塑造极其立体，没有绝对的善恶之分，每个人都带着各自的创伤和无法言说的秘密在泥泞中挣扎求生。我尤其欣赏作者对细节的把控，比如某个特定场景下光线的变化，或是某句对话中不经意流露出的绝望，这些微小的笔触，最终汇聚成了震撼人心的力量。它不是那种读完后会让你感到轻松愉悦的作品，而更像是一次深刻的心理探险，迫使你直面人性中最幽暗的角落，并思考在极端环境下，“活下去”的真正代价是什么。整本书的节奏把握得如同精心编排的交响乐，高潮迭起，低回婉转，每一次情感的释放都恰到好处，让人欲罢不能。读完合上书的那一刻，空气仿佛都变得稀薄了，留下的回味是悠长而又令人心悸的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构设计简直是文学上的一个奇迹。它没有采用传统的时间线叙事，而是通过一系列碎片化的、高度情绪化的场景来构建叙事主体。阅读过程更像是在一个巨大的、不断重组的梦境中穿行，逻辑的锚点时有时无，让人既感到迷茫又充满探索的兴奋。作者似乎热衷于挑战读者的认知边界，文本中充满了对既有文学传统的戏仿和颠覆。每一次以为自己掌握了故事走向时，作者总能用一个意想不到的转折或是一个突兀的旁白将你彻底拉回到起点。这种叙事上的“不确定性”，恰恰反映了作品所探讨的核心主题——在意义崩塌的世界中，我们如何确定任何事物的真实性。对于那些寻求结构严谨、情节线索清晰的读者来说，这或许会是一场煎熬，但对于热爱挑战、欣赏文本多义性的读者而言，这无疑是一次酣畅淋漓的精神洗礼。它不是用来“看”的，而是需要用身体去“体验”的文本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆