本書は、明治以降、平成に至るほぼ百四十年間の日本の国家戦略や国防方針、そして陸、海、空軍の軍事戦略を明らかにするとともに、国防方針の上位にある国家目標、及びこれを実現するための国家戦略と国防方針との関連を明らかにし、加えて、軍事戦略に大きな影響を与えた日本の戦略思想や作戦・用兵思想の原点や性格を探求している。
黒川/雄三
1945年生まれ。防衛大学校卒、防衛研究所一般課程(安全保障)修了。防衛大学校指導教官、陸上自衛隊第二師団調査部長、防衛庁陸上幕僚幹部防衛部員・調査部員・調査部班長、陸戦学会理事などを歴任。元陸将補(本データはこの書籍が刊行された当時に掲載されていたものです)
评分
评分
评分
评分
《近代日本の軍事戦略概史》通过对日本近代军事战略的梳理,让我看到了一个国家如何在历史的洪流中,试图通过军事力量来实现其政治目标,以及在这个过程中所付出的巨大代价。书中对于明治时期“富国强兵”战略的初期成功,以及其如何在后续的扩张过程中逐渐失控,做了非常好的铺垫。我尤其喜欢作者在结尾处对近代日本军事战略的整体评价,并没有简单地定性,而是将其置于历史的长河中,去反思其成功与失败,以及留给后世的警示。这种带有反思性的总结,让我对这本书的价值有了更深刻的认识。
评分读《近代日本の軍事戦略概史》的过程中,我最深刻的感受是,作者对于战略的理解不仅仅停留在军事技术层面,而是将政治、经济、外交、甚至社会思潮都融入其中,构建了一个立体的战略分析框架。书中关于日俄战争的篇章,就极具代表性。作者没有简单地将战争的胜负归结于战术的优劣,而是深入探讨了沙皇俄国国内的政治动荡、财政危机,以及日本在外交上孤立俄国、争取英国支持的策略。这种“大战略”的视角,让我对战争的本质有了更深的认识。我尤其欣赏作者对战略决策背后心理因素的刻画,比如在决定对俄开战前,日本高层内部的犹豫、权衡,以及最终的决断过程,都写得非常细致。书中还提到了当时日本国民对于战争的态度,以及这种民意如何在一定程度上影响着战略的制定。这种对战略背后复杂博弈的深入挖掘,使得整本书读起来既有学术的严谨,又不失故事的吸引力。
评分《近代日本の軍事戦略概史》在处理日本陆军战略时,让我看到了其“大陆扩张”的逻辑是如何一步步被固化,并最终成为国家政策。书中对甲午战争、日俄战争后,日本陆军在中国东北及朝鲜半岛的战略部署,进行了细致的梳理。我印象最深刻的是,作者在分析日本陆军的“皇道派”与“统制派”的斗争时,揭示了军国主义思想是如何在内部不断激化,并最终导致了政治的极端化。书中还提到了当时日本陆军对西方军事理论的学习和吸收,以及他们是如何将其与自身的战略目标相结合。我尤其关注书中关于“特种作战”和“心理战”的探讨,这似乎预示了日本在后续战争中,将一些非常规的手段运用到战略之中。
评分这本《近代日本の軍事戦略概史》我早就心心念念了,最近终于入手,迫不及待地翻开。拿到手里,书的质感就很好,纸张略带泛黄,那种历史的厚重感扑面而来,仿佛能感受到百年前那些风云变幻的时代气息。我最开始被吸引的,是它宏大的叙事视角。从明治维新初期,日本如何从一个封闭的岛国,一步步走向海军强国,再到陆军的崛起,乃至最终参与两次世界大战的战略部署,整部书就像一部波澜壮阔的史诗。作者在梳理过程中,并没有简单地罗列事件,而是深入剖析了当时日本的国际环境、国内政治、经济发展对军事战略形成的深刻影响。例如,在分析日本海军的发展时,书中详细描绘了“舰船优先主义”的由来,以及它如何在国家资源有限的情况下,成为优先发展的重点,甚至不惜与陆军在资源分配上产生摩擦。这一点让我印象深刻,因为它揭示了国家战略的制定从来都不是孤立的,而是与整个国家的体量、资源和外部压力息息相关。
评分这本书给我最大的启示在于,它打破了我以往对日本近代军事战略的一些刻板印象。我原本以为,日本的军事扩张是一股脑的狂热,但通过这本书,我才了解到,即使在看似铁板一块的军事决策背后,也存在着激烈的争论和不同的声音。比如,书中在描述日本陆军在侵华战争中的战略时,就详细阐述了不同派系之间的路线之争,以及他们对战争的规模、目标、以及最终走向的不同设想。作者并没有回避这些内部的矛盾和分歧,而是将它们呈现出来,从而展现了日本军事战略制定过程的复杂性和非线性。这种对历史真相的忠实还原,让我对那个时代的日本有了更全面、更客观的认识。我尤其关注书中关于“北进论”和“南进论”的讨论,以及这两个战略方向在日本高层内部的反复拉锯。
评分这本书让我体会到,军事战略的演变并非一蹴而就,而是与国家整体实力的兴衰、国际格局的变动以及思想观念的更新紧密相连。在阅读关于太平洋战争的部分时,我发现作者不仅关注了日本的军事行动,更重要的是,他将其置于整个战局的宏观背景下进行分析。例如,书中详细阐述了日本在资源上的劣势,以及其工业生产能力在长期消耗战中逐渐暴露出的不足。作者并没有将日本描绘成一个纯粹的侵略者,而是试图从其自身的战略逻辑和历史困境出发,去理解其行为的动机。我尤其对书中关于“大东亚共荣圈”战略的分析很感兴趣,作者揭示了这一战略背后,既有日本自身的扩张野心,也夹杂着其试图对抗西方殖民主义的复杂心态。
评分这本书让我深刻理解了“战略”的动态性和适应性。《近代日本の軍事戦略概史》在描述日本海军从“八八舰队”计划到“无畏舰”时代,再到后来研发航空母舰和舰载机的过程,展现了技术革新如何深刻地影响着海战战略。作者通过分析日本海军对西方海军技术发展的敏锐洞察,以及其在学习和超越过程中的创新,揭示了技术与战略之间的相互作用。我尤其对书中关于早期航母作战理念的形成过程感兴趣,以及日本海军是如何在实践中摸索和发展出“舰载机攻击”这一全新作战模式的。这种对技术演变与战略适应性结合的分析,让我对军事史的研究有了更深的兴趣。
评分《近代日本の軍事戦略概史》在分析日本海军发展时,对“对英同盟”的瓦解以及随后海军战略的转变,做了非常详尽的阐述。作者通过对战前日本海军舰艇建造计划、训练模式、以及海军将领思想演变的分析,揭示了日本海军如何在失去强大的盟友后,被迫调整其战略重心,试图通过“单挑”来打破僵局。书中对珍珠港事件前夕,日本海军联合舰队司令部内部对于是否偷袭美国的讨论,以及最终决定采取冒险策略的心理动因,进行了非常细致的描写。我特别注意到作者引用的史料,很多都是来自当时日本海军内部的记录和将领的回忆录,这使得分析具有极高的可信度。这种对具体决策过程的深入剖析,让我看到了战略制定背后的人性挣扎和历史的偶然性。
评分《近代日本の軍事戦略概史》在阐述日本在二战后期战略决策时,让我看到了其战略困境的加剧以及决策的非理性化。书中详细描述了日本在太平洋战场上节节败退后,是如何试图通过“一亿玉碎”的决战战略来挽回败局。作者并没有简单地谴责日本的疯狂,而是试图分析其背后,是民族主义的狂热、对失败的恐惧,还是对所谓“武士道精神”的误读,共同促成了这一悲剧性的结局。我特别关注书中对日本本土防御战略的描述,以及其如何动员全民参与作战。这种从战略层面去理解战争的最后阶段,让我看到了国家机器在走向毁灭时所呈现出的巨大能量和可怕的惯性。
评分这本书让我体会到,军事战略的制定离不开对敌人、对盟友、以及对自身实力和局势的全面评估。在阅读《近代日本の軍事戦略概史》关于其如何应对以美国为首的同盟国时,我看到日本在早期试图通过闪电战和局部优势来取胜,但随着战争的扩大化和拖延化,其战略便逐渐陷入被动。书中对日本海军在几次关键海战中的失利原因进行了深入分析,不仅包括战术上的失误,更重要的是,暴露了其在整体战略上的根本性缺陷。我尤其对书中对日本情报工作和反情报能力的分析感到好奇,这似乎是其战略执行过程中一个相对薄弱的环节。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有