具体描述
《寻求建筑的伦理话语：当代西方建筑伦理理论及其反思》敏锐地捕捉到了这一点。作者李向锋从现象观察入手，将西方当代建筑伦理思潮与中国当代建筑领域的伦理失语并置考虑，引出一系列的问题，沿着这些问题思考并尝试解答建筑伦理的具体议题。著作主体部分从本体论、历时性、共时性和实践性的角度对西方建筑伦理理论进行了归纳，勾勒出西方建筑伦理研究的全貌，并对具体的理论观点做出了批判。虽着眼西方理论发展，但却重视侧击和应用的实效。难能可贵的是，在这一部理论性著述中，作者强调了建筑伦理理论研究与实践的结合，并对可能的实践策略——建筑伦理准则的制定实施和建筑伦理教育进行了深入的探讨；并且作者在叙述中，不是机械地摘引归并，而是清晰地体现出逻辑思考的递推，不仅寻求是什么，更追问何以可能，怎么做。
李向锋编著的《寻求建筑的伦理话语：当代西方建筑伦理理论及其反思》融合了建筑学、伦理学、社会学等不同学科的研究成果，对西方当代建筑伦理理论的基本概念、发展脉络、研究模式、应用途径等进行了系统的归纳、分析和批判，并结合中国当代建筑发展提出借鉴思路。《寻求建筑的伦理话语：当代西方建筑伦理理论及其反思》可供建筑领域的研究人员、从业人员、文化学者及大专院校相关学科领域的师生阅读参考。
作者简介
目录信息
0.1 现象观察一：当代西方建筑伦理思潮
0.2 现象观察二：当代中国建筑领域的伦理失语
0.3 问题的提出及研究策略
1 建筑伦理的本体探求及相关领域的追问
1.1 建筑伦理议题还是建筑道德议题
1.1.1 伦理与道德
1.1.2 模糊的建筑伦理概念
1.2 建筑伦理的本质
1.2.1 伦理代理：解读建筑伦理的一种方式
1.2.2 建筑伦理的界定和基本要素
1.3 建筑伦理与建筑价值
1.3.1 伦理与价值的关系如何
1.3.2 价值：建筑伦理“层”的属性
1.3.3 价值：建筑伦理的多样性
1.4 艺术伦理之辩
1.4.1 艺术需要拒绝伦理吗？
1.4.2 艺术学领域关于道德与美学关系的争论
1.4.3 艺术自治论的伦理追问
1.4.4 艺术的伦理实践——当代艺术批判性空间实践
本章小结
2 西方现代建筑发展历程中的伦理话语
2.1 从维特鲁威到现代建筑先驱者：西方建筑理论固有的伦理维度
2.2 西方现代主义建筑运动的伦理特征
2.2.1 谁主沉浮——建筑师的隐匿与时代精神的彰显
2.2.2 政治关联——建筑的革命与政治的诉求
2.2.3 救赎使命——理性的普世与乌托邦的普适
2.3 后现代的伦理策略及其反思
2.3.1 反叛——后现代主义的伦理断裂
2.3.2 矛盾——“反”伦理的自我悖论
2.3.3 反观——后现代语境中的伦理转向
本章小结
3 西方建筑伦理研究的模式（上）
3.1 一个迟到的领域和它所处的不同语境
3.2 理性主义模式：建筑的诚实与谎言
3.2.1 普金：宗教复兴与建筑伦理
3.2.2 拉斯金及其后续者
3.2.3 结构表现主义的异化
3.2.4 批判与反思
3.3 以哈里斯为代表的大陆哲学模式
3.3.1 观点简述
3.3.2 对哈里斯建筑伦理思想的批判性解读
3.3.3 坎尼夫的“城市伦理”及其他
3.3.4 实践领域的呼应
3.4 社会批判模式：城市空间与社会公正
3.4.1 政治、伦理与建筑
3.4.2 建筑与社会公正的向度
3.4.3 社会批判模式的本质：社会一空间辩证法
3.4.4 伦理霸权：社会批判模式潜在的“危险性”
4 西方建筑伦理研究的模式（下）
4.1 思维的转换：伦理学视角下的建筑话语
4.2 伦理学的文本及其与建筑的关联
4.3 在经典伦理学中寻找建筑伦理
4.4 在环境伦理学中寻找建筑伦理
4.4.1 伦理拓展主义
4.4.2 从自然环境到人工环境
4.4.3 从自然生态到社会生态
4.5 在职业伦理中寻找建筑伦理
4.5.1 职业与职业伦理
4.5.2 建筑职业及其伦理特征
4.5.3 建筑职业伦理困境的反思
4.6 案例分析：建筑伦理的复杂性与矛盾性
第3章、第4章小结
5 通达彼岸的努力——建筑伦理的实现途径探求
5.1 内省——建筑师责任定位的思索
5.1.1 退却与重建
5.1.2 新的沙文主义
5.2 外制——建筑伦理准则的探索
5.2.1 AIA建筑伦理准则的百年历程
5.2.2 NCARB成员行为准则
5.2.3 ASCE伦理准则及其他
5.2.4 对建筑伦理准则的评价与反思
5.3 教育——建筑伦理教育的探索
5.3.1 对建筑教育的反思：为什么需要建筑伦理教育？
5.3.2 人格与创造力问题：伦理可教吗？
5.3.3 建筑伦理教育的实践：如何进行建筑伦理教育？
本章小结
6 结语：普世、个体、职业三位制衡下的建筑伦理及当代中国建筑伦理建设展望
6.1 三位制衡的建筑伦理话语及其意义
6.1.1 现代性的三种伦理话语形态
6.1.2 历史的线索及新的问题
6.1.3 三位制衡的意义
6.2 对中国建筑伦理建设的几点思考
6.2.1 建筑文化的传承和发展——伦理视阈作为一种可能途径
6.2.2 伦理制度建设——建筑师的伦理约束
6.2.3 建筑伦理教育——并非象牙塔内的说教
附录一
附录二
附录三
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
从一个长期关注城市发展和公共领域的观察者角度来看，这本书提供的视角无疑是革命性的。它成功地避开了主流评论中常见的窠臼——那种将建筑问题简单归咎于市场规律或技术迭代的肤浅论调。相反，它将焦点精准地投射在了那些不易被量化的、关于“共同生活”的微妙规则上。我特别欣赏其中关于“场所精神”的论述，它没有停留在浪漫主义的咏叹调，而是将其置于一个更广阔的社会契约的框架内进行解构和重塑。文字中流淌出一种深沉的忧患意识，那份对理想家园尚未实现的遗憾，以及对未来可能性的谨慎期盼，让人感同身受。阅读此书，如同在黑暗中寻找到了一盏指路的灯，虽然光芒微弱，但指向的方向却是如此清晰和坚定，让人在面对纷繁复杂的现实挑战时，心中有了一份坚实的坐标。
评分这本书的结构设计本身就体现了一种高度的自洽性，仿佛是建筑本身理念的文字化身。它的章节过渡并非生硬的线性推进，而更像是精心布置的序列空间，每一部分都在前一部分的基础上进行了必要的延伸、转折或深化，形成了一个多维度的语义场。对于那些习惯于快速获取信息的人来说，这本书或许会带来一定的挑战，因为它要求读者慢下来，去品味那些精心挑选的词汇及其背后的文化蕴含。然而，正是这种对“慢阅读”的坚持，才最终释放了作者思想的巨大能量。特别是那些关于“可持续性”和“地方性”的交叉论述，它们不再是时髦的标签，而是被彻底打碎、重新熔铸成新的理论基石。读罢全书，我的思维方式似乎被悄悄地重新校准了，对于很多以往视而不见的细节，现在都能捕捉到它们深藏的意义。
评分我几乎可以断言，这本书将成为未来十年建筑理论研究中不可回避的参照点之一。它之所以具有如此强大的生命力，在于其对“伦理”二字的挖掘是如此彻底和不留情面。作者没有提供任何廉价的安慰剂或简单的解决方案，而是将我们置于一个充满张力的道德十字路口，迫使我们直面创造与破坏、占有与分享之间的永恒矛盾。这种直面冲突的勇气，使得整部著作洋溢着一种知识分子的良知与担当。我读到了一种罕有的、将人文关怀注入冰冷结构之中的努力，这不仅是对建筑师的鞭策，更是对所有参与塑造我们生存环境的人们的深刻启示。合上书卷时，留下的不是知识点的满足，而是一种对自身责任感的重新唤醒，那是比任何精美模型或宏伟设计都更为持久的震撼。
评分这部作品的开篇便展现出一种极具穿透力的洞察力，它不仅仅是对现有建筑实践的表面审视，更是一次深入骨髓的哲学叩问。作者似乎拥有那种罕见的、能够将宏大叙事与个体经验无缝对接的笔触，使得那些关于空间、材料和光影的讨论，一下子拥有了关乎“人之所以为人”的重量。我尤其欣赏作者在构建论证体系时所展现出的那种近乎偏执的严谨性，它像是一张精密编织的网，从历史的源头追溯，到当下的困境，每一个节点都扣人心弦，不容许丝毫的含糊。读着读着，我仿佛被拉入到一个由思想构筑的巨大迷宫中，每一次转折都指向一个更深层次的未解之谜。那种挑战既有定论的勇气，那种不满足于现状的批判精神，构成了本书最迷人的底色。它迫使我重新审视自己对“建造”的理解，不再仅仅把它视为一种技术活动，而是一场严肃的、带有道德承诺的文化行动。这种对本质的追寻，是真正优秀的思想著作所共有的特质。
评分这本书的叙事节奏把握得极为精妙，时而如急流般喷薄而出，逻辑链条紧密得让人喘不过气；时而又如同在古老的图书馆里细细拂尘，每一个引用的细节都散发着历史的温润光泽。作者似乎游刃有余地驾驭着复杂的理论框架，却从未让读者感到被晦涩的术语所淹没。我被那种充满画面感的文字所深深吸引，他描绘的场景，无论是理想化的乌托邦蓝图，还是被现实侵蚀的城市肌理，都栩栩如生地呈现在眼前。这种文笔的张力，使得阅读过程变成了一种智力上的冒险，读者需要不断地跟上作者跳跃性的思维火花，同时又享受着被引导至全新视角的惊喜。它不是那种将结论生硬塞给读者的教条，而更像是一场与一位博学多识的导师进行的、充满激情的思想辩论，让人在被说服的同时，也忍不住想要反驳和质疑，从而完成自身的再构建。这种互动性，是衡量一部非虚构作品是否具有生命力的关键标准。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有