评分
评分
评分
评分
从认识裁判思维,到影响裁判思维,案例分析三阶段:①裁判要点归档化(判例摘录&文书整理);②案件整体化(系统思考-诉辩过程&涉案事实&相关程序);③诉讼思维活动规范性化(发现规律&形成方法)。
评分2020年1月阅读,于本人来说已不适宜,该书更像是对实习律师和低年级生如何准备诉讼的指导,一大特色是每个点都找了相关案例来举例,不过即使跳过案例也不影响阅读。对高年级律师相对有价值的是第六章节中“个案为例”所体现的律师思维方式,可惜受限于书籍结构而不多。
评分通过案例来证明自己的操作,但案例是直接复制粘贴的,感觉作者如果能用自己的话精简的写下来,那么阅读起来将没有那么晦涩
评分通过案例来证明自己的操作,但案例是直接复制粘贴的,感觉作者如果能用自己的话精简的写下来,那么阅读起来将没有那么晦涩
评分内容一般般,基本都是案例,没有什么独到的见解。书名哗众取宠,即使作者自己承认也改变不了这个事实。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有