口述史研究

口述史研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:社会科学文献出版社
作者:杨祥银 主编
出品人:
页数:440
译者:
出版时间:2014-10-1
价格:119
装帧:平装
isbn号码:9787509765135
丛书系列:
图书标签:
  • 记忆研究
  • 口述历史
  • 历史学
  • 口述史
  • 研究
  • 历史学
  • 社会调查
  • 记忆
  • 文化传承
  • 档案
  • 田野工作
  • 个人叙事
  • 口述传统
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《口述史研究》(The Oral History Studies)由温州大学口述历史研究所主办,并由该所所长杨祥银博士担任主编。该刊作为口述史研究的专业性学术集刊(社会科学文献出版社出版),它以“多元性、回顾性和前瞻性”为学术原则,希望为口述史研究提供一个良好的学术交流平台。本刊欢迎世界各地学者就口述史研究的理论、方法与实践发表最新的研究成果,并适当收录新近公开发表的代表性作品。同时,本刊还积极介绍世界各地有关口述史研究的最新著述与学术信息,以促进国际同行的交流与互动。

该刊第一辑于2014年9月底正式出版。

《口述史研究》是一部深入探索口述史方法论、实践与理论的书籍。它不仅仅是记录历史人物的生平事迹,更是一套严谨的学术工具,旨在揭示个体经验在宏大历史叙事中的独特价值。本书通过详实的案例分析和理论阐释,为读者构建了一个理解和运用口述史的全面框架。 核心内容概览: 本书从多个维度剖析了口述史的学术意义与操作规程。 口述史的理论基础: 书中深入探讨了口述史为何成为一种重要的历史研究方法。它解释了口述史如何挑战传统依赖档案文献的研究模式,如何通过聚焦普通人的视角和生活经验,补充和修正既有的历史认知。作者详细阐述了诸如“记忆的可靠性”、“叙述的建构性”、“个体经验与集体记忆的关系”等核心理论议题,并引用了国内外学者在该领域的经典论述。通过对不同学派观点的梳理,本书帮助读者理解口述史在史学理论发展中的地位和作用。 口述史的实践方法: 本部分是本书的重中之重,提供了详尽的操作指南。从研究问题的设定,到研究对象的选择,再到访谈提纲的设计,每一步都进行了细致的讲解。书中强调了访谈前充分的文献研究和背景知识储备的重要性,以及如何建立与被访谈者的信任关系。在访谈技巧方面,本书特别强调了“倾听”的重要性,指导读者如何提出开放性问题,引导被访谈者自由叙述,同时又不失对关键信息的追问。此外,书中还详细介绍了录音、录像、转写等技术环节的处理,以及如何进行访谈记录的整理、分析和解释。特别值得一提的是,本书还探讨了匿名化处理、数据安全、伦理规范等实践中必须面对的重要问题。 口述史的应用领域: 本书广泛介绍了口述史在不同学科和研究领域的应用。除了在历史学中的传统应用,它还详细阐述了口述史在社会学、人类学、文学、性别研究、文化研究、民俗学、博物馆学、公共史学等领域发挥的独特作用。例如,在社会学中,口述史可以用于研究社会变迁中的群体体验;在文学研究中,可以用于分析创作者的创作历程和灵感来源;在博物馆学中,口述史则为展陈内容提供了生动鲜活的第一手资料。书中列举了大量跨学科的成功案例,展示了口述史的强大生命力和跨界潜力。 口述史的挑战与未来: 任何一种研究方法都有其局限性,口述史也不例外。本书客观地分析了口述史在实践中可能遇到的困难,例如被访谈者记忆的偏差、研究者主观性的影响、口述资料的解读难度以及如何处理不同个体叙述之间的矛盾等。同时,本书也展望了口述史的未来发展趋势,包括与数字技术(如大数据分析、人工智能辅助文本分析)的结合,以及在非物质文化遗产保护、社区历史记录等新兴领域的应用。 本书的价值与特色: 《口述史研究》以其严谨的学术态度、丰富的实践指导和广阔的理论视野,成为口述史领域的权威参考。 理论与实践的完美结合: 本书既有扎实的理论根基,又不乏生动的实践案例,能够满足从初学者到资深研究者的不同需求。 方法论的系统梳理: 作者对口述史的整个研究流程进行了系统梳理,为读者提供了一套清晰的研究框架和操作步骤。 跨学科的视野: 本书展现了口述史在不同学科中的应用价值,有助于读者打破学科壁垒,拓展研究思路。 对伦理问题的重视: 作者对口述史研究中的伦理问题给予了充分的关注,强调了研究者应有的责任和担当。 案例的丰富性与典型性: 书中引用的案例来自不同国家、不同时期、不同领域,具有很高的代表性和借鉴意义。 无论您是历史学、社会学、人类学等相关领域的学生、研究者,还是对记录和保存个体记忆、探索鲜活历史感兴趣的任何人,《口述史研究》都将是一本不可或缺的参考书。它将引导您走进被遗忘的角落,倾听那些被忽视的声音,从而更深刻地理解历史的肌理和人性的深度。

作者简介

主编简介:

杨祥银 1979年出生,浙江瑞安人,温州大学口述历史研究所所长,中华口述历史研究会副秘书长,浙江省高等学校中青年学科带头人,浙江省“151人才工程”培养人选,浙江省首批“之江青年社科学者”。2001年毕业于吉林大学历史系,2004年获中国社会科学院研究生院世界历史系硕士学位,2007年获香港中文大学历史学博士学位。现任温州大学人文学院副教授、硕士生导师,主要从事口述史学与中国近代医疗卫生史研究。目前已出版专著2部,并在《人民日报》(理论版)、《史学理论研究》、《国外社会科学》与《社会科学战线》等刊物发表多篇学术论文,部分论文被《新华文摘》和《中国社会科学文摘》等杂志全文(长文)转载。近几年来,完成和正在主持国家社会科学基金、省部级与横向科研课题等10余项。

目录信息

目录
创刊词【杨祥银】
特稿
口述历史的世界【唐纳德·里奇】
口述历史与档案馆(图书馆)
口述历史与档案馆:以哥伦比亚大学口述历史中心的经验为例【罗纳德·格里 柯里·罗比 玛丽·克拉克】
口述资料采集与收藏的先行者:美国班克罗夫特图书馆【王子舟 尹培丽】
口述历史馆藏的整理、描述与运用【颜佩贞】
口述历史、记忆与认同
口述历史:个人记忆与人类记忆库【陈 墨】
口述历史实践与台湾医疗专业新风格的形塑【蔡笃坚】
口述历史与女性研究
从口述史料看近百年蒙古族妇女生存状态变迁【宝贵敏】
口述史与重庆妇女抗战【李丹柯】
主体的追寻:口述历史作为香港妇女史研究的进路【黄慧贞】
口述历史与性别:从建构到运用【游鉴明】
口述历史与文学研究
浅论以口述历史方法研究香港文学【张咏梅】
中国当代文学研究中的口述史料问题【张 均】
蓝博洲小说《藤缠树》与报道文学与口述历史互文之研究【须文蔚】
地区实践
中国大陆口述历史发展的历史与现状【王宇英】
近年来台湾口述历史的发展及其检讨【许雪姬】
香港口述历史书写:“以人为本”的历史论述【王惠玲】
书评书介
合作的历史:读定宜庄近期口述史作品识略【胡鸿保 邢新欣】
评巴里·兰曼和劳拉·温德灵(主编):《为培养下一代口述历史学家做准备:口述历史教育文集》【凯瑟琳·兰德克】
评新加坡国家档案馆口述历史中心(编):《记忆与反思:新加坡经验:通过口述历史记录一个国家的历史》【南茜·麦凯】
评台湾口述历史书目汇编编辑组(编):《台湾口述历史书目汇编》【刘春银】
评约翰·纽恩斯科范德尔:《口述历史与法律问题指南》【阿尔佛雷德·布罗菲】
评李丹柯:《重庆回声:战时的中国妇女》【连玲玲】
评乔安娜·博纳特和乔茜·泰特利(主编):《口述历史与老年化》【马尔科姆·约翰逊】
评布鲁斯·格兰维尔·米勒:《审判中的口述历史:法庭认可原住民叙述的合法地位》【约翰·纽恩斯科范德尔】
评阿利桑乔·波特利:《哈伦县在诉说:一部口述历史》【蒂姆·斯特朗格勒曼】
评阿利斯泰尔·汤姆森:《感人故事:跨越两个国家的四个女人的私密历史》【琳达·肖普斯】
附录
Abstracts of Major Articles
《口述史研究》稿约及体例要求
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

作为一名对社会变迁深感兴趣的读者,我一直认为,除了那些宏大的历史叙事和官方文献,真正能够触及时代肌理的,往往是那些被个人经历所承载的细节。这本书的出现,正迎合了我对这种“微观历史”的渴求。“口述史研究”这个书名,在我看来,不仅仅是在探讨一种研究方法,更是在肯定一种叙事的力量。我想象着,那些在历史洪流中可能被遗忘的个体,他们的声音,他们的记忆,通过这本书被重新打捞和呈现。我期待这本书能够深入探讨口述史在挖掘被压抑的、被遮蔽的历史方面的独特价值。它是否能够揭示那些隐藏在权力结构之外的社会动力?它是否能够让我们看到不同阶层、不同性别、不同族群在同一历史事件中的不同体验?我尤其对那些涉及战争、政治运动、社会改革等重大历史事件的口述史资料如何被收集、整理和解读感兴趣。这本书是否能够为我们提供一种新的视角,去理解那些宏大叙事背后的复杂性和多样性?我希望它能够引导我思考,历史的真实性,究竟应该从何处寻找。

评分

这本书的封面设计给我留下深刻印象。深邃的蓝黑色背景,如同夜空中闪烁的星辰,恰到好处地衬托出书名“口述史研究”的金色字体,散发出一种沉静而厚重的学术气息。当我翻开第一页,纸张的触感也十分考究,略带粗糙的质感,仿佛在传递着一种历史的厚度和温度。我并非历史学专业出身,对口述史的了解也仅限于一些零散的媒体报道,但“口述史研究”这个书名本身就勾起了我的好奇心。我脑海中浮现出无数鲜活的个体生命,他们的人生经历,他们的悲欢离合,都蕴藏着不为人知的历史细节。我期待这本书能够带领我走进那些被主流史学叙事所忽略的角落,去倾听那些来自普通人最真实的声音。我希望它不仅仅是一本学术专著,更能成为一座连接过去与现在的桥梁,让历史不再是冰冷的文字,而是充满温度的故事。我甚至可以想象,通过这本书,我或许能更好地理解当下的一些社会现象,因为我知道,历史的脉络往往就隐藏在个体经验的细微之处。这本书不仅仅是关于“研究”的,更是关于“倾听”和“看见”。

评分

作为一名对社会记忆和集体认同有着浓厚兴趣的读者,我一直认为,历史的意义,不仅仅在于过去的事件本身,更在于它们如何被人们记忆、传承和解读。“口述史研究”这个书名,在我看来,触及了这一核心问题。它不仅仅关乎历史的“事实”,更关乎历史的“意义”如何被构建。我期待这本书能探讨口述史在重塑集体记忆、构建民族身份、弥合历史创伤方面的作用。它是否能够分析不同社会群体如何通过口述历史来表达自己的身份认同和历史叙事?它是否会提供案例,说明口述史是如何被用作一种工具,来挑战主流的历史叙事,从而为边缘群体争取话语权?我尤其对口述史在当代的社会转型和文化变迁中所扮演的角色感到好奇。在信息爆炸、媒介多元的时代,口述史如何才能保持其独特的价值和影响力?这本书是否能为我们提供一些启示?

评分

我一直对那些能够触及人类情感深处的作品充满期待。“口述史研究”这个书名,让我联想到无数个体的生命体验,以及那些在岁月长河中沉淀下来的情感。我期待这本书能够深入探讨口述史在记录和分析个体情感、心理状态、人际关系等方面的潜力。它是否能够让我们感受到历史事件对个体命运的深刻影响?它是否能够揭示那些隐藏在历史当事人内心深处的喜怒哀乐?我也对口述史在历史遗产保护和文化传承方面的作用感到好奇。它是否能够成为一种有效的工具,来保护那些濒临消失的传统技艺、民俗文化和地方记忆?这本书是否会分享一些通过口述史来重拾文化自信、连接社区情感的案例?我希望通过这本书,我能够更深刻地理解,历史不仅仅是事件的罗列,更是无数生命情感的汇聚。

评分

我一直对那些记录个体生命历程的书籍情有独钟。我认为,伟大的历史,往往是由无数个平凡的生命故事串联而成的。“口述史研究”这个书名,恰好契合了我的这一偏好。它让我联想到那些尘封在人们记忆中的往事,那些被岁月打磨后依然闪耀的细节。我希望这本书能够深入探讨口述史的文本化过程,即如何将口述资料转化为可以被广泛阅读和传播的文本。它是否会介绍不同的口述史写作风格?它是否会讨论在文本化过程中,研究者如何处理口述者的原话,如何进行编辑和阐释,才能既忠实于原始资料,又能使其具有可读性?我也对口述史在教育领域的应用感到好奇。它是否能够成为一种有效的教学工具,让学生更生动地理解历史?这本书是否会分享一些利用口述史进行历史教育的成功案例?我希望通过这本书,我能够更深刻地理解,历史并非遥不可及,而是就藏在我们身边,就在每一个人的故事里。

评分

对我而言,阅读就是一种与不同时代、不同人物对话的方式。“口述史研究”这个书名,让我看到了与历史的鲜活生命进行直接对话的可能性。我期待这本书能够提供一些关于如何进行有效的口述史研究的实用指导,例如,如何设计访谈提纲?如何分析和解读口述资料?它是否会介绍一些经典的口述史项目,并分析其成功之处?我也对口述史在不同学科领域的交叉应用感到好奇,例如,它在社会学、人类学、文学研究等领域中如何发挥作用?这本书是否会探讨口述史如何与视觉史、物质文化研究等方法相结合,从而构建更加丰富和立体的历史图景?我希望它能够为我提供一个系统性的框架,让我能够更好地理解和掌握口述史的研究方法,并将其运用到我自己的思考和探索中。

评分

在我看来,历史的魅力,在于它能够穿越时空,连接古今。而“口述史研究”这个书名,则让我看到了这种连接的另一条路径——来自鲜活的个体生命。我期待这本书能探讨口述史研究的理论基础,它是否建立在某些特定的历史观或社会学理论之上?它是否能够解释口述史的研究方法与传统的文献研究法有何不同,又如何相互补充?我也对口述史在社会历史学、文化研究等领域中的应用感到好奇。它是否能够为我们提供一种新的方法,去分析社会结构、权力关系以及文化变迁的深层原因?这本书是否会深入探讨口述史在记录和分析日常生活史、情感史、性别史等方面的独特优势?我希望它能够为我打开一扇新的窗户,让我看到历史研究的无限可能性,以及那些被埋藏在日常经验中的深刻洞见。

评分

在我看来,历史的魅力,恰恰在于其的鲜活和多元。那些被固定下来的文字,固然有其价值,但总感觉少了一些温度和生命力。而“口述史研究”这个书名,则让我联想到那些有血有肉的人,他们的故事,他们的回忆,仿佛就在耳边。我期待这本书能教会我如何去“听”历史,而不仅仅是“读”历史。它是否会深入剖析口述史的田野调查过程,包括如何建立信任、如何进行访谈、如何处理敏感话题?我希望它能够分享一些成功的口述史项目经验,展示如何通过深入的访谈,挖掘出那些不为人知的历史细节和人物情感。同时,我也对口述史的伦理问题感到好奇。如何在尊重口述者的前提下,进行研究?如何平衡保护个人隐私和公开研究成果之间的关系?这本书是否会就这些问题提供深入的探讨和指导?我希望它能为我提供一个更加全面和深入的视角,去理解和实践口述史的研究。

评分

作为一名对知识的生成和传播过程有着好奇心的读者,我一直认为,历史的“真相”并非一成不变,而是不断被建构和再阐释的。“口述史研究”这个书名,在我看来,恰好揭示了这一过程的动态性和复杂性。我期待这本书能深入探讨口述史研究中的方法论争议,例如,研究者如何处理口述资料中的矛盾之处?如何评价口述者的可靠性?它是否会讨论口述史的局限性,例如,其受限于口述者自身的记忆能力、认知水平以及所处的社会环境?我也对口述史在历史阐释中的作用感到好奇。它是否能够为我们提供一种新的视角,去理解历史事件的意义?它是否能够挑战那些已经被固化的历史解释?我希望这本书能够引导我思考,历史的研究,本质上是一场永无止境的探索,而口述史,正是这场探索中不可或缺的组成部分。

评分

我是一名长期关注社会发展和文化变迁的观察者。在日常的阅读和思考中,我经常会感觉到,很多时候,我们对历史的理解,很大程度上受到现有史料的局限。那些官方的、经过精心筛选和编纂的文本,虽然具有权威性,却往往难以完全反映历史的复杂性和人性的真实。因此,“口述史研究”这个书名,第一时间就抓住了我的注意力。它暗示了一种对传统史学方法的一种补充,甚至是一种挑战。我好奇这本书将如何阐述口述史的研究方法,如何处理口述者记忆的主观性、偏差性以及可能存在的“记忆重构”问题。它是否会提供一些案例分析,展示如何通过严谨的学术训练,将口述资料转化为具有学术价值的历史证据?我也期待它能探讨口述史在抢救濒危文化、记录边缘群体经验方面的作用。毕竟,那些即将消逝的语言、那些被主流文化边缘化的群体的声音,如果不能及时被记录下来,将是对人类集体记忆的巨大损失。

评分

“口述历史就是要通过言说,包括一系列的经济、社会及政治不断相互竞逐的话语,重新寻索及建立主体。”

评分

“口述历史就是要通过言说,包括一系列的经济、社会及政治不断相互竞逐的话语,重新寻索及建立主体。”

评分

“口述历史就是要通过言说,包括一系列的经济、社会及政治不断相互竞逐的话语,重新寻索及建立主体。”

评分

“口述历史就是要通过言说,包括一系列的经济、社会及政治不断相互竞逐的话语,重新寻索及建立主体。”

评分

“口述历史就是要通过言说,包括一系列的经济、社会及政治不断相互竞逐的话语,重新寻索及建立主体。”

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有