刑法总论重要问题

刑法总论重要问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:中国政法大学出版社
作者:松原芳博
出品人:
页数:386
译者:王昭武
出版时间:2015-3-1
价格:68
装帧:平装
isbn号码:9787562057178
丛书系列:当代日本刑事法译丛
图书标签:
  • 法学
  • 刑法学
  • 刑法
  • 日本刑法学
  • 日本刑法
  • 结果无价值
  • 经典
  • 松原芳博著作集
  • 刑法
  • 刑法总论
  • 法学
  • 法律
  • 教材
  • 理论
  • 犯罪
  • 刑罚
  • 法律法规
  • 学术研究
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《刑法总论重要问题》译自早稻田大学松原芳博教授2013年出版的最新著作(《刑法总论》,日本评论社2013年版)。本书以结果无价值论为理论基调,通过探究解释论上的真正对立之所在及其背景,揭示了日本刑法总论重要问题的研究现状,并力图呈现更为合理的刑法理论。

作者简介

作者:松原芳博,1960年出生于日本。1985年毕业于早稻田大学法学部。现为早稻田大学大学院法务研究科教授、早稻田大学法学博士、日本刑法学会理事、日本学术会议联系会员。主要著作有《刑法总论》(日本评论社2013年版)、《犯罪概念与可罚性》(成文堂1997年版)、《判例特别刑法》(共同编著,日本评论社2012年版)、《刑法的判例〔总论〕》及《刑法的判例〔各论〕》(编著,成文堂2011年版)、《重点课题刑法总论》及《重点课题刑法各论》(共同编著,成文堂2008年版)等。

译者:王昭武,1968年出生于湖北省监利县。1991年武汉大学日语系毕业后,进入上海外企工作。2001年考入武汉大学法学院,师从刘明祥教授攻读刑法学专业硕士;2003年4月至2009年3月留学日本同志社大学,师从大谷实教授,先后获得同志社大学法学硕士、法学博士学位。现为苏州大学王健法学院副教授。主要译著有《日本刑法总论》(西田典之第2版,合译)、《日本刑法各论》(西田典之第6版、合译)及《日本刑法各论》(山口厚第2版)等。

目录信息

第一章 刑罚的意义与目的
一 犯罪与刑罚
二 刑罚的概念
三 刑罚的正当化理由
(一) 社会机能、形式合法性、实质正当性
(二) 报应刑论
(三) 一般预防论
(四) 特殊预防论
(五) 国家方面的正当化与行为人方面的正当化
四 近期的重刑化倾向与刑罚理论
第二章 刑法的基本原则
一 法益保护主义
(一) 社会伦理主义与法益保护主义
(二) 父权主义
二 行为主义
三 处罚的早期化与法益概念的稀薄化
四 责任主义
五 罪刑法定原则
(一) 从人的支配到法的支配
(二) 自由主义与民主主义
(三) 法律主义
(四) 禁止事后法(禁止溯及既往)
(五) 禁止类推
(六) 禁止类推原则的适用范围
六 刑罚法规的适正
(一) 明确性原则
(二) 体感治安的降低与不明确的刑罚法规
(三) 刑罚法规内容的适正
(四) 合宪限定解释
第三章 犯罪论体系
一 犯罪的定义与犯罪论体系
二 行为
(一) 体系性定位
(二) 行为的内容
三 构成要件该当性
(一) 构成要件的性质
(二) 罪刑法定原则机能
(三) 违法类型化机能
(四) 违法推定机能
(五) 故意规制机能
(六) 犯罪个别化机能
(七) 构成要件要素
(八) 犯罪类型的分类
四 违法性
五 责任(有责性)
六 违法性与责任的区别
七 客观处罚条件、一身性的处罚阻却事由
第四章  因果关系
一 刑法中的因果关系
二 条件关系
(一) 假定的消去公式
(二) 择一的竞合
(三) 假定的原因
(四) 合义务的态度的替代
三 相当因果关系
(一) 等价说、中断论、原因说
(二) 相当因果关系说
(三) 行为当时的特殊情况
(四) 行为之后的介入情况
(五) 对因果关系的规范性限定(客观归属论)
第五章 不作为犯
一 不作为的行为性
二 作为与不作为
三 不真正不作为犯与罪刑法定原则
四 作为义务(保障人地位)
(一) 体系性地位
(二) 形式的三分说
(三) 实质说
(四) 探讨
(五) 判例态度
五 作为可能性与结果避免可能性
第六章 违法论概述
一 违法的实质
二 “结果”的含义与刑法规范
(一) 规范违反说与命令规范
(二) 法益侵害说与评价规范
三 违法与责任的区别
(一) 主观违法论与客观违法论
(二) 一般人标准与行为人标准
(三) 义务赋予机能与动机形成机能
(四) 规范确证论
四 主观违法要素
(一) 违法的实质与主观因素
(二) 目的犯中的目的等
(三) 主观违法要素否定论
五 违法阻却事由
(一) 违法性与违法构成要件、违法阻却事由
(二) 社会相当性
(三) 法益衡量
(四) 违法阻却事由的种类、区别
六 可罚的违法性
第七章 法益主体的同意
一 不处罚的根据
二 同意在犯罪论体系中的地位
三 不处罚效果的例外
四 同意伤害
(一) 判例态度
(二) 社会相当性说
(三) 全面不可罚说、生命危险说、重伤害说
五 有效要件
(一) 存在形态、是否需要存在认识
(二) 存在时点
(三) 认识内容、任意性
(四) 同意能力
六 基于错误的同意
(一) 判例态度
(二) 条件错误说
(三) 法益错误说
(四) 自律的自我决定说
(五) 探讨
七 推定的同意
八 危险的接受
第八章 正当防卫
一 正当化原理
(一) 正当防卫与紧急避险
(二) 社会相当性说
(三) 法益丧失说
(四) 优越利益说
(五) 探讨
二 不法侵害
(一) 无责任之侵害
(二) 对物防卫
三 紧迫性
四 防卫意思
(一) 防卫意思的内容、是否需要防卫意思
(二) 偶然防卫
五 防卫行为(广义)
(一) 学说与判例概述
(二) 适合性
(三) 必要性(最小必要限度性)
(四) 相当性(缓和的均衡性)
(五) “盗犯防止法”的特别规定
六 相互对立状况下的特殊问题
(一) 判例与学说概述
(二) 探讨
七 防卫过当
(一) 法律性质
(二) 质的过当与量的过当
第九章 紧急避险
一 法律性质
(一) 紧急避险的特征
(二) 责任阻却说
(三) 违法阻却说
(四) 可罚的违法阻却说
(五) 二分说
(六) 探讨
二 要件
(一) 危险
(二) 现实性
(三) 避险行为(适合性)
(四) 补充性(严格的最小必要限度性)
(五) 法益均衡
(六) 有关业务上具有特别义务者的特别规定
三 避险过当
第十章 其他违法阻却事由
一 法令行为
(一) 含义
(二) 职权行为、职务行为
(三) 权利行为
(四) 特别法规定的违法阻却事由
(五) 基于政策性理由而为法令特别允许的情况
(六) 劳动争议行为
二 正当业务行为
(一) 第35条的射程
(二) 律师、辩护人的辩护活动
(三) 媒体的采访活动
(四) 宗教活动
(五) 体育竞技
(六) 医疗行为
(七) 安乐死、尊严死
三 义务冲突
四 私力救济
五 狭义的超法规的违法阻却事由
六 可罚的违法阻却事由
(一) 超法规的可罚的违法阻却事由
(二) 《劳动工会法》第1条第2款之适用
(三) 可罚的违法性与合宪限制解释
第十一章 责任论概述
一 责任的含义与内容
二 责任非难的对象
三 责任要素
四 责任能力
(一) 心神丧失、心神耗弱
(二) 《心神丧失者等医疗观察法》
(三) 刑事未成年人
五 期待可能性
第十二章 故意与错误
一 故意
(一) 意义、犯罪论体系中的地位
(二) 确定的故意与未必的故意
(三) 故意的认识对象
(四) 对含义的认识
二 具体的事实错误
(一) 事实错误的含义与种类
(二) 法定符合说与具体符合说
(三) 故意的个数
(四) 对象错误与方法错误的区别
(五) 犯罪事实的同一性的范围
三 抽象的事实错误
(一) 符合的“范围”
(二) 符合的“逻辑”
四 对相当于违法阻却事由的事实的假想(假想防卫)
(一) 问题之所在
(二) 肯定违法阻却的立场
(三) 肯定存在故意的立场(严格责任说)
(四) 否定存在故意的立场
(五) 假想防卫过当
(六) 防卫行为与第三者
第十三章 违法性的意识
一 是否需要违法性的意识
(一) 违法性的错误
(二) 不要说
(三) 必要说(严格故意说)
(四) 可能性说之一(限制故意说)
(五) 实质的故意说
(六) 可能性说之二(责任说)
(七) 判例向可能性说的接近
二 “违法性”的意识的内容
三 事实的错误与违法性的错误的区别
(一) 区别标准
(二) 行政取缔法规
(三) 规范的要素
四 违法性的错误的判断
第十四章 过失犯
一 现代社会与过失犯
二 处罚过失犯的规定
三 过失犯的结构
(一) 旧过失论
(二) 新过失论
四 构成要件该当性
(一) 过失犯的实行行为
(二) 过失的不作为犯
(三) 结果避免可能性
五 违法阻却事由
六 责任
七 预见可能性
(一) 危惧感说
(二) 具体的预见可能性说
(三) 预见可能性的构成要件关联性
(四) 个别对象的预见可能性
(五) “因果进程的基本部分”的预见可能性
(六) 信赖原则
(七) 管理、监督过失与预见可能性
(八) 预见可能性的标准
八 重大过失与业务过失
第十五章 未遂犯
一 概述
(一) 含义
(二) 未遂犯观念的形成
(三) 刑罚目的与未遂犯处罚根据
(四) 违法的本质与未遂犯处罚根据
(五) 其他的未完成犯罪
二 未遂犯的成立时点
(一) 学说概述
(二) 未遂构成要件的结构
(三) 有关着手未遂的判例
(四) 构成要件的提前实现(结果的提前发生)
(五) 构成要件的推迟实现(结果的推迟发生)
(六) 隔离犯、间接正犯
(七) 原因自由行为
三 不能犯
(一) 含义
(二) 纯主观说与抽象的危险说
(三) 具体的危险说
(四) 客观的危险说
(五) 判例态度
第十六章 中止犯
一 含义与效果
二 刑罚减免根据
(一) 刑事政策说
(二) 法律说
(三) 逆向理论
(四) 探讨
三 中止行为
(一) 中止行为的形式
(二) 中止行为与结果防止之间的因果关系
(三) 作为形式的中止与真挚的努力
四 任意性
(一) 学说概述
(二) 探讨
五 预备的中止
第十七章 正犯与共犯
一 现行法上的参与类型
(一) 四种参与类型
(二) 教唆犯、从犯的从属性
(三) 狭义的正犯、共犯概念与广义的正犯、共犯概念
二 正犯与共犯
(一) 正犯与共犯的关系
(二) 主观说
(三) 形式的客观说
(四) 实质的客观说(规范的障碍说)
(五) 溯及禁止论
(六) 行为支配说
三 间接正犯
(一) 含义
(二) 强制性支配
(三) 利用无责任能力者
(四) 利用他人的错误
(五) 利用有故意的工具
(六) 利用他人的合法行为
四 共同正犯
(一) 刑法第60条的机能
(二) 部分行为全部责任
(三) 共同的对象
五 共谋共同正犯
(一) 判例态度
(二) 问题点
(三) 理论根据
(四) 共谋的含义
第十八章 共犯的处罚根据
一 共犯的处罚根据理论概述
(一) 可罚性借用说
(二) 责任共犯论与不法共犯论
(三) 对他人不法的连带说
(四) 惹起说(因果共犯论)
二 惹起说内部的对立
(一) 纯粹惹起说
(二) 修正惹起说
(三) 混合惹起说
三 未遂的教唆
四 因果性的内容
(一) 共犯的因果关系的特殊性
(二) 片面的共犯
(三) 从犯的因果关系
五 共犯成立的时间界限
六 承继的共犯
(一) 问题之所在
(二) 全面承继说
(三) 限定承继说
(四) 二元说
(五) 承继否定说
(六) 判例态度
(七) 承继的共犯与同时伤害的特例
七 共犯关系的脱离
(一) 因果关系切断说
(二) 实行着手之前的脱离
(三) 实行着手之后的脱离
八 共犯与中止
第十九章 共犯与身份
一 第65条第1款与第2款之间的关系
(一) 连带作用与个别作用
(二) 形式的区分说
(三) 罪名与科刑分离说
(四) 实质的区分说
(五) 探讨
(六) 身份者对非身份者的加担
二 第65条第1款中的“共犯”的范围
三 第65条中的“身份”的范围
第二十章 共犯的其他问题
一 共犯的错误
(一) 问题之所在
(二) 教唆的射程、共谋的射程
(三) 具体的事实认识错误(同一构成要件之内的错误)
(四) 抽象的事实认识错误(不同构成要件之间的错误)
(五) 不同参与类型之间的错误
二 必要的共犯
(一) 含义
(二) 对向犯
(三) 集团犯
三 中立行为与从犯
(一) 问题之所在
(二) 学说概述
(三) 探讨
(四) 判例态度
四 预备犯的共犯
五 不作为与共犯
(一) 针对不作为犯的共犯
(二) 不作为犯与不作为犯的共同正犯
(三) 不作为的共犯(不阻止他人的犯罪行为)
(四) 有关不作为的共犯的判例
六 过失共同正犯
(一) 问题之所在
(二) 学说概述
(三) 探讨
(四) 判例态度
七 结果加重犯的共同正犯
第二十一章 罪数论与犯罪竞合论
一 罪数论与犯罪竞合论概述
二 单纯的一罪(包括法条竞合)
三 包括的一罪
(一) 含义
(二) 集合犯
(三) 发展犯(狭义的包括的一罪)
(四) 共罚的事前行为、事后行为
(五) 侵占之后的侵占
(六) 接续犯
(七) 附随犯
(八) 混合的包括的一罪
四 想象竞合
(一) 含义与根据
(二) 一个行为
(三) 不作为犯中的一个行为
(四) 共犯中的一个行为
五 牵连犯
六 “搭扣”现象
七 并合罪
· · · · · · (收起)

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

从语言风格上讲,这本书有一种沉稳而又不失锋芒的力量感。作者的文字精准、凝练,几乎没有一句废话,每一个句子的结构都经过了精心推敲,充满了法律人的理性美。阅读过程中,我能清晰地感受到作者对概念边界的极度审慎,对于模棱两可之处,他会毫不回避地指出理论上的争议点,并给出自己有力的论证。这种坦诚的学术态度非常令人敬佩。它没有试图提供一个包治百病的“标准答案”,而是鼓励读者去拥抱复杂性,去直面法律条文背后的价值冲突。这种对真理的执着追求和严谨的治学态度,对我这样希望深入研究法律的人来说,是最好的精神滋养。

评分

这本书的页边空白设计得非常合理,留出了充足的空间供读者批注和思考,看得出出版方在设计之初就充分考虑到了学术读物的实用性。我习惯于在阅读过程中不断提问和记录心得,这本书的排版恰好满足了我的需求,让我能随时将自己的即时想法与书中的精妙论述进行互动。更值得一提的是,书后附带的索引和术语对照表极其详尽,这对于经常需要在不同章节之间跳转查阅的读者来说,简直是福音。这种细节上的用心,极大地提升了阅读效率,让我能够更专注于内容本身,而不是在浩瀚的文字中迷失方向。总而言之,这是一本真正为深度学习者准备的工具书和思想指南。

评分

说实话,一开始我担心这本书会过于理论化,读起来枯燥乏味,毕竟很多法律教材都是那样。然而,这本书的叙事方式非常巧妙,它不仅仅是陈述规则,更像是在进行一场高水平的思维对话。作者在探讨“违法性”和“有责性”的界限时,穿插了大量具有启发性的案例分析,这些案例的选择非常贴合当前社会热点,让我感觉到法律并非高悬于人民生活之上的教条,而是时刻在与我们日常的伦理冲突和价值判断交锋。每一次对理论的深入挖掘,都伴随着对现实困境的深刻反思,这种理论与实践的紧密结合,极大地增强了阅读的代入感和思考的深度。我甚至发现,自己开始不自觉地用书中学到的框架去审视身边发生的各种社会事件,思维的敏锐度确实提高了不少。

评分

这本书的学术深度毋庸置疑,但最让我赞叹的是其对体系化构建的极致追求。阅读体验如同攀登一座设计精密的阶梯,每一步都有明确的指引,每层都有新的视野。作者对刑法学派的演变脉络梳理得极其清晰,特别是对不同学说在特定历史阶段的争论焦点,进行了鞭辟入里的剖析,既尊重了历史的复杂性,又准确地指出了现代刑法发展的关键转折点。这种全景式的把握,让读者能够跳出具体条文的限制,从宏观层面理解刑法理论是如何呼吸和生长的。我感觉这不仅仅是在学习知识点,更是在学习如何成为一个真正的法律思考者,那种构建完整知识体系的满足感,是其他零散阅读无法比拟的。

评分

这本书的装帧设计真是让人眼前一亮,封面那种深邃的墨蓝色调,搭配烫金的字体,一下子就抓住了我的眼球。那种沉甸甸的质感,拿在手里就感觉不是那种轻飘飘的通俗读物,而是真正有分量的学术著作。我本来是抱着试试看的心态翻开的,但很快就被它清晰的逻辑框架给吸引住了。作者在引言部分就对刑法学的基本原理进行了非常精辟的概括,没有过多纠缠那些晦涩难懂的术语,而是用一种非常现代和贴近实际的语言阐述了刑法的生命力所在。尤其让我印象深刻的是,它对“犯罪构成要件”的解析,不是简单地罗列条文,而是深入探讨了其背后的哲学基础和社会功能,读完感觉对这个核心概念的理解一下子提升到了一个新的层次,仿佛拨开了长期笼罩在脑海中的迷雾,看清了刑法思维的真正路径。

评分

虽然更多是探讨的口吻、但很多理论想法确实独到

评分

作者是日本结果无价值阵营的中坚人物,虽然观点没有脱离结果无价值论的框架,但其中还是闪烁着诸多作者独到思想的火花,例如刑罚的正当性同时来自国家方面正当华和行为人方面的正当化,同意的效果统一阻却构成要件该当性,法益阙如并非违法阻却事由的正当化原理,等等。

评分

无甚新意

评分

看了前20页就可以下结论了:5星评价!

评分

松原的体系书在早大很受欢迎,对于各个学说的讲解一针见血极为精到。译文是第一 版,今年第二版也出版了,相较于第一版增加了两章内容,并且对新的学说动向(山口厚的承继共犯新理论、共谋罪问题等)展开讨论。希望能够像西田的总论那样继续译出吧~

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有