具体描述
本书通过对战后日本外交政策演变的分析，认为战后日本外交在宪法第9条和《日美安保条约》的制约下，基本上采用了所谓吉田茂的“中庸”路线，但这一外交路线受到左右两派的攻击，造成了“和平国家日本”和“大国日本”的分裂，并对日本通向“正常国家”的外交构成极大的障碍；进而又从“中等国家”外交的角度分析了战后日本外交的主体性，认为日本应放弃追求“大国外交”，从日本自身及国际形势的实际出发，采取“中等国家”外交的策略，这样反而更有利于日本外交主体性的发挥。
二战后日本在特殊历史背景下，选择了以“经济立国”为核心的“小国主义”的国家战略，一举发展成经济大国。但冷战后随着日本内外环境的变化，曾经带来经济成功的“小国主义”，却遭到以主张“普通国家”为代表的 “大国主义”的严峻挑战。在围绕国家战略的争论中，“中等国家说”亦颇为引人注目。添谷芳秀教授作为后者的代表人物，在本书中倡导日本推行不同于大国外交的“中等国家”外交，观点新颖，独树一帜，对于了解日本国家战略走向颇具启发意义。
—— 黄大慧（中国人民大学国际关系学院教授、东亚研究中心主任）
外交的相互矛盾、即争取日本主体性的民族主义外交同维护宪法第九条与日美安保体制外交之间的矛盾导致了日本国家形象的分裂，而实际上维护和平宪法同日美安保体制同样具有矛盾，也同样导致了日本国家形象的分裂。尤其在冷战结束之后，日本外交向哪个方向发展变化，举世瞩目，是追求更加自主性的所谓“大国外交”呢还是追求避免对抗注重协调的所谓“中等国家外交”，相信读了本书之后对以上的问题可能会有更深入的了解和认识。
——梁云祥（北京大学国际关系学院教授 ）
作者简介
日本庆应义塾大学法学部政治学科教授，著名的国际政治及日本外交研究专家，其研究方向是国际政治、亚太及东亚地区国际关系和日本外交。1979年从日本上智大学外国语学部英语专业毕业，1981年获得日本上智大学国际关系专业国际学硕士学位，1987年获得美国密西根大学政治学专业国际政治学博士学位。曾先后担任财团法人和平安全保障研究所研究员，庆应义塾大学法学部教授、东亚研究所所长和现代韩国研究中心主任，日本外务省咨询小组成员，日本国际政治学会理事，亚细亚政经学会评议员，国际文化会馆评议员，美国亚细亚协会国际评议员，等等。多次参与日本国内外政策的制订与讨论，如担任“21世纪日本构想恳谈会”成员（1999～2000年）、日本经济产业省产业结构审议会（地球环境小委员会）委员（2003～2005年）、日本防卫设施中央审议会委员（2000～2009年）、“新时期关于安全保障与防卫力量的恳谈会”委员（2010年）、“日韩新时代共同研究项目”第一分科会委员长（2009～2010年）等。
李成日，中国社会科学院亚太与全球战略研究院助理研究员，精通日文和韩文，主要研究领域为中美日大国关系、东北亚国际关系和日本外交。先后取得北京大学政治学与行政管理系（现政府管理学院）法学学士学位、国际关系学院法学硕士学位，日本庆应义塾大学法学研究科法学博士学位。曾在北京师范大学政治学与国际关系学院做博士后工作，在日本庆应义塾大学法学部做访问研究员，在韩国东西大学国际学部任助教授。2010年出版专著《中国的朝鲜半岛政策》（日文），2013年出版合著《朝鲜半岛的秩序重组》（日文），在国内外学术刊物上发表论文9篇。
目录信息
译者序／001
前 言／001
序 章 为什么是“中等国家”外交／001
一 日本国家形象的分裂／001
二 冷战的结束和“1955年体制”的崩溃／004
三 “中等国家”外交的视角／006
四 大国外交的幻想——为了避免“逆向修宪”／009
第一章 战后日本外交的回顾——“吉田路线”的深层内涵／012
一 战后日本外交的扭曲／012
二 冷战以前／015
三 冷战的发生和日本／021
四 “吉田路线”的诞生／027
第二章 高度增长期的纠葛——对“吉田主义”的反思／038
一 围绕“吉田路线”的政治构图／038
二 《日美安保条约》的修改／044
三 池田外交和大国日本／052
四 佐藤荣作的自主性外交和对美协调／056
五 “吉田主义”／063
第三章 缓和时期的日本外交——在中、美、苏战略博弈的狭缝里／069
一 中、美、苏三大国和日本／069
二 20世纪70年代的中日关系／080
三 “中等国家”外交的萌芽／085
第四章 “无核中级国家论”的实践——中曾根外交的实质／097
一 中曾根外交和“吉田路线”／097
二 “自主防卫论”和“无核中级国家论”／101
三 防卫政策的体系化／108
四 对安全保障的多角度探讨／114
五 中曾根外交／119
第五章 国际安全合作的探索——后冷战时期的日本外交／126
一 冷战的结束和中国／126
二 20世纪90年代日本的变化／130
三 亚洲地区多边安全机制和国际安全合作／135
四 日美安保关系的制度化／142
终 章 “中等国家”外交的构想／148
一 战后日本外交的构图／148
二 “中等国家”外交与国际安全合作／155
三 “人类安全”／159
四 东亚共同体和“中等国家”外交的合作／163
参考文献／172
后 记／181
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《日本的“中等国家”外交》这本书，对我而言，不仅仅是一本关于日本外交的书，更是一本关于国际关系中“定位”和“影响力”的深度研究。作者以“中等国家”这一概念作为切入点，为我们理解日本在国际舞台上的角色提供了全新的视角。我非常欣赏书中对日本如何利用其“经济实力”来构建区域合作和稳定机制的论述。书中提到日本在推动APEC（亚太经济合作组织）等区域经济合作框架中所扮演的角色，以及其如何通过提供资金和技术支持，来促进区域经济的融合和发展。这种通过经济手段来塑造区域秩序的策略，是“中等国家”外交的典型特征。同时，书中也探讨了日本在“非传统安全”领域，例如在环境保护、疾病防控、以及人道主义援助等方面的贡献，这些都体现了日本作为“中等国家”的责任感和国际影响力。作者的论证逻辑严谨，引用的案例丰富，使得读者能够充分理解日本外交策略背后的深层动因。这本书对于理解当前亚太地区的地缘政治格局，以及各国如何在全球治理中发挥作用，都提供了宝贵的参考。
评分当我翻开《日本的“中等国家”外交》这本书时，我并未预设它会提供多么颠覆性的观点，但阅读过程中，我却被作者对日本外交细致入微的分析深深吸引。书中并没有简单地将日本置于“追随者”或“挑战者”的二元对立之中，而是通过“中等国家”这一独特的定位，揭示了日本在国际体系中寻找自身空间和影响力的复杂过程。我尤其赞赏书中关于日本如何运用其“经济实力”和“技术优势”来塑造地区秩序的论述。例如，书中对日本在推动区域自由贸易协定，以及在基础设施建设领域提供投资和技术支持的分析，都清晰地展现了其如何通过“经济手段”来提升其在亚太地区的影响力，并应对来自其他大国的竞争。这种“实力外交”与“规则外交”的结合，是日本“中等国家”外交的精髓所在。此外，书中也探讨了日本在“非传统安全”领域，例如在应对跨国犯罪、海事安全、以及灾难援助等方面的贡献，这些都体现了日本作为“中等国家”的责任感和国际担当。作者的写作风格严谨且富有洞察力，能够将宏大的国际政治理论与具体的国家实践相结合，为读者提供了一个更为全面和立体的日本外交图景。
评分《日本的“中等国家”外交》这本书，给我最深刻的印象是它对日本外交“低调而有效”策略的精准刻画。作者通过“中等国家”这一概念，打破了许多对日本外交的刻板印象，揭示了其在国际舞台上独特的生存之道。我特别欣赏书中对日本如何处理与邻国关系的论述。书中指出，日本在与一些国家存在历史和领土争端的情况下，依然能够维持重要的经济和政治联系，这种“战略性克制”和“务实性外交”是其“中等国家”外交的重要特征。作者通过大量详实的案例，展现了日本在危机管理和冲突预防方面的努力，例如其在朝鲜半岛无核化进程中的参与，以及在地区安全对话中的斡旋作用。同时，书中也探讨了日本如何利用其“经济援助”和“发展合作”来构建区域互信和伙伴关系，这种“以发展促稳定”的策略，是“中等国家”外交的有效手段。这本书的价值在于，它不仅提供了对日本外交的深刻洞察，也为我们理解不同国家在国际关系中的策略选择提供了有益的参考。
评分《日本的“中等国家”外交》这本书，给我带来的最深刻的感受便是它对日本外交决策过程的细致描摹。作者并非仅仅呈现结果，而是如同剥洋葱一般，一层层地揭示了日本在制定对外政策时所面临的各种考量和制约。我特别欣赏书中关于“自主性”与“同盟依赖”之间张力的探讨。日本作为美国的盟友，其外交政策无疑受到美国战略的影响，但作者指出，日本并非被动接受，而是积极主动地在同盟框架内寻求更大的操作空间，以实现自身的国家利益。书中对“日美同盟”的剖析，不再是简单的政治宣言，而是深入到两国在安全、经济、科技等多个领域的互动细节，以及日本如何利用这种同盟关系来提升其在国际社会的影响力。这种“有条件的自主”或者说“受限的自由”，是理解日本外交的关键。同时，书中也探讨了日本如何利用其经济实力和技术优势，在国际援助、气候变化、非传统安全领域发挥“中等国家”的领导作用，从而在不挑战现有国际秩序的前提下，提升其国际地位。这些论述都非常具有启发性，让我认识到，一个国家的国际影响力并非完全取决于其军事或经济的绝对规模，更在于其如何巧妙地运用自身优势，在国际体系中找到独特的定位。这本书的深度和广度都令人印象深刻，它提供了一个观察日本外交的全新视角，让我对这个国家的国际行为有了更为深刻的理解。
评分我对《日本的“中等国家”外交》这本书的评价是，它提供了一种非常新颖且具有解释力的框架来理解日本的国际行为。作者对“中等国家”这一概念的运用，让我意识到，许多关于日本外交的传统解读可能过于简化。书中对日本在地区安全问题上的立场，特别是如何平衡与中国的竞争和合作，以及如何在中美两国之间进行战略斡旋，进行了非常精辟的分析。我尤其关注书中关于日本如何在维护自身经济利益的同时，也积极参与到构建区域经济一体化进程中的论述。例如，书中提到日本在推动TPP（跨太平洋伙伴关系协定）过程中所扮演的关键角色，以及其如何通过此类经济合作框架来提升其在亚太地区的影响力，并对冲来自中国的经济压力。这种通过经济手段来塑造地缘政治格局的做法，是许多国家都可能借鉴的。同时，书中也探讨了日本如何在全球治理中发挥作用，例如在联合国改革、维和行动、以及人道主义援助等领域的投入，这些都体现了日本作为“中等国家”的责任感和影响力。作者的论证逻辑严密，引用的史料丰富，使得读者能够充分理解日本外交策略背后的深层动因。这本书不仅适合对日本外交感兴趣的读者，也为所有希望理解当前国际关系演变的人提供了宝贵的洞察。
评分这本书，在我看来，是理解日本国际战略的一把钥匙。《日本的“中等国家”外交》一书，以“中等国家”这一富有启发性的概念，深入剖析了日本在复杂多变的国际环境中，如何进行外交运作，并提升自身的影响力。我尤其关注书中关于日本在“多边主义”框架下扮演的角色。作者指出，日本并非仅仅依赖于双边关系，而是积极参与到联合国、世界贸易组织、国际原子能机构等一系列多边国际组织中，并通过这些平台来维护其国家利益和推广其价值观。例如，日本在推动国际核不扩散机制，以及在气候变化议题上所采取的积极立场，都体现了其作为“中等国家”的责任担当。书中也探讨了日本如何利用其“科技优势”和“创新能力”来在国际舞台上获得竞争优势，例如在高端制造、人工智能、以及绿色能源等领域的投入，都为日本赢得了国际社会的尊重。作者的分析深入而透彻，能够将宏观的国际政治理论与具体的国家实践相结合，为读者提供了一个更为全面和立体的日本外交图景。
评分《日本的“中等国家”外交》这本书，我读下来最大的感受是，它以一种极其细致和专业的角度，揭示了日本外交的“精巧”与“韧性”。作者并没有将日本塑造成为一个激进的挑战者，而是深入分析了其如何在一个充满不确定性的地区，通过“中等国家”的定位，巧妙地维护自身利益，并与周边国家保持一种复杂的互动关系。我尤其关注书中关于日本如何在历史问题上采取一种“审慎”和“自我反省”态度的论述，虽然书中并没有详述具体的历史事件，但通过对这种态度的分析，可以窥见日本在处理敏感议题时所展现出的政治智慧。同时，书中也探讨了日本在军事现代化进程中所采取的“渐进式”和“防御性”策略，这与一些国家对日本军事力量的担忧形成了对比。作者认为，这种策略并非出于侵略野心，而是为了应对地区安全挑战，并维护其“中等国家”的相对优势。这本书的价值在于，它能够帮助我们理解日本在战略选择上所面临的权衡，以及其如何在一个充满挑战的国际环境中，通过“巧妙”的外交手段来维持自身的生存和发展。
评分一本名为《日本的“中等国家”外交》的书，我抱着极大的好奇心翻开了它。初读之下，便被作者对日本外交政策演进过程的梳理所吸引。书中并非简单地罗列日本与其他国家的关系，而是深入剖析了日本在国际舞台上如何定位自身，以及这种定位如何影响其外交行为。作者巧妙地运用了“中等国家”这一概念，这无疑是一个极具启发性的视角。它打破了传统上将日本简单归类为“大国”或“小国”的刻板印象，揭示了日本在追求自身利益和维护地区稳定之间所扮演的微妙角色。我尤其关注书中关于日本如何平衡与美国同盟关系，同时又试图在亚太地区发挥更大影响力的一些论述。作者通过大量的案例研究和翔实的史料，生动地展现了日本外交的复杂性与多面性。例如，书中对日本在处理与中国关系时所展现出的“既合作又竞争”的策略进行了深入的剖析，这与许多人对日本外交的普遍认知有所不同，也引发了我对于国际关系中“非零和博弈”的深入思考。读完之后，我感觉自己对日本的国际战略以及其背后所蕴含的深层逻辑有了更为清晰的认识。作者的写作风格严谨而富有洞察力，能够将宏大的国际政治理论与具体的国家实践相结合，让读者在享受阅读乐趣的同时，也能够获得深刻的知识。这本书无疑为我打开了一扇新的窗口，让我能够以一种更加 nuanced 的方式理解当今世界的地缘政治格局。
评分这本书，我花了相当长的时间去细细品读，因为它提供的视角是如此的独特而富有启发性。《日本的“中等国家”外交》这本书，并非简单地将日本置于大国博弈的棋盘上，而是深入探讨了日本如何在微妙的国际环境中，通过“中等国家”的定位来最大化自身的利益和影响力。我特别被书中关于日本如何利用其“非军事力量”来塑造国际格局的论述所吸引。作者强调了日本在国际经济秩序的维护、全球贸易规则的制定、以及多边主义机制的巩固等方面所扮演的重要角色。例如，日本在国际金融机构中的影响力，以及其对世界银行、国际货币基金组织等机构的支持，都显示了其作为“中等国家”的经济实力和制度性影响力。书中还探讨了日本如何通过参与全球治理，例如在联合国框架下的维和行动、人道主义援助、以及发展援助等领域，来提升其国际声望和责任感。这种“有为的参与”和“负责任的行动”，是日本“中等国家”外交的鲜明特征。作者的分析细腻而深入，能够将宏观的国际关系理论与微观的国家实践相结合，为读者提供了一个更为全面和立体的日本外交图景。
评分《日本的“中等国家”外交》这本书，彻底改变了我过去对日本国际战略的一些固有印象。作者通过“中等国家”这一视角，将日本的外交行为置于一个更为动态和复杂的背景之下进行考察。我非常欣赏书中对日本如何利用其“软实力”来提升国际影响力的分析。书中有相当一部分篇幅探讨了日本在文化输出、科技创新、以及公共外交等方面的努力，这些都是“中等国家”外交的重要组成部分。例如，日本动漫、电子游戏、以及精湛的工艺技术，都成为了其国家形象的重要载体，并在全球范围内赢得了广泛的认可。作者指出，这种软实力外交并非仅仅是为了“好看”，而是与日本的国家安全和经济利益紧密相连。通过树立积极的国家形象，日本能够吸引外国投资，促进旅游业发展，并在国际社会中获得更大的话语权。同时，书中也触及了日本在“非传统安全”领域，例如网络安全、海上安全、以及灾害救援等方面的贡献，这些都体现了日本作为一个负责任的“中等国家”的担当。这本书的价值在于，它不仅提供了对日本外交的深刻洞察，也为我们思考如何运用自身优势来提升国际影响力提供了有益的启示。
评分添谷教授的這本書認為二戰後日本的外交政策一直處於“吉田主義”的延長線上，而“吉田主義”又是憲9和日美安保條約的雙重產物，這就造成了戰後日本的“雙重認同性”以及國家形象的分裂，這也就成為了日本目前一直想要修憲或者繼續鞏固日美關係的最主要原因。當然站在我們的角度，日本一系列動作確實讓人不安。這本書最大的收穫就是新的角度看問題，得到的結論值得思考。
评分感觉的确是说出了日本外交中相互对话掣肘的扭曲结构，国家主义的自立追求和和平主义的宪法规定。写作带有个人立场，对一些政策的解读，每个国家的认知都不一样，交往模式来自于国家间的互动，对互动行为的解读在不同的国家还有不同，认知不对称有些时候真的会带来可怕的后果，所以真的很难，但日本战后的认错态度就是很烂啊！！
评分设计、装帧、纸张上乘。作者提出middle power的理念，若采用更严谨的学术论文写作方式，效果更好。
评分设计、装帧、纸张上乘。作者提出middle power的理念，若采用更严谨的学术论文写作方式，效果更好。
评分逻辑性较强，日本宪法第九条河日美安保体系所导致的日本国家形象的矛盾和双重认同始终贯彻全书，但是论证稍显薄弱。不过作者提出的中等国家外交理念还是相对客观。但是提到一些关键性问题时，添谷先生还是模糊其词，避重就轻的。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有