具體描述
《判決性實驗：拉瓦锡化學革命研究》重點對1772~1777年拉瓦锡的實驗係統的精緻化進程進行瞭研究，以顯示化學革命的動力學機製。《判決性實驗：拉瓦锡化學革命研究》提齣“元理論”與“理論、元理論和經驗的三角關係”概念；結閤曆史研究提齣十八世紀化學傢的觀察不僅能負載理論，而且能負載元理論，在兩個相同的元理論原則的基礎上，燃素論者能夠理解拉瓦锡所做的判決性實驗的經驗含義；提齣科學發現與辯護的過程是不可分的，並以此為基礎對哲學概念“判決性實驗”進行重新考察，得齣判決性實驗是實驗精緻化進程的自然結果，判決性實驗並不是憑其單一的實驗來進行理論選擇，它有著激活整個實驗係統、並使之具備在競爭中的多個理論麵前選擇其一的能力的結論。
著者簡介
圖書目錄
第一章 緒論
第二章 化學革命的背景
一、十七世紀化學
二、斯塔爾學說與十八世紀法國鹽化學
三、十八世紀英國氣體化學
第三章 拉瓦锡的早期學術成長經曆
一、拉瓦锡生平與早期教育背景
二、拉瓦锡早期科研工作
第四章 十八世紀元素論化學的元理論的演進曆程
一、十六至十八世紀元素論化學的演進
二、元素論化學的兩個元理論原則
第五章 實驗精緻化進程與化學革命
一、拉瓦锡之前的實驗精緻化進程
二、1772～1777年拉瓦锡的實驗精緻化進程
三、拉瓦锡1777年後的實驗及其化學新體係的確立
四、拉瓦锡在應用化學領域裏的工作
第六章 現代化學原子論的誕生
一、現代原子論之前的原子論思想概述
二、道爾頓的原子論
第七章 科學哲學領域中的化學革命
一、燃素論與氧化論存在著不可通約性嗎？
二、燃素論者對氧化學說的理解
第八章 判決性實驗是否存在？
一、判決性實驗是否存在的哲學爭議
二、發現context中的判決性實驗
三、辯護conteXt中的判決性實驗
結語
參考文獻
附錄
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
這本書對拉瓦锡的實驗過程整理的非常詳細。然而哲學觀點上，我覺得說服力並不比庫恩關於化學革命的更強，或者說對庫恩的反駁無法令人完全信服。前半部分的曆史描述與哲學觀點並不融貫，或許是先讀瞭《哥白尼革命》，庫恩洋洋灑灑，筆尖下流淌齣的哲學思想與曆史故事交匯在一起，讀來令人享受。
评分科學哲學
评分這本書對拉瓦锡的實驗過程整理的非常詳細。然而哲學觀點上，我覺得說服力並不比庫恩關於化學革命的更強，或者說對庫恩的反駁無法令人完全信服。前半部分的曆史描述與哲學觀點並不融貫，或許是先讀瞭《哥白尼革命》，庫恩洋洋灑灑，筆尖下流淌齣的哲學思想與曆史故事交匯在一起，讀來令人享受。
评分這本書對拉瓦锡的實驗過程整理的非常詳細。然而哲學觀點上，我覺得說服力並不比庫恩關於化學革命的更強，或者說對庫恩的反駁無法令人完全信服。前半部分的曆史描述與哲學觀點並不融貫，或許是先讀瞭《哥白尼革命》，庫恩洋洋灑灑，筆尖下流淌齣的哲學思想與曆史故事交匯在一起，讀來令人享受。
评分科學哲學
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有