The oldest surviving chair comes from the tomb of King Tut. "Roman chairs were rare, decorative items of luxury." Chairs themselves represent the West?or the "barbarians"?to cultures that have done without them. Office seating uses shape, fabric and size to make clear which chair belongs to the boss. And current home seating?even the "male" La-Z-Boy?increasingly tries to accommodate women's bodies and tastes. So reports Cranz (The Politics of Park Design), a professor of architecture at the U.C.-Berkeley, in this concise, multidisciplinary gem. Cranz begins by surveying the chair's historical kinds, styles and meanings; then addresses issues of back support, body shape and ergonomics; and ends up in a vigorous, detailed argument against the standard right-angled chair and "chair-desk complex," in favor of "body-conscious design" in an attractively described Ideal Workplace. "Sitting is hard work," Cranz's research reveals; seatmakers should, she says, abandon the common principle of lower-back support; the Alexander Technique of somatic therapy holds lessons for furniture designers; "human beings are not designed to hold any single posture for long periods"; garden-variety office furniture is bad for you; and the famous chairs of Modernism are, in general, even worse. Cranz's clear book?half survey, half polemic?may successively delight, instruct and alarm professors in their endowed chairs, designers at their slanted tables, drivers in drivers' seats, parents with carseats and, of course, the armchair intellectual. 85 photographs and illustrations.
Copyright 1998 Reed Business Information, Inc. --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title
Berkeley architecture professor Cranz takes a radical departure from her first book, The Politics of Park Design, in offering up a soundly intellectual perspective on the chair--its history, styles, uses, and evolution. Far from being an object of desire, the four-legged wonder as commonly designed and perceived wreaks havoc on our bodies, making the phrase "comfortable chair" a thoroughly modern oxymoron. In fact, Cranz examines in depth most of our sitting apparatuses--from Breuer's Cresca chair to Norway's Balans--and finds most wanting. Her solution? A five-point checklist, a new philosophical perspective (somatics, the science of body-mind relationships), and a range of novel ways to align and support torsos properly. Provocative yet thoughtful, with more than a kernel of truth. Barbara Jacobs --This text refers to an out of print or unavailable edition of this title.
评分
评分
评分
评分
我必须承认,这本书对我个人价值观产生了一定的冲击,它触及了一些非常敏感和禁忌的话题,毫不留情地撕开了社会光鲜外表下的腐朽。作者在处理道德困境时的立场是极其暧昧和复杂的,他没有简单地将角色划分为“好人”或“坏蛋”,而是展现了人性中那些灰色的、充满挣扎的地带。你会在阅读过程中不断地与自己的道德准则进行辩论,为某些角色的选择感到愤怒,却又在下一秒理解了他们行为背后的深层驱动力。这种阅读体验是痛苦的,但同时也是极其宝贵的,因为它迫使我们跳出既有的框架去审视“正义”与“生存”之间的界限。书中对权力运作机制的剖析尤为深刻,那种不动声色的压制和无处不在的监控感,让人读后久久不能平复。它不是一本能让你放松心情的书,更像是一剂强力的清醒剂,让你对周围的世界保持一种必要的警惕和反思。
评分说实话,这本书的语言风格非常具有侵略性,它不是那种温文尔雅的文学腔调,而是一种带着尖锐棱角的表达,直戳要害。作者似乎对语言有着一种近乎残忍的掌控欲,每一个词语都被打磨得极其锋利,像是手术刀一样精准地切开表象,暴露事物最核心的本质。我花了很长时间才适应这种高强度的文字冲击力,有时候甚至需要停下来,重新阅读几遍,才能真正消化其中蕴含的讽刺和批判力度。这种写作手法带来了一种独特的阅读快感,它拒绝了任何形式的敷衍和矫饰,迫使读者直面那些我们通常选择逃避的真相。叙事者似乎带有一种局外人的冷峻视角,观察着人类在巨大结构下的无力和抗争,那种疏离感反而增强了故事的客观性和震撼力。书中的一些对话设计堪称经典,它们短促、有力,充满了潜台词,每一次交锋都像是一场精神层面的角力。对于那些偏爱思考、不喜欢被喂食结论的读者来说,这本书无疑是一场盛宴,它提供的不是答案,而是更深刻、更令人不安的问题。
评分这本书的结构组织简直是一场建筑学的奇迹,它似乎打破了传统叙事的边界,采用了多重时间线和视角的交织推进。初读时,你会感到一种轻微的迷失,仿佛置身于一个巨大的迷宫,不同时期的片段如同碎片般散落,逻辑链条若隐若现。但正是这种看似松散的结构,反而营造出一种强烈的宿命感和历史的厚重感。作者的耐心令人敬佩,他没有急于解释一切,而是让信息以一种近乎有机的方式慢慢生长、渗透。随着阅读的深入,你会开始注意到那些隐藏在不同章节之间的对应关系、重复出现的象征符号,以及时间上微妙的错位与呼应。这种“解谜”的过程,极大地提升了阅读的参与感和智力上的满足感。它像是一部精密运作的钟表,每一个齿轮(每一个章节)都必须在精确的时间点咬合,才能驱动整体的运转。读到最后,所有看似杂乱无章的线条都收拢成一个宏大而令人唏嘘的画面,让人不得不赞叹作者在布局上的高瞻远瞩。
评分这本书的氛围营造达到了出神入化的地步,可以说,它成功地创造了一个完全独立于我们现实世界的、令人信服的“场域”。作者对于感官细节的捕捉能力堪称一绝,无论是空气中弥漫的潮湿霉味、特定光线下金属反射出的冷光,还是某种特定声响在空旷空间中的回荡,都被描绘得栩栩如生。读着读着,我感觉自己仿佛真的置身于那个虚构的世界之中,呼吸着那里的空气,感受着那里的压抑。这种强烈的沉浸感,部分来源于作者对节奏的精妙控制——时而缓慢得像凝固的时间,时而又骤然加速,带来惊吓或顿悟。它成功地将一种特定的“感觉”固化在了文字之中,这种感觉是难以言喻的,既有古典悲剧的宿命感,又带着一丝现代工业文明的疏离。对于追求极致氛围体验的读者来说,这本书绝对不容错过,它不仅仅是阅读,更像是一次深度的、全方位的感官体验之旅。
评分这本书的叙事节奏简直像一个迷雾重重的古堡,每一个转折都让人屏息凝神,生怕错过任何一个微小的线索。作者对于人物心理的刻画入木三分,那种深埋在角色骨血里的矛盾与挣扎,读起来让人感同身受,甚至会忍不住去反思自己内心深处的那些隐秘角落。情节的铺陈非常精妙,它不是那种直白的线性推进,而是像一张巨大的蛛网,将看似无关的事件和人物巧妙地编织在一起。当那些看似散落的碎片开始拼凑出完整的图景时,那种豁然开朗的震撼感,简直让人手心冒汗。我尤其欣赏作者对于环境描写的细腻,那些场景不仅仅是故事发生的背景,它们本身就是一种情绪的载体,带着冰冷、压抑或者突然的温暖,与角色的心境形成了奇妙的共振。读完之后,我发现自己对人性的复杂性有了更深一层的理解,它探讨的议题远超出了故事本身,触及到了存在、选择与救赎这些宏大而永恒的主题。这本书需要你投入全部的注意力,一旦分心,很可能就会错过作者精心埋藏的伏笔,所以,我建议找一个完全不受打扰的时间段来沉浸其中,保证你会收获一次顶级的阅读体验。
评分不知该放到何种名目下,也不知该不该给个4星。但,本书写得直接了当,没有什么神秘的理论。综述、故事、数字、设计、案例比较多。比如,作者会告诉你,为什么美国汽车行业里设计座位的人,只考虑坐进去的8.5分钟。。。。但是,昨天看到结论部分也还算有启发。作者指出,现代人的坐骨神经、脊椎之类的病痛,多是长期坐在某种类型椅子上的职业病。与一般设计师要努力改进座椅的想法不同,这位作者告诉你,最好的办法是经常改变坐姿。比如,在家上网是坐在地板上的,吃饭的时候,坐的是无靠背板凳,看书的时候,可能在躺着。。。。只有坐姿的变化,
评分Galen对椅子的确是挺痴迷的...
评分不知该放到何种名目下,也不知该不该给个4星。但,本书写得直接了当,没有什么神秘的理论。综述、故事、数字、设计、案例比较多。比如,作者会告诉你,为什么美国汽车行业里设计座位的人,只考虑坐进去的8.5分钟。。。。但是,昨天看到结论部分也还算有启发。作者指出,现代人的坐骨神经、脊椎之类的病痛,多是长期坐在某种类型椅子上的职业病。与一般设计师要努力改进座椅的想法不同,这位作者告诉你,最好的办法是经常改变坐姿。比如,在家上网是坐在地板上的,吃饭的时候,坐的是无靠背板凳,看书的时候,可能在躺着。。。。只有坐姿的变化,
评分Galen对椅子的确是挺痴迷的...
评分不知该放到何种名目下,也不知该不该给个4星。但,本书写得直接了当,没有什么神秘的理论。综述、故事、数字、设计、案例比较多。比如,作者会告诉你,为什么美国汽车行业里设计座位的人,只考虑坐进去的8.5分钟。。。。但是,昨天看到结论部分也还算有启发。作者指出,现代人的坐骨神经、脊椎之类的病痛,多是长期坐在某种类型椅子上的职业病。与一般设计师要努力改进座椅的想法不同,这位作者告诉你,最好的办法是经常改变坐姿。比如,在家上网是坐在地板上的,吃饭的时候,坐的是无靠背板凳,看书的时候,可能在躺着。。。。只有坐姿的变化,
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有