Written by Alan Moore Art and cover by Gene Ha The Eisner Award-winning TOP 10 team of writer Alan Moore and artist Gene Ha reunites for a softcover edition of the original graphic novel that delves into the past, revealing the origins of Neopolis and the first officers of Top Ten! Meet the original Top 10 officers who blazed the trail and made Neopolis the city it is today!
评分
评分
评分
评分
这本书的语言风格让我联想到某种八十年代的体育画报,充满了夸张的形容词和缺乏实质内容的赞美,读起来让人感觉牙酸。每一个被选中的球员或事件,都被赋予了“史诗级的”、“无可匹敌的”、“定义时代的”等标签,但这些词汇在全书泛滥,最终失去了任何意义。例如,当描述某个防守组的统治力时,作者似乎沉迷于使用各种比喻,什么“铜墙铁壁”、“钢铁洪流”,但当试图解释他们究竟是如何在关键的第三档防守中压制对手的,书中立刻变得含糊不清,完全没有对防守阵型的深入剖析。我需要的是精确的分析,是关于里克·米勒(Rick Miller)时代那套复杂防守体系的战术图解,或者至少是对不同时代防守理念变迁的比较。这本书给我的感觉是,作者被“赞美”的冲动完全吞噬了,以至于忘记了批判性分析的重要性。在讨论“十大瞬间”时,有些我认为极具历史意义、改变了球队命运的时刻被轻描淡写地带过,而一些相对次要的、纯粹是个人英雄主义的表演却被渲染得如同世界末日一般。这种选择性失明和情感过载,使得这本书的“十大”评选标准显得极其主观和不可信服。它更像是一本献给某位特定人物的“粉丝自传”,而非一本严肃的历史文献。
评分这本书在视觉呈现和资料引用方面也存在着令人沮丧的缺陷。作为一本“Top 10”的精选集,它本应是视觉享受的盛宴,但印刷质量平平,即便是那些标志性的照片,也显得暗淡失色,缺乏冲击力。更重要的是,对于一个号称梳理历史的作品,它引用的资料来源令人怀疑。很多关键事实的佐证都模糊不清,仿佛只是口口相传的版本。例如,书中提到某位传奇跑卫在一次关键比赛中“坚持着”跑过了一次严重扭伤的脚踝,并给出了一个非常戏剧性的描述,但没有任何脚注或参考资料能证实这个细节的真实性。我希望能看到对原始采访记录、官方新闻稿,甚至是退役球员回忆录的严谨引用,以支撑其“Top 10”的权威性。这种对事实核查的疏忽,极大地削弱了全书的说服力。当读者面对如此多的主观评判时,他们更依赖于坚实可靠的证据链。这本书未能提供这种基础保证,最终沦为了一堆未经检验的传闻的集合,而非一份值得珍藏的史料。我对这种敷衍了事的态度深感失望,尤其是在出版一本关于如此重要主题的书籍时。
评分这本关于“旧金山四九人队”的“Top 10”合集,真是让人又爱又恨。我原本以为会看到一份详尽的、按时间线梳理的、兼具深度分析和趣味性的历史回顾。毕竟,“Top 10”这个标题本身就暗示着一种权威性和精选性。然而,当我翻开第一页,我立刻感觉到一种明显的疏离感。书中的叙事方式过于干燥,像是教科书式的列举,缺乏了那种真正热爱橄榄球、沉浸于四九人队辉煌岁月中的球迷才能带来的热情与细节。例如,对于乔·蒙塔纳(Joe Montana)时代的关键比赛描述,往往只是轻描淡写地提到了比分和最终结果,却完全没有捕捉到比赛中那些令人窒息的瞬间,那些战术的精妙之处,或者更重要的是,球队更衣室里的那种集体主义精神是如何塑造了那支王朝之师的。我期待的是那种能让我仿佛置身于凯撒宫球场(Candlestick Park)寒冷夜晚,与球迷一起为每一次触地得分而呐喊的代入感,但这本书提供的,仅仅是冰冷的统计数据和无可指摘的“最佳”排名。它似乎更侧重于迎合那些刚接触橄榄球的新手,而不是那些想要深入挖掘球队灵魂的资深拥趸。对我而言,这本所谓的“Top 10”更像是一份官方的、经过高度净化的纪念册,而非一本能引发共鸣的、充满人情味的怀旧之作。它错过了太多讲述“为什么”伟大,而只停留在了罗列“谁”更伟大的肤浅层面。
评分坦白说,我希望这本“Top 10”能够包含更多关于球队在湾区社会文化影响力的探讨。四九人队不仅仅是一支橄榄球队,他们是旧金山乃至整个硅谷精神的一个缩影,他们的起起落落,也映射了这座城市在不同历史时期的变迁。这本书完全忽略了这一点,它将球队完全置于一个真空的体育环境中进行审视。例如,在讨论八十年代球队的成功时,书中完全没有提及当时湾区经济的蓬勃发展,以及这种繁荣如何吸引了全国最顶尖的人才加入球队,或者球队如何利用早期的媒体曝光,塑造了其在全国范围内的“优雅胜利者”形象。我期待能读到一些关于球迷文化演变的内容,比如从凯撒宫的喧嚣到现在的舒适体育场,球迷体验的变化,以及球票价格、球队周边商品对社区的影响。这本书对这些“场外”因素的沉默,让我感觉它仅仅是对比赛录像的一种文字复述。这使得整体阅读体验变得扁平化,缺乏历史的厚重感和人文关怀。如果一本“Top 10”不能将球队置于其所处的时代背景和社会脉络中去考察,那么它的价值就大大降低了,因为它错失了真正让这支球队“伟大”的,超越体育本身的元素。
评分我对这本书的结构和论证方式感到极其困惑,简直就像是作者随手抓了几篇早就写好的博客文章拼凑而成。它在讨论“十大关键时刻”时,时间线的跳跃性极其混乱,仿佛作者在随机抽取他们认为“听起来不错”的事件进行阐述。有一章突然插入了关于某个教练的战术哲学讨论,但这部分内容与它声称要讨论的“十大传球手”几乎毫无关联,显得极其突兀和牵强。更别提那些所谓的“深度见解”了,简直是公地悲剧,每个人都在说的陈词滥调被换了几种说法后就当作新发现了。比如,对于史蒂夫·杨(Steve Young)的评价,书中只是重复了关于他如何克服阴影、最终超越乔·蒙塔纳的传统叙事,却没有提供任何新的证据或视角来支持这个“Top 10”的排名,也没有深入探究他职业生涯后期技术上的细微演变。我翻阅这本书,希望能找到一些关于球队幕后决策、选秀策略的独家内幕,或者至少是那些资深记者在赛后分析中才会提及的微妙之处。然而,一切都停留在表面,缺乏那种需要付出努力去挖掘才能获得的营养。读完之后,我感觉自己对四九人队历史的了解并没有增加多少,反而浪费了大量时间去消化那些重复的信息和混乱的逻辑流程。这更像是一本为迎合快速消费市场而匆匆赶工的读物,而非一份经过深思熟虑的史诗回顾。
评分Top 10的前传故事,写出了战后的混乱和焦躁,但在魔神的故事里就只能算质素一般。
评分Top 10的前传故事,写出了战后的混乱和焦躁,但在魔神的故事里就只能算质素一般。
评分Top 10的前传故事,写出了战后的混乱和焦躁,但在魔神的故事里就只能算质素一般。
评分Top 10的前传故事,写出了战后的混乱和焦躁,但在魔神的故事里就只能算质素一般。
评分Top 10的前传故事,写出了战后的混乱和焦躁,但在魔神的故事里就只能算质素一般。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有