具体描述
New York Times bestselling author Elizabeth Lowell creates another masterpiece of excitement and chills, passion and surprise Die in Plain Sight When Lacey Quinn inherits the striking landscapes done by her late, much-loved grandfather, she believes they are as good as anything hanging in museums. But the paintings now in her possession are more than the works of a talented master. They are anguished voices from the grave . . . crying murder! Lacey begins researching her grandfather's past -- and is rocked almost immediately by a strange series of violent events. Someone wants to steal her inheritance, to reduce the paintings to unrecognizable ashes in a suspicious blaze. Someone wants to prevent Lacey from examining her grandfather's work too closely . . . by any means necessary. Ian Lapstrake, a security specialist, has taken an interest in Lacey's inheritance . . . and in her. Troubled by what he sees, he becomes Lacey's shadow, as her search for answers leads them both down an ever-darkening road paved with lies, blood, and devastating secrets.
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
《Die in Plain Sight》这个名字，简直就是一把锋利的解剖刀，一下就精准地剖开了我对“惊悚”这个词的既有认知。它不像那些直接告诉你“小心，这里有鬼”或者“一个连环杀手正在逼近”的书名，而是用一种不动声色的方式，不动声色地在你心里埋下一颗种子，然后让它在你对“显而易见”的定义产生怀疑时，悄然发芽。我想象中的故事，绝不会是什么老掉牙的凶杀案，它更像是那种让你在合上书本很久之后，依旧会时不时回想起某个细节，然后恍然大悟：“哦，原来是这样！”那种感觉。也许，它涉及到的是某种我们每天都在接触，但却从未真正去审视过的“死亡”——比如，信息过载下的精神死亡，人与人之间情感的疏离致死，或者，最可怕的，是那种被环境“谋杀”的个体生命。这种“Plain Sight”的说法，让我脑海里不断闪过各种场景：一个人被淹没在信息洪流中，逐渐失去思考能力；一个被社会抛弃的个体，在人群中默默消亡；又或者，是一个关于“真相”的隐喻，它一直就在那里，但我们因为各种原因，宁愿选择视而不见。这不仅仅是一本书名，它更像是一种哲学命题，一种对现代社会生存状态的深刻反思，让我迫不及待地想要知道，作者是如何用文字来描绘这种“看得见却又抓不住”的死亡。
评分“Die in Plain Sight”，这书名本身就充满了一种低语式的危险，它不像那些喧嚣的惊悚标题，反而有一种不动声色却又直击人心的力量。我脑海中构思的，是一部关于“被遗忘的谋杀”或者“被忽视的消亡”的故事。也许，死亡并非发生在黑暗的角落，而是就发生在阳光普照的街道，就发生在熙熙攘攘的人群中，但却因为其“太过于显而易见”，反而被所有人选择性地忽略。这种“Plain Sight”的死亡，可能不是一场血腥的犯罪，而是一种更深刻的、更具象征意义的消失。它可能指向的是社会边缘的个体，他们的存在如同空气一般，透明而易逝；也可能是一种思想的扼杀，一种个体在群体压力下，为了“融入”而逐渐失去自我的过程。这本书会不会是对我们日常生活中，那些被我们习以为常却暗藏隐患的现象的隐喻？比如，信息洪流中的个体迷失，社交媒体上的虚拟死亡，或者，最令人不寒而栗的，是那种在看似和谐平静的生活表象下，个体逐渐被侵蚀、被吞噬的悲剧。我期待这本书能以一种独特而深刻的视角，揭示出这种“看得见”却又“无处躲藏”的消亡，让我不仅为故事本身而震撼，更能对现实生活产生更深层的反思，甚至对“看见”这个动作本身产生怀疑。
评分这本书名《Die in Plain Sight》简直太迷人了，一下就抓住了我的眼球。我第一眼看到它，脑子里就开始噼里啪啦地冒出各种关于“显而易见之死”的画面和想法。是那种不经意间发生的意外？还是精心策划却又隐藏在日常中的阴谋？亦或是某种哲学层面的存在消失？我猜想，这肯定不是一本简单的惊悚小说，它可能在探讨更深层次的关于死亡、存在、以及我们如何被忽视的议题。我忍不住去想，故事的主人公会是谁？一个普通的上班族？一个隐匿的间谍？还是一个对世界观察入微却又置身事外的旁观者？“Plain Sight”这个词组本身就充满了矛盾和张力，意味着它就在那里，触手可及，但我们却视而不见。这让我联想到生活中的种种，那些被我们习以为常、甚至麻木以对的危险和真相。这本书会不会是对社会现象的某种隐喻？会不会是对人性弱点的深刻揭示？我迫不及待地想知道作者是如何将“死亡”与“显而易见”这两个看似不相干的概念巧妙地融合在一起，创造出一个引人入胜的故事。这本书的书名本身就具有一种魔力，它像一扇门，邀请我去探索一个未知但又似乎触手可及的世界，让我充满好奇和期待，迫切想要翻开书页，一探究竟。
评分《Die in Plain Sight》这个名字，我得说，它的精妙之处在于它所带来的那种“意料之外”的震撼。它不是那种直白地告诉你“这是一本关于谋杀的书”，而是用一种更具哲学意味的方式，引人深思。我设想，这本书可能不会遵循传统的叙事结构，它也许是一种碎片化的拼凑，一种多角度的观察，甚至是一种带有实验性的叙述方式。关于“Die in Plain Sight”，我猜想它可能涉及的不是物理意义上的死亡，而是某种精神的消亡，某种身份的抹杀，或者，某种被时代洪流所裹挟、最终“消失”的个体。这种“Plain Sight”的说法，让我联想到的是那种看似合理、实则暗藏杀机的情境。也许，故事的主人公根本就没有意识到自己正走向“死亡”，而周围的人，那些“看见”了却不愿说破的人，反而成为了某种意义上的“共犯”。这本书会不会是对信息爆炸时代下，个体信息过载、认知混乱的深刻写照？会不会是对社会规则之下，个体被压抑、被同化的残酷揭露？我迫不及待地想要知道，作者是如何用精妙的笔触，描绘出这种“看得见”却又“无能为力”的消亡过程，如何让读者在阅读的过程中，不断地反思自身，反思我们所处的社会，反思那些被我们习以为常却又充满隐患的“显而易见”。
评分“Die in Plain Sight”，这书名简直了！它自带一种不动声色的危险感，仿佛在低语，却又带着一种不容置疑的必然。我脑海中立刻浮现出一种截然不同的悬疑叙事：不是那种猫捉老鼠、你追我赶的紧张刺激，而是更一种令人窒息的、心理上的压迫感。想象一下，一个事件，一个危险，它就那样大张旗鼓地摆在你面前，但所有人都习惯性地选择了忽略，或者，更糟的，是一种集体性的“选择性失明”。这本书会不会探讨的是，当危险已经如此明显，为何我们仍然无法做出反应？这种“Plain Sight”的死亡，或许不是突如其来的枪击，而是缓慢侵蚀的腐蚀，是思想上的禁锢，是情感上的麻木，是一种在习以为常中发生的“消失”。它让我联想到那些被社会进程无声无息地淘汰的人，那些在群体中被边缘化，最终“不见踪影”的个体。书名本身就像是一个巨大的问号，它逼着你去思考“看见”和“认识”之间的区别，去审视我们作为个体，在面对显而易见的危机时，所扮演的角色。我迫不及待地想知道，作者是如何构建一个如此充满暗示性的世界，如何将这种“显而易见”的死亡，描绘得既真实又令人毛骨悚然，让我感到一种深深的无力感，却又被故事深深吸引。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有