《直斋书录解题》研究 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:安徽大学出版社

作者:张守卫

出品人:

页数:310

译者:

出版时间:2015-1

价格:40.00元

装帧:平装

isbn号码:9787566407900

丛书系列:

图书标签:

• 文献学
• 目录学
• 目录
• 历史
• 汉语语言学&文字学&目录文献学
• 工具书
• 2015
• 直斋书录
• 书录解题
• 清代文献
• 版本目录学
• 古籍研究
• 目录学
• 清代学术
• 文献编纂
• 学术史
• 图书史

《文渊旧籍考证：宋代文献流传与整理研究》 内容简介 本书以宋代文献的编纂、流传、整理与学术活动为核心，深入探讨了宋代士人对于古代典籍的认知、继承与创新。全书旨在超越对具体某部典籍的考据，转而关注宋代作为一个重要的知识转型期，其文献整理范式的形成过程及其深远影响。 第一部分：宋代文献的时代背景与士人认知 本部分首先勾勒了唐末至宋初的社会变迁，特别是科举制度的成熟对文献需求产生的巨大拉动效应。宋代士人面对的是一个“文献爆炸”的时代，大量前代散佚或不全的典籍重新被发现和整理。我们探讨了宋人如何理解“学问”与“考订”的关系，以及他们如何将文献整理视为一种政治伦理实践。 “学问”的转向：从义理到考据的初步过渡：分析了宋代理学兴起前后，学人对于文献本体的关注度如何逐步提升。文献的真伪、版本的优劣不再仅仅是文献学家的问题，而逐渐成为影响学术声誉的基础。 官修与私修的张力：详细考察了国家力量推动的官方编纂工程（如《崇文总目》的编纂背景及其局限性），与民间学者私下搜集、整理古籍的互动关系。这种官方与民间的协作与制衡，塑造了宋代文献整理的复杂格局。 第二部分：宋代文献整理的技术与方法论演进 本章聚焦于宋代学者在整理古籍过程中发展出的具体技术手段和潜在的方法论思想。这不仅仅是简单的抄录和订讹，更是一种系统性的文献学探索。 校勘学的成熟与流派分化：深入分析了宋代校勘学如何从零散的批注发展为一套相对成熟的学科。重点考察了如欧阳修、苏轼等大家在校勘实践中体现出的不同取向。例如，有的学者偏重“从义理上求通顺”，有的则坚持“依傍旧本为上”的文本忠实原则。 版本学的基础构建：阐述了宋人对雕版印刷术的广泛应用如何催生了对“善本”的追求。我们考察了宋代藏书家（如李清照的家族，或地方性藏书楼）在辨识和保存古籍方面的独特贡献，以及他们如何通过题跋和目录对版本进行初步的定级。 目录编纂的新范式：以当时重要的书目为中心，分析了宋代目录编纂如何超越简单的“簿册”记录，开始尝试对文献内容进行分类、评介和取舍，这标志着文献分类学的一次重要进步。 第三部分：特定文献类型的整理实践考察 本部分选取了几个具有代表性的文献门类，具体分析宋人在整理这些文献时所面临的挑战与采取的策略。 儒家经典的“重订”与“会注会选”：考察了宋代官方和民间对《四书》、《五经》的整理活动。重点探讨了朱熹之前和之后的学者在注释、义理阐发与文本甄别上的区别。这部分强调了“义理的重建”如何反过来指导了对文本的选择与校订。 史学文献的批判性继承：分析了宋人对唐代及以前史书（如《资治通鉴》的编纂过程）的整理。史学文献的整理不仅关乎史实的真伪，更关乎对历史叙事权的掌握，这其中包含着深刻的政治哲学考量。 文学典籍的流传困境：研究了唐诗、唐传奇等文学作品在宋代的整理情况。由于文学作品的“实用性”相对较低，其整理往往更依赖于私家收藏，更容易出现散佚和混杂，这为后世研究留下了诸多线索。 第四部分：宋代文献整理的遗留问题与后续影响 本书的结论部分，旨在评估宋代文献整理工作的整体成就及其历史局限性，并探讨其对后世（特别是元明清）学术范式的影响。 “定本”的固化与潜在的文本流失：讨论了宋代学者在追求“定本”过程中，对某些异本和流传较杂的文本所采取的“淘汰”策略可能导致的后果。许多宋人认为不再重要的文献，可能因此被后世遗忘或低估。 文献整理的制度化与学术规范的确立：总结了宋代实践如何为元明清时期的“学问”奠定了方法论基础，特别是其在版本学和目录学上所奠定的基础，如何被后来的学者继承和发展。 本书特色 本书立足于宏观的时代变迁与微观的文献操作之间，避免陷入孤立文本的枝节考证，而是力求揭示宋代士人整理文献的内在逻辑与方法论自觉。研究资料广泛运用了宋代的私人笔记、目录记载以及现存的宋代善本题跋，以期展现一个立体、鲜活的宋代学术图景。它为理解中国古代知识的生产、传播与维护机制提供了重要的历史参照系。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计着实让人眼前一亮，封面材质摸上去很有质感，不是那种常见的廉价纸张，而是带着微微的纹理和温润的光泽。字体排版也显得格外用心，主标题和副标题之间的留白处理得恰到好处，既保持了视觉上的平衡，又透露出一种古典的沉静感。内页的纸张厚度适中，印刷清晰锐利，即便是细小的古籍引文也能辨认无碍，长时间阅读下来眼睛也不会感到特别疲劳。整体而言，它散发着一股文人雅士的韵味，让人在翻开阅读之前，就已经对书中所承载的学术内容抱持着一份敬意。这种对实物细节的考究，无疑为阅读体验增添了许多附加值，说明出版方在制作过程中倾注了相当的心血，而非仅仅满足于内容的堆砌，确实是值得收藏的一部作品。

评分☆☆☆☆☆

从整体阅读体验来看，这本书无疑为相关研究领域提供了一个极具价值的参照系。它不仅对既有研究成果进行了梳理和评估，更在其中注入了许多新的观察视角和独到的见解，真正做到了“承前启后”。特别是对于那些希望系统性了解某一特定学术谱系的读者而言，它就像是一本详尽的路线图，标明了重要的里程碑和潜在的岔路口。读完之后，我感觉自己对相关领域的研究脉络有了更宏观、更精细的把握，那种知识体系被重塑和强化的感觉非常美妙，相信它会在未来的很长一段时间内，持续作为我案头必备的参考书目之一。

评分☆☆☆☆☆

阅读过程中，我常常会被作者引用的那些旁征博引的史料所震撼。那种对原始材料的掌握程度，简直令人叹为观止。他似乎总能在最恰当的时机，抛出一个看似不经意的注释或侧面论据，瞬间将原本模糊不清的论点变得铁证如山。这种扎实的基本功，让整部作品具有了极强的说服力，让人从心底里对其结论产生信赖。这绝不是那种只停留在表面泛谈的泛泛之作，而是真正浸润于文献深处的、耗费了大量心血的结晶。那种通过蛛丝马迹还原历史全貌的学术热情，极具感染力，让人不禁反思自己日常学习和研究中是否也能达到如此精益求精的境界。

评分☆☆☆☆☆

初读此书的引言部分，便被作者那种对历史文献的深沉关怀所打动。作者的笔触并非那种冷冰冰的学术叙事，而是充满了对文献背后故事的探索欲。行文中，作者会不时地流露出对古代文人治学态度的赞赏与反思，这种代入感极大地增强了阅读的趣味性。我尤其欣赏作者在阐述某些学术观点时所展现出的那种严谨而又不失弹性的论证方式，他仿佛是一位经验老到的向导，引导着我们穿梭于浩如烟海的古籍之中，每一步都走得踏实有力，却又充满惊喜。这种叙事风格，使得原本可能枯燥的文献梳理工作，变得像是一场引人入胜的智力探险，让人忍不住想要跟随他的思路，去探究更深层次的学问脉络。

评分☆☆☆☆☆

这本书的结构安排可谓匠心独运，层次分明，逻辑链条清晰可见。作者似乎深谙读者的求知心理，将复杂的史料和繁复的考证过程，巧妙地拆解成一个个易于消化的单元。每当感觉思绪即将被庞大的信息量所淹没时，总能发现一个清晰的小标题或一个精妙的总结段落，将之前散乱的线索重新聚合起来。这种结构上的设计，极大地降低了理解门槛，使得即便是初涉此领域的新手，也能循着作者搭建的阶梯稳步上升。读完其中一个章节后，那种豁然开朗的感觉，充分体现了作者高超的学术组织能力，绝非等闲之辈所能企及。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆