具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
本書作者是天津檔案館的研究員，平常接觸的材料比較豐富，因此本書記載內容可謂翔實。此外，作為一本報紙專欄作品集，語言也可說得上平易近人。但問題也存在一些，比如一些文章疑成文過早，新地名現在已經消失，針對這些地名已經可以再寫一篇《釋津門掌故》瞭。此外，有一些記載亦有誤，像是在馬連良41年購入疙瘩樓後，袁世凱竟然登門拜訪，真是太嚇人瞭。總之，這本書雖然內容全麵，但還是有待詳細考證。
评分本書作者是天津檔案館的研究員，平常接觸的材料比較豐富，因此本書記載內容可謂翔實。此外，作為一本報紙專欄作品集，語言也可說得上平易近人。但問題也存在一些，比如一些文章疑成文過早，新地名現在已經消失，針對這些地名已經可以再寫一篇《釋津門掌故》瞭。此外，有一些記載亦有誤，像是在馬連良41年購入疙瘩樓後，袁世凱竟然登門拜訪，真是太嚇人瞭。總之，這本書雖然內容全麵，但還是有待詳細考證。
评分本書作者是天津檔案館的研究員，平常接觸的材料比較豐富，因此本書記載內容可謂翔實。此外，作為一本報紙專欄作品集，語言也可說得上平易近人。但問題也存在一些，比如一些文章疑成文過早，新地名現在已經消失，針對這些地名已經可以再寫一篇《釋津門掌故》瞭。此外，有一些記載亦有誤，像是在馬連良41年購入疙瘩樓後，袁世凱竟然登門拜訪，真是太嚇人瞭。總之，這本書雖然內容全麵，但還是有待詳細考證。
评分本書作者是天津檔案館的研究員，平常接觸的材料比較豐富，因此本書記載內容可謂翔實。此外，作為一本報紙專欄作品集，語言也可說得上平易近人。但問題也存在一些，比如一些文章疑成文過早，新地名現在已經消失，針對這些地名已經可以再寫一篇《釋津門掌故》瞭。此外，有一些記載亦有誤，像是在馬連良41年購入疙瘩樓後，袁世凱竟然登門拜訪，真是太嚇人瞭。總之，這本書雖然內容全麵，但還是有待詳細考證。
评分本書作者是天津檔案館的研究員，平常接觸的材料比較豐富，因此本書記載內容可謂翔實。此外，作為一本報紙專欄作品集，語言也可說得上平易近人。但問題也存在一些，比如一些文章疑成文過早，新地名現在已經消失，針對這些地名已經可以再寫一篇《釋津門掌故》瞭。此外，有一些記載亦有誤，像是在馬連良41年購入疙瘩樓後，袁世凱竟然登門拜訪，真是太嚇人瞭。總之，這本書雖然內容全麵，但還是有待詳細考證。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有