Mdr's School Directory New York 2005-2006 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Market Data Retrieval

作者:Not Available (NA)

出品人:

页数:0

译者:

出版时间:

价格:772.00

装帧:Pap

isbn号码:9781579534639

丛书系列:

图书标签:

• MDR
• School Directory
• New York
• 2005-2006
• Education
• Reference
• Schools
• New York
• Directory

探索性学习与城市文化：2005-2006年纽约教育版图透视 前言：时代的切片与知识的河流 2005年至2006年，是纽约市教育体系经历深刻变革与稳定发展的关键时期。在“9·11”事件的余波逐渐平息，城市经济与文化活力全面复苏的背景下，教育资源配置、学校管理模式以及社区参与度都展现出独特的时代特征。本目录聚焦于为教育工作者、家长、研究人员以及所有关注城市教育生态的个体，提供一份详尽的、基于历史视角的参考指南，旨在勾勒出当时纽约都会区教育机构的宏观图景与微观细节。 本书并非一部教育政策的深度分析报告，而更像是一份经过细致勘察与记录的“现场地图”，记录了当时纽约市立教育局（NYC Department of Education, NYCDOE）管辖下的公立学校系统，以及重要的私立、特许学校（Charter Schools）在这一特定学年中的具体分布、联系方式、校区划分、以及基础运营数据。我们力求以最直接、最详尽的方式，呈现该年度纽约教育版图的结构性信息。 --- 第一部分：公立教育系统的骨架——纽约市立学校（NYC Public Schools） 纽约市立学校系统，作为全美最大的学区之一，其复杂性源于其庞大的规模和区域性的差异。2005-2006学年，纽约市的公立教育网络覆盖了五个行政区，其组织结构清晰地反映了当时的行政需求。 一、行政区划与区域管理（The Borough Structure） 本书详细列出了曼哈顿（Manhattan/New York County）、布鲁克林（Brooklyn/Kings County）、皇后区（Queens County）、布朗克斯（The Bronx）和史泰登岛（Staten Island/Richmond County）各自的学区（Community School Districts, CSDs）划分。 CSD 深度解析： 对于每个行政区内的CSD，我们提供了其对应的区域执行办公室（Regional Education Center, REC）地址、主管的区域总监（Superintendent）姓名及联系信息。例如，在布鲁克林，CSD 13 的地理范围、其下属的小学、初中（中级学校/Intermediate Schools）和高中（High Schools）的精确数量及主要地址均被收录。 学校类型分类： 详细区分了K-5（小学）、6-8（初中/中学）以及9-12（高中）的基础信息。特别值得注意的是，2005年左右，纽约市正积极推进“初中改革”（Middle School Reform），许多传统的K-8学校开始分拆或重组。本目录记录了改革实施前夕的原始结构。 二、高中教育的多元路径（Secondary Education Pathways） 2005-2006学年的高中教育是探索与分化的时期。本书着重记录了以下几类关键的高中信息： 1. 综合高中（Comprehensive High Schools）： 记录了各区规模最大、接收范围最广的传统公立高中，包括其招生区域的简要描述和当时的学校规模（基于学年开始时的注册人数估算）。 2. 专业高中与特殊入学项目（Specialized High Schools）： 针对布朗克斯科学高中（Bronx High School of Science）、拉斐特科学高中（Stuyvesant High School）、布鲁克林技术高中（Brooklyn Technical High School）等提供精确的招生信息、考试日期（如SHSAT的安排）以及学校的侧重学科领域。 3. 替代教育项目与成人教育中心： 涵盖了当时为非传统学生群体设立的学校，如提供第二机会教育的场所，以及区域性的职业技术中心（Vocational & Technical Centers）。 三、特殊教育与学生支持服务（Special Education Services） 在2005-2006学年，对特殊教育服务的需求与监管日益严格。本目录细致列出了： 学区级特殊教育资源中心： 提供了各CSD内负责IEP（Individualized Education Program，个别化教育计划）协调、评估和安置服务的办公室地址。 自给自足的特殊学校（Self-Contained Schools）： 记录了专门为有特定学习障碍或严重残疾学生服务的学校，如提供密集行为支持或全日制职业训练的机构。 --- 第二部分：公立系统之外的教育生态 纽约的教育格局远非仅限于公立学校。本部分详述了在2005-2006学年，与公立系统并行或作为补充的重要私立及独立教育机构。 一、私立学校与宗教机构（Parochial and Independent Schools） 天主教学校（Catholic Schools）： 详细编目了当时纽约总教区（Archdiocese of New York）和布鲁克林-皇后区教区（Diocese of Brooklyn/Queens）下属的各个小学和中学。这包括了每所学校的教堂隶属关系、校长姓名、以及学费范围的概览（基于该学年的公开信息或预估中位数）。 独立日校（Independent Day Schools）： 重点列出了曼哈顿上城及上东区、上西区具有悠久历史的精英私立学校。例如，我们提供了当时的“常青藤预备学校”的联系信息，这些信息对于研究当时精英阶层教育选择的趋势具有参考价值。 二、特许学校的初期发展阶段（The Charter School Landscape） 2005-2006年是特许学校（Charter Schools）在美国，尤其是在纽约市，快速扩张的前夜。本目录记录了当时已经获得特许、开始运营的特许学校的初始名录。 运营机构与地理位置： 列出了各特许学校的名称、其背后的管理组织（Management Organization）、以及它们当时主要借用或租用的校舍地址。许多早期的特许学校尚未拥有独立的永久校址，本目录记录了它们在2005-2006学年实际开展教学活动的地点。 课程模式速览： 简要提及了这些早期特许学校所采纳的教学方法，例如是否采用特定的教学法（如KIPP模式的早期应用）。 --- 第三部分：支撑系统与资源索引 教育系统的有效运转依赖于行政、社区和资源的有效连接。本目录的最后部分提供了关键的支撑性信息。 一、社区教育理事会（Community Education Councils, CECs） CECs是家长与学区之间进行沟通的关键桥梁。本部分详细列出了五个行政区内所有CSD对应的CECs的主席、秘书的联系电话（当时的座机号码）和会议地址。这是了解社区对学校治理参与度的直接窗口。 二、学区行政资源目录 采购与设施部门： 提供了负责学校建筑维护、物资采购及合同管理的部门关键人员信息。这对于了解2005-2006年间城市学校基础设施的运营状态至关重要。 图书馆与媒体资源中心： 记录了当时NYCDOE系统内的区域性教学资源中心（Instructional Resource Centers）的分布，这些中心是教师获取教材、专业发展材料的重要枢纽。 三、教育统计概览（基于学年起始数据） 为了提供背景参考，本目录收录了2005年秋季学期纽约市教育系统的一些宏观数据快照： 总注册人数的初步估计（按种族/民族划分的区隔）。 学年预算分配的初步结构性信息（如，对特殊教育和语言支持服务的资源倾斜方向）。 --- 结语：历史的参照点 本书籍的价值在于其“时间胶囊”的属性。它固定了2005年至2006年间纽约教育系统的具体面貌，包括那些在随后几年中因学校合并、特许学校扩张或社区重组而消失或更名的机构。对于教育史研究者而言，这是一份无可替代的原始参照物；对于寻求历史背景的家长或规划者而言，它提供了一个精确的坐标系，用以衡量过去十五年间城市教育变迁的幅度与方向。我们相信，这份详尽的目录将成为理解后“9·11”时代纽约城市教育生态演变的关键文本。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

不得不说，2005-2006年这个时间节点，对于纽约的教育图景来说，是一个充满变革但也同样承载着传统价值的时期。Mdr's School Directory New York 2005-2006，这本书就像是一个定格了那个特定瞬间的快照。我脑海中浮现出的场景是，一个充满活力的年轻教师，刚刚踏入纽约的教育界，怀揣着教育的热情和理想，渴望了解自己将要投身其中的这片教育沃土。他/她可能坐在一家充满怀旧气息的书店里，或者是在一个宁静的午后，沐浴着阳光，小心翼翼地打开了这本目录。每一页的翻动，都可能带来新的发现和惊喜。这不仅仅是一本简单的电话簿或者地址簿，它更像是一扇通往纽约教育世界的大门，门后是各式各样、风格迥异的学校。也许，这本书的排版设计就透露着那个年代的风格，可能略显朴实，但信息却异常精准。我能想象到，在那时，学校的招生信息、联系方式，甚至是对于学校理念的一些简要描述，都是弥足珍贵的。对于一个初来乍到的教育工作者来说，能够快速、准确地获取这些信息，无疑是至关重要的。它可能帮助我了解各个学区的发展情况，认识到不同类型学校的特点，从而为自己的职业规划打下基础。我甚至可以想象，书中可能还附带了一些纽约教育体系的概览，让我对整体框架有一个初步的认识。

评分☆☆☆☆☆

哇，Mdr's School Directory New York 2005-2006！这个名字本身就带着一种浓厚的时代印记，让我想起那个时候，信息传播远没有现在这么发达，一本厚实的纸质名录简直就是无价之宝。我依稀记得，当年我刚开始接触教育领域，或者说，我正在为一个非常重要的决定寻找方向的时候，手边有这样一本手册，那种踏实感和掌控感是无法替代的。它就像一个沉睡的巨人，蕴含着纽约州无数学校的信息，等待着你去唤醒。我脑海中浮现出自己翻阅那些密密麻麻的文字，指尖划过学校的名字、地址、甚至是一闪而过的简要介绍时的情景。那时候，每个学校都像是一个未知的宝藏，而这本书就是藏宝图。想象一下，翻开它，首先映入眼帘的可能是一份清晰的目录，按字母顺序排列，抑或是按地区划分，让你能够迅速定位到自己感兴趣的区域。然后，每一个学校条目，虽然在今天看来可能信息量有限，但在当时，那每一项信息都可能是我做出关键选择的依据。比如，学校的规模、学区划分、甚至是它可能提供的一些特色项目，这些细节都凝聚着制作者的心血。我甚至可以想象，这本书的纸张可能会带着一种淡淡的油墨味，翻页时会发出轻微的沙沙声，这些细微的感官体验，都构成了我对那段信息搜集时光的独特记忆。

评分☆☆☆☆☆

翻开Mdr's School Directory New York 2005-2006，我仿佛能听到那个年代特有的喧嚣。那时候，信息还没有像现在这样触手可及，一本实体的学校名录，简直就是指引方向的灯塔。我脑海中浮现的场景是，一位刚搬到纽约的家长，面对着陌生的城市和密集的学校网络，心中既有兴奋，也带着一丝迷茫。他/她可能手捧着这本厚重的目录，坐在咖啡馆的窗边，沐浴着纽约清晨的阳光，一丝不苟地研究着。每一个学校的名字，都像是一个潜在的选项，每一个地址，都牵引着对孩子未来学习生活的无限想象。我能想象出，目录的纸张可能因为长时间的翻阅而略显磨损，封面也可能带着一些生活的痕迹，但这些都恰恰说明了它的实用性和重要性。它可能不仅仅罗列了学校的名称和联系方式，或许还包含了一些关于学校规模、教学理念、甚至是一些特色项目的简要介绍。对于这位家长来说，这本目录不仅仅是一本工具书，更是承载着家庭对孩子教育期盼的载体，是他们在这片新土地上，为孩子寻找最佳学习港湾的起点。

评分☆☆☆☆☆

站在现在的角度回望，Mdr's School Directory New York 2005-2006这本书，简直就是一本凝固了历史的书籍。我脑海中浮现的画面是，一位历史爱好者，或者是一位教育研究者，在某个尘封的图书馆角落里，惊喜地发现了这本书。他/她可能正在研究纽约州在2005-2006年这个特定时期的教育发展状况，而这本书，恰恰提供了一个最直接、最原始的参考资料。我可以想象，他/她会非常仔细地翻阅每一页，分析学校的数量、分布，以及可能存在的各种类型。这本书的价值，并不仅仅在于提供简单的联系方式，更在于它能够帮助研究者还原当时的教育生态。比如，通过书中列出的学校名称，研究者可以推断出当时教育体制的特点，学校的命名方式，甚至可能隐藏着一些历史变迁的线索。我甚至可以想象，书中可能还会附带一些区域性的教育地图，或者是一些关于学区划分的说明，这些信息对于理解当时的教育资源配置至关重要。对于研究者来说，这本目录就像是一份珍贵的档案，它记录了那个时代教育的脉络，为理解教育的演变提供了重要的实证依据。

评分☆☆☆☆☆

说实话，当我第一次看到Mdr's School Directory New York 2005-2006这个书名的时候，我脑海中闪过的是一种难以言喻的怀旧感。这仿佛是将我带回到了那个信息尚未爆炸的年代，那个还在依靠纸质书籍去探索未知世界的时代。我能想象出，那时候，无论是家长、学生，还是教育工作者，在面对选择学校这个问题时，都会像寻宝一样，仔细地翻阅这样一本厚重的名录。我脑海中勾勒出的画面是，一家家庭，父母亲带着孩子，围坐在一张宽大的餐桌旁，桌面上摊开着这本目录。空气中弥漫着一种谨慎而又充满期待的氛围。他们可能正在为一个孩子选择初中，或者是在为高中毕业的孩子寻找大学。每一个学校条目，都承载着他们对未来的无限憧憬。我甚至可以想象，书页上可能有一些已经被折叠起来的角，或者是在某些学校的名字旁边，用铅笔写下的一些简短的笔记，这些都是使用者在搜寻过程中留下的痕迹，是他们思考和决策的缩影。这本书，不仅仅是信息的集合，它更是那个时代人们对于教育选择、对于未来规划的一种见证。它无声地诉说着，在数字时代到来之前，人们是如何通过这样一种传统的方式，去构建自己的人生蓝图。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆