具体描述
解決したはずの殺人事件。
癒やし系数理論理学者の証明で
世界は反転する……!!
真実は、演算できる。
大学生の詠彦は、天才数理論理学者の叔母、硯さんを訪ねる。独身でアラサー美人の彼女に、名探偵が解決したはずの、殺人事件の真相を証明してもらうために……。
詠彦が次々と持ち込む事件――「手料理は殺意か祝福か?」「『幽霊の証明』で絞殺犯を特定できるか?」「双子の『どちらが』殺したのか?」――と、個性豊かすぎる名探偵たち。「すべての人間の思索活動の頂点に立つ」という数理論理学で、硯さんはすべての謎を、証明できるのか!?
作者简介
東京大学卒業。神奈川県出身。『恋と禁忌の述語論理』で第51回メフィスト賞を受賞。
目录信息
读后感
3.5星。先说下看得非常不爽的一点，小说中的男主无时不刻不在痴汉意淫女主实在是很倒胃口，典型的理工男没见过女人时时刻刻发情，就算真喜欢她也希望别尽是体现在痴汉描写上。拜此所赐前两个案子的空间发挥被无限挤压，算是为第三个案子与侦探造铺垫。至于第三个案子与侦探显然...
评分 评分 评分从严格意义上来说，推理小说属于文学范畴，逻辑学属于哲学范畴，两者之间相差颇远，然而“推理小说”当中的“推理”二字，正好是抽象思维的三种形式“概念，命题，推理”之一，因此推理小说自诞生之日起，就与逻辑有着千丝万缕的关联。 在推理小说百余年的发展历程当中，产生了...
评分阅读推理小说也有十多年了，各种类型的推理小说都读过不少，每当认为推理小说这条路已经走到了尽头，但当我捧起一本新的推理小说时，每每都能带给我惊喜。且不说通过阅读推理小说认识了很多推理同好，有些还成为了很好的朋友。 这本井上真伪的小说拿在手上沉甸甸的，总共400页...
用户评价
太成熟了，无论是从人物，情节，文笔，还是诡计（作为短篇连作）来看，都无法想象这是一部出道作。看来必须趁着井上老师还没写几本的时候把他的全集读完了。
评分读日文版的人过多或少都与国内读者有偏差吧。毕竟阅览与细读完全是不一样的体验。只瞄准诡计部分是本格读者的通病。事实上作者文笔优美，精炼远非草根作家能比的。对于侦探性格的塑造，插科打诨都能瞥见轻推作家风格，如森博嗣。对话，性格，情景设计都不像是出道作。这一点是我最满意的，说实话能做到这点的，我认为只有森博嗣，京极夏彦，西尾维新，米泽穗信区区数人。三篇三个侦探也足以吊起胃口，第四篇的收尾的心理描写，环境描写的细致程度都实为罕见。所谓的逻辑讲座有趣，但会用的人不多。囫囵吞枣谁都会，但觉得自己明白其实什么都不懂。当年考过这门的我能体会到。这样的小说至少能看几遍，也值得收藏。其实我还想看本作系列化，实在不够过瘾。百合，菖蒲，中禅寺还有很多可以挖掘的。我超喜欢都想写同人了。另外蓝毛预热也做的可以。
评分补标记。
评分講談社新書版《恋と禁忌の述語論理》總算是艱難的被我讀完了，整體三星，其中一星是給最后的收束部分的。井上這部小說的毛病就是簡單問題復雜化，論理部分在我看來就是強行安利布教啊，至于幾個謎題也只是推理小說的慣常謎面。唯一的看點就是這部小說的角色設定吧。
评分（介于4-5星之间。）在梅奖中难得一见的优雅文笔，又夹杂着对女性锁骨的奇妙描写，作者的人文素养也超过了平均值许多。所以即便通篇逻辑符号也能读下去。前两篇的案件论理和数学普及写得不错。篇幅最长、讽刺了所有新本格作家的第三篇却是全书败笔。当然最后一篇的串联（5星）又挽回了前一篇的失败——虽说全书最精彩的这串联、其实是日常之谜的故伎，而和数学没有任何关系。至于数理逻辑的部分，期待钟山老师看过之后的评价。实际上本书并非炫学和故弄玄虚，而是对任何受过中等教育以上的人很友善的小说。无奈奇怪的是中国受过中等教育以上的人大多不懂日文（真是难以理解耶），幸而此些人可以看看某人的《文学少女vs数学少女》系列。这两部作品处理的题材类似而以后者为感性。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有