Censorship

Censorship pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

出版者:Greenhaven Pr
作者:Burns, Kate 编
出品人:
页数:261
译者:
出版时间:2006
价格:$ 39.32
装帧:LIB
isbn号码:9780737720099
丛书系列:
图书标签:
  • politics
  • 审查制度
  • 言论自由
  • 政治
  • 社会
  • 历史
  • 文化
  • 人权
  • 媒体
  • 法律
  • 信息控制
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

《星尘的回响》:一部跨越时空的史诗 作者:伊芙琳·里德 出版信息:银河出版社,2457年秋季版 --- 引言:当文明的火花熄灭,谁能拾起遗落的篇章? 《星尘的回响》并非一部寻常的科幻小说,它是一卷关于“失落”与“追寻”的宏大叙事,一曲献给宇宙中所有孤独探索者的挽歌。故事设定在公元三千年后的遥远未来,人类文明已凭借超光速航行技术扩散至银河系的数千个星系,建立起一个看似光辉灿烂、实则暗流涌动的“联邦”。然而,这个看似坚不可摧的秩序,正面临着来自自身内部的、比任何外星威胁都更为深层的危机——记忆的碎片化与历史的断裂。 第一部分:遗忘的边疆 故事的主角,卡西安·凡恩,是一名“回溯者”(Archivist),一个在联邦庞大、官僚化的历史档案库中,负责整理和修复早期星际殖民时代数据流的底层技术人员。卡西安的日常工作是与那些被数字腐蚀、被时间扭曲的古代记录打交道,他深知,联邦引以为傲的“光辉历史”,不过是经过层层筛选、美化和删除的半成品。 卡西安的故乡位于星系的边缘地带,一个被称为“寂静带”的区域。这里是联邦早期探索者的失败实验场,充斥着不稳定的跃迁点和被遗弃的殖民地。在他童年时,一场突如其来的“数据风暴”席卷了故乡的中央数据库,抹去了几乎所有关于其家族起源和当地历史的记录。这次事件,成为了卡西安内心深处永恒的创伤,也点燃了他对“真实”的执着。 联邦的官方历史宣称,所有重大的社会冲突和不愉快的探索阶段都被“和谐地整合”进了现在的稳定结构中。但卡西安通过一些非法的、加密的、甚至带有哲学意味的古代信号片段,察觉到了一种令人不安的模式:某些关键的历史节点,并非自然遗忘,而是被系统性地抽离、覆盖,仿佛宇宙的画布被刻意涂抹过。 第二部分:幽灵协议与“零点信号” 卡西安偶然发现了一组异常稳定的量子纠缠信号,它绕过了联邦所有已知的防火墙和监控网络,直接指向了数百年前一次被定性为“技术事故”的星际灾难——“天鹅座的沉寂”。官方记录称,那次事件中,一支负责高级能源研究的舰队因反应堆失控而自我毁灭。 然而,卡西安截获的信号片段中,包含着一段难以破译的古老编程语言,其中反复出现一个代号:“幽灵协议”(The Spectre Protocol)。他意识到,这可能不是一起事故,而是一次精心策划的“清除行动”。 为了追查真相,卡西安不得不寻求帮助。他联系到了莉拉·索尔,一位居住在流浪空间站“回响之巢”的传奇黑客,她以能穿透任何加密层而闻名,但行踪飘忽不定。莉拉起初对卡西安的“历史考古”嗤之以鼻,认为追逐过去的幽灵毫无意义,直到卡西安展示了信号中包含的关于“跃迁引擎核心”的异常数据。 莉拉发现,如果“天鹅座沉寂”的真正原因被揭露,它将直接动摇联邦能源垄断的基础,甚至可能导致现有超光速网络的崩溃。这不再是单纯的历史问题,而是关乎数万亿生命的现实威胁。 第三部分:穿越废墟的旅程 在莉拉的帮助下,卡西安获取了一艘老旧的、但经过高度改装的勘探舰——“赫尔墨斯号”。他们的目标是前往“天鹅座沉寂”的中心,那片被联邦标记为“危险辐射区”的虚空。 旅程充满了危险。他们不仅要躲避联邦巡逻队的拦截,还要面对“寂静带”特有的空间异常现象,如时间扭曲的乱流和自行修复的自动化防御系统残骸。 在探索过程中,他们发现“天鹅座沉寂”的真相远比他们想象的更为复杂。那支舰队并非因技术失控而毁灭,而是他们发现了一种超越当前物理学理解的“共振能源”,这种能源的潜力足以彻底颠覆现有的社会结构和权力分配。联邦高层,为了维护其基于能源稀缺性建立的统治基础,选择了暴力遏制。 第四部分:核心的揭示 当卡西安和莉拉最终抵达核心残骸时,他们没有找到预期的爆炸现场,而是发现了一个巨大的、如同被故意冻结在时间中的太空构造体——一个“记忆矩阵”。 这个矩阵并非记录事件本身,而是记录了事件发生前,所有参与者对事件的“认知与意图”。通过激活矩阵,卡西安得以“亲身体验”那段历史。他看到了科学家们的兴奋、高层的恐慌、以及最终下达清除命令时的挣扎与冷酷。 最令人震撼的发现是,当初设计“幽灵协议”的,并非联邦的某个特定机构,而是一群对未来人类发展方向感到绝望的创始人。他们认为,人类在掌握了无限能源后,必然会走向无休止的内耗与自我毁灭。因此,他们选择了一个极端的解决方案:强行将文明的记忆导向一个“安全的、可控的”历史叙事,以牺牲一时的真相为代价,换取长远的和平与稳定。 尾声:回响与选择 卡西安面临着终极的道德抉择: 1. 公开真相: 揭露“天鹅座沉寂”的真相,摧毁联邦建立在虚假基础上的稳定,可能引发星际范围内的政治混乱、能源恐慌,甚至战争。 2. 保持沉默: 接受创始人“为了大局牺牲小我”的逻辑,让“赫尔墨斯号”成为下一个被遗忘的传说,维持现状的“虚假和平”。 卡西安没有选择两者之一。他利用矩阵的强大能力,将真相编译成一种“无害化的、可被过滤的”信息流,植入到银河系的网络脉络中。他明白,信息的强行灌输只会带来反噬,唯有让人们在自己的搜索和探索中,“偶然地”发现这些被隐藏的痕迹,才能真正唤醒文明对“自我审视”的渴望。 《星尘的回响》结束于卡西安和莉拉启程前往更深的宇宙,他们成为新的“回溯者”,不再是修正历史,而是播撒“质疑的种子”。他们知道,真正的稳定不在于完美的叙事,而在于一个不断自我修正的、即使充满瑕疵也敢于直面的文明。星辰依旧,但回响已然改变。 --- 核心主题: 历史的建构性、集体记忆的脆弱性、自由意志与秩序之间的永恒张力、以及对“被遗忘的代价”的深刻反思。 读者定位: 喜爱硬科幻设定、深度哲学思辨以及复杂人性刻画的读者。本书适合对历史哲学、信息论和政治架构有兴趣的读者群体。

作者简介

目录信息

读后感

评分

评分

评分

评分

评分

用户评价

评分

《禁忌》(Censorship)这本书,带给我的是一场前所未有的思想启蒙。它不仅仅是对“禁忌”这一现象的记录,更是一次对人类文明基石的深刻叩问。作者以一种极其敏锐的视角,将“禁忌”的形成、演变及其对个体与社会的影响,描绘得淋漓尽致。我特别欣赏作者在处理“禁忌”这一复杂议题时所展现出的平衡性。他没有简单地将“禁忌”视为洪水猛兽,而是深入剖析了其产生的社会根源,以及在某些特定语境下,它可能扮演的角色,尽管这种角色往往伴随着对自由的压制。书中关于“信息审查”的论述,让我对当下社会中的网络言论环境有了更深刻的认识。作者通过大量案例,揭示了信息是如何被筛选、被过滤,甚至是被扭曲的,从而潜移默化地影响着我们的认知和判断。这让我开始警惕那些看似中立的平台,以及背后隐藏的操纵力量。我被书中那些关于“思想控制”的分析所震撼。作者以一种近乎解剖学的精准,揭示了权力如何通过构建“禁忌”,来维持其统治,压制异见,从而确保社会“秩序”的稳定。这种对权力运作的深刻洞察,让我对很多社会现象有了更清晰的认识。这本书的语言风格也极具特色,作者善于运用形象的比喻和生动的叙事,将抽象的哲学概念转化为触手可及的体验。读到某些段落时,我仿佛能感受到那些被压抑的灵魂在低语,那些被隐藏的真相在闪烁。它不是一本能让你轻松看完的书,但它绝对是一本能让你在掩卷之后,久久无法平静,并不断引发你对社会、对人性、对自由的深层思考的书。

评分

我最近读完《禁忌》(Censorship)这本书,感觉自己被拉入了一个前所未有的思想漩涡,每一次翻页都像是在解开一个复杂的谜团。这本书,与其说是一部作品,不如说是一场对人类文明中那些最隐秘、最核心的权力运作的深刻剖析。作者以一种近乎考古学家的耐心和精准,挖掘了“禁忌”这枚硬币的两面——它既是压迫的工具,也可能在某些情况下成为社会稳定的基石,尽管这种稳定常常是以牺牲个体自由为代价的。我尤其被书中关于“沉默的螺旋”理论的延伸解读所吸引。作者阐述了当一种观点逐渐被压制,而另一种观点则被无限放大时,社会大众会出于对孤立的恐惧,而选择沉默,从而进一步巩固了“禁忌”的势力。这种机制的揭示,让我对当下社会中某些现象的理解豁然开朗。书中对“言论自由”的界定和边界的探讨,也让我受益匪浅。它并没有给出简单的答案,而是引导读者去思考,在保障个体表达权利的同时,如何去平衡社会整体的利益和对某些可能造成伤害的内容的规制。这种 nuanced(细致入微)的视角,避免了将“禁忌”简单地标签化,而是呈现了其复杂性。我被书中那些跨越时空的案例所震撼,从古罗马的焚书坑儒,到现代社会中的网络审查,作者用一种宏大的视角,将这些分散的事件串联起来,呈现出“禁忌”在人类历史长河中的演变轨迹。这本书的语言也极具感染力,某些段落的描写,如同一幅幅触目惊心的画面,让我深刻体会到那些被禁锢的思想所承受的痛苦。它不是一本轻松的读物,但它绝对是一本能让你产生深刻共鸣,并引发长久思考的书。它挑战了我对“自由”和“秩序”的固有认知,也让我更加珍惜每一次能够自由呼吸、自由表达的权利。

评分

我最近有幸读到《禁忌》(Censorship)这本书,而这本书所带来的震撼,远超我最初的想象。它并非一本空洞的理论著作,而是一次对人类文明深层肌理的精妙解构。作者以一种近乎考古学家的严谨和艺术家的灵感,将“禁忌”这个看似古老而熟悉的词汇,赋予了全新的生命和深度。我尤其着迷于书中对“禁忌”产生的社会心理动因的探讨。作者没有简单地将其归咎于权力者的恶意,而是深入挖掘了群体心理、社会认同、以及个体对安全感的追求等复杂因素,如何共同催生了“禁忌”的形成。这让我开始反思,我们是否也在不自觉地参与着“禁忌”的构建?书中关于“文化审查”的论述,更是让我对当下社会中某些文化现象产生了前所未有的警醒。作者通过详实的案例,揭示了文化是如何在“禁忌”的框架下被塑造、被规范,从而失去了其应有的活力和多样性。这种对文化生命力的扼杀,让我感到深深的忧虑。我被书中那些关于“记忆的审查”的分析所打动。作者指出,任何试图抹去历史、篡改记忆的行为,都是对当下和未来的双重否定,是对人类文明进程的粗暴干涉。这种对历史真相的捍卫,让我感同身受。这本书的文字风格也独树一帜,作者善于运用诗意的语言和深刻的哲思,将那些沉重的话题变得引人入胜。读到某些段落时,我仿佛能看到历史的洪流在奔腾,听到那些被压抑的声音在呐喊。它不是一本能让你轻松遗忘的书,它会像一块烙印,深刻地刻在你的思想里,不断地引发你对社会、对人性、对自由的追问。

评分

《禁忌》(Censorship)这本书,简直是一场思想的盛宴,让人在字里行间捕捉到无数闪烁的智慧火花。我从这本书中获得的,远不止于对“禁忌”这一概念的了解,更是一种对人类社会运行机制的深刻反思。作者以一种旁征博引、逻辑严谨的方式,将古今中外的诸多案例信手拈来,为我们展现了“禁忌”是如何在不同的历史时期、不同的文化背景下,以不同的形态出现,并对个体和社会产生深远影响。我特别喜欢书中关于“信息茧房”的讨论,它用一种近乎预言的口吻,揭示了现代社会中无处不在的审查机制,是如何通过算法和个性化推荐,将我们困在信息孤岛中,让我们对外界的多元化观点视而不见,从而加剧了社会的撕裂。这本书让我开始重新审视那些我习以为常的“边界”。我曾经以为,“禁忌”是显而易见的、粗暴的,但这本书让我意识到,很多时候,“禁忌”是隐形的、潜移默化的,它藏在我们的语言习惯、社交礼仪,甚至是我们每天接触的媒体内容中。作者并没有简单地将“禁忌”定性为负面,而是深入探讨了它产生的动因,以及它在特定情境下可能带来的“秩序”。这种 nuanced(细致入微)的分析,让我对“禁忌”的理解更加全面和深刻。我开始思考,我们是否在不知不觉中,也在扮演着“禁忌”的制造者和维护者?这本书的写作风格也极其引人入胜,作者运用了大量的比喻和类比,将那些晦涩的概念变得生动形象。读到某些段落时,我仿佛能看到历史的尘埃在眼前飞扬,听到那些被压抑的呐喊在耳边回荡。它不是一本让你读完后就能轻易遗忘的书,它会像一颗种子,在你心里生根发芽,不断地引发你对社会、对人性、对自由的思考。

评分

我最近读完《禁忌》(Censorship)这本书,感觉自己仿佛经历了一场思想的洗礼,那些曾经模糊的概念,在作者的笔下变得清晰而深刻。这本书不仅仅是关于“禁忌”的论述,更是一次对人类文明中权力运作、信息流动以及个体意识觉醒的深入探索。作者以一种极具洞察力的视角,将“禁忌”的产生、演变及其对个体和社会产生的深远影响,描绘得淋漓尽致。我特别欣赏书中关于“历史的禁区”的论述。作者指出,任何一种社会秩序的建立,都必然伴随着对某些历史事件的遗忘和压制,而这种遗忘和压制,正是“禁忌”最隐蔽的形式。这让我开始审视那些被主流叙事所忽略的历史角落。书中关于“道德的禁忌”的分析,更是让我对社会规范产生了全新的认识。作者揭示了,当某些道德观念被固化为“禁忌”时,它们就会成为限制个体自由探索和情感表达的牢笼,从而导致了人性的压抑。这种对个体自由的呼唤,让我深感共鸣。我被书中那些关于“艺术的禁忌”的探讨所震撼。作者指出,艺术作为思想的载体,往往也是最容易受到“禁忌”的约束和审查的,而这种约束,则可能扼杀艺术的创新和生命力。这种对文化多样性的珍视,让我深受启发。这本书的写作风格也独树一帜,作者善于运用生动的案例和深刻的哲思,将那些沉重的话题变得引人入胜。它不是一本能让你轻松读完的书,但它绝对是一本能让你在掩卷之后,久久无法平静,并不断引发你对社会、对人性、对自由的深层思考的书。

评分

《禁忌》(Censorship)这本书,如同一面镜子,映照出人类社会中那些最隐秘、最难以言说的角落。它并非简单地批判“禁忌”,而是以一种深刻的哲学思辨,揭示了“禁忌”在人类文明进程中的复杂角色。作者以一种近乎考古学家的耐心,追溯了“禁忌”的起源,从原始部落的图腾崇拜,到现代社会的信息过滤,作者用宏大的视角,将历史的碎片拼凑成一幅完整的图景。我尤其被书中关于“符号的禁忌”的论述所吸引。作者指出,那些能够唤起强烈情感、引发深刻思考的符号,往往也是最容易被“禁忌”所盯上的目标,因为它们具有颠覆性的力量。这让我开始审视身边那些被赋予特殊意义的符号,以及它们背后隐藏的权力逻辑。书中关于“叙事的禁忌”的分析,更是让我对信息传播的本质产生了前所未有的警觉。作者揭示了,当一种叙事被确立为“禁忌”时,与之相悖的叙事则被排斥和边缘化,从而导致了社会认知的单一化。这种对真相的扭曲,令人扼腕。我被书中那些关于“身体的禁忌”的探讨所触动。作者指出,人类的身体,作为个体最直接的载体,也是最容易受到“禁忌”的规训和限制的,而这种限制,则可能导致个体生命力的压抑。这种对个体存在感的关注,让我感同身受。这本书的语言风格也极具感染力,作者善于运用丰富的意象和深刻的比喻,将那些抽象的概念转化为触手可及的体验。它不是一本让你读完后就能轻易遗忘的书,它会像一场思想的革命,在你心中掀起滔天巨浪,不断地驱使你去思考,去质疑,去追寻那份属于个体的真正自由。

评分

我最近一口气读完了《禁忌》(Censorship)这本书,而它的抵达,就像在平静的生活湖面上投下了一颗石子,激起了层层涟漪,久久不散。这本书不仅仅是对“禁忌”这一现象的简单罗列或批判,它更像是一部关于权力、信息流动与个体意识觉醒的史诗。作者以一种令人惊叹的洞察力,将历史、哲学、社会学甚至是心理学的多个维度巧妙地编织在一起,勾勒出一幅关于“禁忌”产生的复杂图景。我尤其欣赏作者在处理一些敏感话题时的审慎和深度。他没有急于给出非黑即白的结论,而是引导读者一步步深入探究“禁忌”背后错综复杂的动机和后果。那些被压制的声音,那些被隐藏的真相,在作者的笔下,重新获得了生命,它们在字里行间低语,唤醒了我内心深处对真相的渴望和对自由的珍视。书中对于“谁来定义禁忌”的拷问,更是让我警醒。我们是否曾不经意间,将某些观点、某些生活方式、某些群体,悄然地推入了“禁忌”的边缘?这本书让我意识到,禁忌的建立,往往是少数人对多数人思想的规训,是权力结构对个体自由意志的侵蚀。但同时,作者也并非全然否定“禁忌”可能存在的某些合理性,例如在保护弱势群体、维护社会基本秩序等方面。这种辩证的思考,使得整本书的论述更加立体和令人信服。我被书中那些鲜活的案例所吸引,它们跨越了时代和地域,却都指向同一个核心——人类社会在追求某种稳定与和谐的同时,是如何试图控制思想的流向。读这本书的过程,也是一次自我对话的过程,我不断地审视自己的认知边界,反思那些被社会环境塑造的固有观念。它让我更加珍惜每一次能够自由表达、自由获取信息的权利,也让我更加警惕那些试图限制我们思想的无形之手。这本书给我带来的,不只是一次阅读的愉悦,更是一次深刻的思想洗礼。

评分

我最近有幸翻阅了一本名为《禁忌》(Censorship)的书,而这本书带给我的感受,远比我最初的预期要复杂和深刻。它并非一本简单讲述“被禁止”这件事的书,更像是一场深入骨髓的探索,触及了权力、思想、个体以及社会共存的微妙界限。起初,我以为它会是一部充斥着生硬案例和枯燥理论的学术著作,但事实证明,作者以一种近乎诗意和哲学的笔触,将那些冰冷的概念赋予了鲜活的生命。书中对“禁忌”产生的根源进行了多角度的剖析,从历史长河中的宗教审判、政治压迫,到现代社会中无处不在的算法审查、文化审查,作者都如同一个经验丰富的解剖师,一丝不苟地揭示其运作机制和深层逻辑。最让我印象深刻的是,作者并没有将“审查”简单地妖魔化,而是呈现了其复杂性——它既是压迫的利器,也可能在某些语境下扮演着保护者的角色,尽管这种保护常常伴随着牺牲。这种 nuanced(细致入微)的视角,让我反思了许多过去我习以为常的观念。我开始重新审视那些我曾无条件接受的“共识”,以及那些被悄然推向边缘的“异见”。这本书让我明白,任何形式的“禁忌”,无论其初衷多么崇高,都可能成为思想的牢笼,限制个体的自由探索和创造的可能。它提出的问题,关于“谁有权决定什么是‘可以’或‘不可以’被看见、被言说、被思考?”,至今仍在我的脑海中回响。它迫使我去思考,我们所处的社会,在构建某种秩序的同时,又在无形中构建了怎样的“禁区”。这本书的文字功底也相当了得,某些段落的描绘,如同一幅幅生动的画面,将抽象的概念具象化,让我仿佛置身于历史的洪流之中,亲历那些思想被扼杀或被解放的瞬间。它不是一本让你读完后拍案叫绝的书,而是一本让你在掩卷之后,陷入沉思,久久不能平静的书。它挑战了我的认知,也拓展了我的视野,让我对“自由”和“边界”有了全新的理解。

评分

《禁忌》(Censorship)这本书,带给我的是一场前所未有的思想风暴。它不仅仅是对“禁忌”这一现象的简单呈现,更是一次对人类文明中权力、思想与个体自由之间微妙关系的深刻解析。作者以一种极具穿透力的视角,将“禁忌”的形成、演变及其对个体和社会产生的深远影响,描绘得细致入微。我尤其着迷于书中关于“身份的禁忌”的论述。作者指出,任何一种身份认同的构建,都必然伴随着对某些身份的排斥和压制,而这种排斥和压制,正是“禁忌”的社会根源。这让我开始反思,我们在日常生活中,是如何在不经意间,参与着对他人身份的“禁忌”的构建。书中关于“语言的禁忌”的分析,更是让我对言论自由的边界产生了前所未有的困惑。作者揭示了,当某些词汇、某些表达方式被冠以“禁忌”的标签时,它们就会成为限制思想表达的枷锁,从而导致了语言的贫瘠和思想的僵化。这种对思想自由的捍卫,让我感同身受。我被书中那些关于“科技的禁忌”的探讨所震撼。作者指出,当科技发展触及到某些敏感领域时,它就可能成为“禁忌”的催化剂,从而引发新一轮的审查和控制。这种对科技伦理的警醒,让我倍感重视。这本书的叙事方式也极具特色,作者善于运用丰富的例证和深刻的逻辑,将那些抽象的概念转化为触手可及的体验。它不是一本能让你轻松遗忘的书,它会像一位导师,在你耳边低语,不断地引导你去探索思想的边界,去追寻那份属于个体的真正自主。

评分

《禁忌》(Censorship)这本书,是一次让我重新审视自身认知的伟大旅程。它不仅仅是一部关于“禁忌”的作品,更是一场关于权力、自由与思想边界的深刻对话。作者以一种极其冷静而又富有洞察力的笔触,剖析了“禁忌”这一概念的复杂性和多面性。我印象最深刻的是书中关于“知识的禁区”的论述。作者指出,任何一种知识体系的形成,都必然伴随着对某些知识的排除和压制,而这种排除和压制,正是“禁忌”的早期形态。这让我开始警惕那些被奉为真理的观念,以及那些被悄然遗忘的角落。书中关于“集体无意识”如何被“禁忌”所操纵的分析,更是让我感到一丝寒意。作者揭示了,当个体思想被纳入某个“禁忌”的框架后,即使是看似独立的个体,也可能在不自知的情况下,成为“禁忌”的维护者。这种对个体自主性的侵蚀,令人警醒。我被书中那些关于“情感的禁忌”的剖析所打动。作者指出,人类最原始、最强烈的情感,往往也是最容易被“禁忌”所束缚和压制的,而这种压制,则可能导致更为深层的心理创伤。这种对人类情感世界的关怀,让我感到温暖。这本书的叙事方式也极具特色,作者善于运用象征和隐喻,将那些抽象的概念具象化,让读者仿佛置身于一个由“禁忌”编织而成的巨大迷宫之中。它不是一本让你轻易读完的书,它会像一位智者,在你耳边低语,不断地引导你去探索思想的深邃,去追寻自由的真谛。

评分

评分

评分

评分

评分

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有