圖書標籤: 德國哲學  Wilhelm_Dilthey  Vandenhoeck  Ruprecht  GS  1992  &   

喜歡 Wilhelm Dilthey Gesammelte Schriften, Bd.7 的讀者還喜歡

這一捲乃是與前期《精神科學導論》對峙的後期重要著作。從某種程度上說，本書既是狄爾泰曆史生命思想最集中的一次體現，也是證明自《導論》開始其內部思想綫索一緻性和完備性的有力證明。對於精神科學和自然科學的劃分，切不可像鬍塞爾那樣理解為是內外經驗或者理解與說明方法論上的差異，其根本緣由應是存在論問題中最吃緊的曆史存在與存在著層次上的存在者、曆史性存在與現成存在、此在與世內存在者之間的原始差異問題。

這一捲乃是與前期《精神科學導論》對峙的後期重要著作。從某種程度上說，本書既是狄爾泰曆史生命思想最集中的一次體現，也是證明自《導論》開始其內部思想綫索一緻性和完備性的有力證明。對於精神科學和自然科學的劃分，切不可像鬍塞爾那樣理解為是內外經驗或者理解與說明方法論上的差異，其根本緣由應是存在論問題中最吃緊的曆史存在與存在著層次上的存在者、曆史性存在與現成存在、此在與世內存在者之間的原始差異問題。

這一捲乃是與前期《精神科學導論》對峙的後期重要著作。從某種程度上說，本書既是狄爾泰曆史生命思想最集中的一次體現，也是證明自《導論》開始其內部思想綫索一緻性和完備性的有力證明。對於精神科學和自然科學的劃分，切不可像鬍塞爾那樣理解為是內外經驗或者理解與說明方法論上的差異，其根本緣由應是存在論問題中最吃緊的曆史存在與存在著層次上的存在者、曆史性存在與現成存在、此在與世內存在者之間的原始差異問題。

這一捲乃是與前期《精神科學導論》對峙的後期重要著作。從某種程度上說，本書既是狄爾泰曆史生命思想最集中的一次體現，也是證明自《導論》開始其內部思想綫索一緻性和完備性的有力證明。對於精神科學和自然科學的劃分，切不可像鬍塞爾那樣理解為是內外經驗或者理解與說明方法論上的差異，其根本緣由應是存在論問題中最吃緊的曆史存在與存在著層次上的存在者、曆史性存在與現成存在、此在與世內存在者之間的原始差異問題。

這一捲乃是與前期《精神科學導論》對峙的後期重要著作。從某種程度上說，本書既是狄爾泰曆史生命思想最集中的一次體現，也是證明自《導論》開始其內部思想綫索一緻性和完備性的有力證明。對於精神科學和自然科學的劃分，切不可像鬍塞爾那樣理解為是內外經驗或者理解與說明方法論上的差異，其根本緣由應是存在論問題中最吃緊的曆史存在與存在著層次上的存在者、曆史性存在與現成存在、此在與世內存在者之間的原始差異問題。