原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/1503.html 还是被提及有关购买及阅读的初衷,是梁思成的符号意义,这个名字背后包含着太多历史之外的传奇,比如梁启超之子,比如和林徽因、徐志摩、金岳霖之间的情缘纠葛……于此,也都是一个已经被书写的人,一个活在历史和传奇的...
评分这本书应该是讲义,要是林徽因先生写也许更好。梁先生写的态严谨了,如同写建筑。雕塑的美学意义还不够深入,但所写之余留给我们很多功课。 至少梁先生没有写糊弄别人也糊弄自己的文字。 另:期待着有个好的再版版本。
评分总感觉只是个雏形,四十年代后的讲稿无存实在是遗憾,很想了解下梁先生对大足石刻的看法。 在普林斯顿的学术报告其一是以“唐宋雕塑”为题,大足石刻艺术也是此次由梁先生介绍到国际学术界,大足为唐末、宋初的摩崖石刻,相较于本书中彼时的对晚唐及宋的评价,梁先生显然...
评分研一时,上一位讲课很沉重很费气力的老师的课。当时每次课前有一组同学来向大家推荐学术书籍,交流读书感想。一个学期,几乎涵盖了能有耳闻的经典学术著作。也不知道大家是真读假读的。记得其中一本是一个美国人写的,主题是“什么是文化”。凡是涉及文化题目的论文、书籍都是...
评分文字:梁思成 注解:傅熹年、陈明达 配图:林洙 这本书压在书柜已许久,近来萌生读意,便翻出来,撕了薄膜,翻开扉页,上书写到“字数:34千字”,我想一下,是3.4万字吗?我怀疑了一下自己,问了自己一句:“34千字是3.4万字吗?”随即便自答到:“恩,是的。那也与本书的装...
文言文,笔记,按照历史演变的顺序来描写一段历史的特征,可能要和《佛像的历史》相配套阅读。属于珍藏品,读起来还是需要细细品读,缺乏阅历的可能读起来还是有一些困难的。
评分写永乐 乾隆时期 “仿古而不得其道,写实而不了自然,四百年间,殆无足述也。” 六矣
评分主要是手稿,纪念意义大于实际意义
评分按需。
评分本书学术价值很高,梁先生治学严谨,学识渊博,例证典籍信手拈来,薄薄一本浓缩了整个中国雕塑简史,很多观点都对后世评价起到了定调作用。只可惜梁先生著书之时很多重要考古成果还未发现,若能一并收录就完美了。作为一本讲义集,内容肯定是简明扼要的,而本书既没有做注释,也没有提供对应的图片,讲艺术怎可脱离具象物证只谈文字?真要读透得花大量时间查证考据,非常难读,该书可谓诚意欠逢。南北朝一篇里提到的宋文帝陵疑为笔误,据描述应为南京的陈文帝陵
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有