文字:梁思成 注解:傅熹年、陈明达 配图:林洙 这本书压在书柜已许久,近来萌生读意,便翻出来,撕了薄膜,翻开扉页,上书写到“字数:34千字”,我想一下,是3.4万字吗?我怀疑了一下自己,问了自己一句:“34千字是3.4万字吗?”随即便自答到:“恩,是的。那也与本书的装...
评分文字:梁思成 注解:傅熹年、陈明达 配图:林洙 这本书压在书柜已许久,近来萌生读意,便翻出来,撕了薄膜,翻开扉页,上书写到“字数:34千字”,我想一下,是3.4万字吗?我怀疑了一下自己,问了自己一句:“34千字是3.4万字吗?”随即便自答到:“恩,是的。那也与本书的装...
评分前面既说了 雕塑在中国自古被视为雕虫小技然而实乃最古之艺术,那为什么不再说说,雕塑的意义到底在哪里?为何古代重书法而轻雕塑? 并且此文是在东北大学上课的讲稿,那么为什么不说一说,对于建筑系的学生来说,学习雕塑史的意义是什么? 此外,很快就进入细节,非常细节。比...
评分总感觉只是个雏形,四十年代后的讲稿无存实在是遗憾,很想了解下梁先生对大足石刻的看法。 在普林斯顿的学术报告其一是以“唐宋雕塑”为题,大足石刻艺术也是此次由梁先生介绍到国际学术界,大足为唐末、宋初的摩崖石刻,相较于本书中彼时的对晚唐及宋的评价,梁先生显然...
评分原文地址:http://www.qh505.com/blog/post/1503.html 还是被提及有关购买及阅读的初衷,是梁思成的符号意义,这个名字背后包含着太多历史之外的传奇,比如梁启超之子,比如和林徽因、徐志摩、金岳霖之间的情缘纠葛……于此,也都是一个已经被书写的人,一个活在历史和传奇的...
本书学术价值很高,梁先生治学严谨,学识渊博,例证典籍信手拈来,薄薄一本浓缩了整个中国雕塑简史,很多观点都对后世评价起到了定调作用。只可惜梁先生著书之时很多重要考古成果还未发现,若能一并收录就完美了。作为一本讲义集,内容肯定是简明扼要的,而本书既没有做注释,也没有提供对应的图片,讲艺术怎可脱离具象物证只谈文字?真要读透得花大量时间查证考据,非常难读,该书可谓诚意欠逢。南北朝一篇里提到的宋文帝陵疑为笔误,据描述应为南京的陈文帝陵
评分按需。
评分以前在西安洛阳看佛像时确实只是看个热闹,这本书能按朝代把遗迹分布、佛像特点顺下来,不过明清内容很少。
评分文言文,笔记,按照历史演变的顺序来描写一段历史的特征,可能要和《佛像的历史》相配套阅读。属于珍藏品,读起来还是需要细细品读,缺乏阅历的可能读起来还是有一些困难的。
评分以前在西安洛阳看佛像时确实只是看个热闹,这本书能按朝代把遗迹分布、佛像特点顺下来,不过明清内容很少。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有