過去20年,中國的超高速經濟增長一直受到很多國傢的艷羨,同時也令其他新興市場經濟體立誌效仿。中國宏觀數據錶現靚麗,為什麼每個個人卻感覺舉步維艱?因為大量投資被浪費瞭。地方政府與國企軟約束體製下,債務膨脹與産能過剩互為鏡像上升,如癌細胞般蔓延,注定難以長期維持。現在,鍾聲已經響起。
本書認為,目前的中國經濟隱藏瞭巨大的金融風險。體製性因素導緻過多投資,過多投資導緻過剩産能,過剩産能受到巨大的債務杠杆的支撐,但卻難以長久持續。如果現有問題得不到本質解決,中國經濟將迎來大變局時代。習慣瞭鍍金時代的人們,該如何為即將到來的“後繁榮時代”做好準備?
這不是一本“中國崩潰論”和危言聳聽式的書籍,本書的觀點建立在對實際經濟運行邏輯的嚴格的實證分析基礎之上。通過對金融危機機製與中國近代曆史的細緻梳理,結閤對中國現實經濟運行的富有洞察力的分析,以邏輯的力量展示中國經濟未來不得不然的規律性走勢。
劉海影,經濟學者,國際對衝基金經理,清華大學五道口國傢金融研究院客座研究員,上海卓越發展研究院、上海法律與金融研究院研究員。2013年齣版專著《繁榮還是陷阱:中國經濟下一步》。
觀察曆史與現實中的經濟運行,從曆史、數據、模型多維度探索真實世界運行的規律。
这本书最大的特点就是很简单明了地写明了为何中国经济近几年开始下滑的原因,即过度投资,进而导致信贷膨胀,造成产能过剩与债务高企,对问题的分析很清楚,也很直接地指出了中国经济问题的根源,国有制度和政府操作等等。 另外本书对于中国两千年来经济人均生产总量都长期低...
評分只读了前2章,读起来是相当不错的 经济和历史不分开说本身我也非常想表达这些观点。历史观念相当一致让我看下去的意愿很强。尤其货币在宋/威尼斯的历史让我觉得这部分论证很充分。 当然了言多必有失,我不能随意指摘作者观点是否正确。但是观点太多了,大多数有种讲观点不论证...
評分只读了前2章,读起来是相当不错的 经济和历史不分开说本身我也非常想表达这些观点。历史观念相当一致让我看下去的意愿很强。尤其货币在宋/威尼斯的历史让我觉得这部分论证很充分。 当然了言多必有失,我不能随意指摘作者观点是否正确。但是观点太多了,大多数有种讲观点不论证...
評分建议撇开四位学者的序,直接阅读正文。四篇序相当于书评,读完再看更合适。 张明的序4,严重“剧透”。总结了作者的三个理论创新,也对作者未给出政策建议抱有遗憾; 刘煜辉的序3,与作者的研究和观点惺惺相惜,并顺势给出了张明所期待的三点政策建议; 王健的序2最为“偷懒”...
評分总结下作者的观点:约束政府,无论是中央政府,地方政府,是金融发展的前提,欧洲因为地理,气候等原因导致历史有制衡,所以有这个基础,可以自然演变为民主政治,中国没有,政府权力过大。中央银行扮演的是最后贷款人的角色,通过平常的调节流动性和金融危机的兜底来起作用。...
學術味比較濃的書,說的挺囉嗦的,不耐煩的人可以直接看最後一章,本書的大體觀點其實也沒什麼新意。
评分很多業界研究者寫書總喜歡秀方法論。雖然我也認為曆史學、社會學和經濟學是相通的,但是作者在一本經濟學書裏寫那麼多其他內容真的閤適嗎?建議這本書換個名字:《一個經濟學從業者是如何搭建自己的認知框架》 想讀經濟史有的是專門的著作,作者真的沒必要給大傢從商周到宋元、從羅馬帝國到工業革命梳理一遍,就為瞭說明一句中國並不是從清朝纔開始落後的,其實早就落後西方瞭。 “動物精神”、“風險和不確定性”、“社會網絡理論”、“結構洞”,說這麼多和債務問題關係也不大啊? 讀到最後耐心都磨沒瞭,纔總算來點切題的瞭。
评分作者試圖在本書中容納的理論與實證內容,與書的體量不相稱。建議另寫一本全新的宏觀經濟學教科書,深入解讀中國的經濟增長與危機背後的政治與經濟邏輯。
评分作者試圖在本書中容納的理論與實證內容,與書的體量不相稱。建議另寫一本全新的宏觀經濟學教科書,深入解讀中國的經濟增長與危機背後的政治與經濟邏輯。
评分四星推薦,讀此書真有相見恨晚之感,與我對貨幣內生論以及貨幣內生視角下的經濟運作觀點有頗多一緻之處,但是認識又要比我更為深刻,這種思考方式與邏輯在我看來可以更好地解釋現實的經濟問題,不過危機叩門那一章的觀點我並不是特彆同意,日本生動地闡釋瞭傳統的經濟/金融危機可以長期不發生,當然這並不是沒有代價的。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有