具體描述
通過對“五四”時“打倒孔傢店”運動的思想資源即從戊戌到《青年》雜誌誕生前的反孔非儒思想的梳理，對新文化先驅們“打孔傢店”的主觀意圖、客觀情勢及實際反叛內容——“非孝”、“非節”等——的剖析，文章還原瞭“五四”並無“打倒孔傢店”之實這一曆史真相。
著者簡介
楊華麗：女，1976年生，四川武陽人，綿陽師範學院副教授。2004年於西南大學獲文學碩士學位，2011年於四川大學獲文學博士學位，為中國現代文學研究會、四川魯迅研究會會員，四川郭沫若研究會理事。
圖書目錄
緒論
第一章“打孔傢店”：思想淵源的追蹤
第一節戊戌到辛亥：反孔的“過渡時代”
一、反孔反禮教及對聖賢、祖宗的革命
二、反三綱
第二節“毀孔子廟罷其祀”：共和之後曇花一現的反孔
一、“毀孔子廟罷其祀”：蔡元培與反孔
二、共和初建時期的反孔：曇花一現
第三節“個人”與“自由”：兩個概念工具
一、《河南》雜誌：文明之導綫
二、《甲寅》月刊：一個過渡的思想平颱
第二章“打孔傢店”：新文化運動背景下的發動與展開
第一節《甲寅》月刊、《青年》、《新青年》：兩次嬗變
一、《甲寅》月刊／《青年》：政治／倫理
二、《青年》／《新青年》：思想的遞嬗
第二節時勢及其應對：反孔的必然及麵相
一、陳獨秀的反孔
二、吳虞的反孔
三、常乃悳：一個“青年”的轉變
第三節魯迅、周作人、錢玄同的反孔
一、思想革命與文學革命：相互扭結
二、S會館：寂寞及寂寞的應和
三、《狂人日記》：在思想革命—文學革命中
第三章“打孔傢店”：在論爭中深入
第一節東西文化論戰：重評陳杜之爭
一、陳杜之爭：質問與迴應
二、守舊與革新：必然的衝突
第二節新舊思潮論戰：重評林蔡之爭
一、林蔡之爭：發生與結束
二、林蔡之爭：意義及評價
第三節何謂“新文化”：重評新文化派與“學衡”派之爭
一、論爭：在“新文化”與“真正新文化”之間
二、重估“學衡”派的“新文化”
第四章“非孝”：拷問“傢庭問題”
第一節父與子之間：以《非孝》事件為中心
一、“時代轉彎角上的奇景”：施存統與《非孝》
二、“木瓜之役”：《非孝》事件與浙江—師風潮
三、父與子之間：被誤讀的《非孝》
第二節兄與妹之間：以李超事件為中心
一、李超之死：個人的悲劇
二、李超與李超之死：形象塑造與意義挖掘
三、李超之死與“父為子綱”
第三節母與女之間：以馮沅君早期創作為例
一、艱難的掙紮：“愛情”的叛逆一代
二、纏綿悱惻：馮沅君的“愛情”之痛
三、愛情之痛背後：從《淘沙》的角度看
第五章“終身大事”：婚姻與愛情問題
第一節言說中的“娜拉”：從《終身大事》到《傷逝》
一、“娜拉”在中國的誕生
二、《傷逝》：彆樣的“娜拉”言說
第二節言說中的“自殺”：趙五貞事件
一、趙五貞：“輿論”中“自刎”的“新娘”
二、趙五貞：“研究”中“自殺”的“趙女士”
第三節愛情與性：兩次論爭與兩次討論
一、“愛情”何謂：透視“愛情定則”大討論
二、“愛情定則”大討論：在性與道德的論爭中
結語
參考文獻
後記
· · · · · · (收起)
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
看書名和緒論部分感覺一個大問題被做掉瞭，然而進入正文部分纔發現有舊瓶裝新酒之嫌，“孔傢店”變成瞭一個被藉用來的符號而非這篇博論真正想要討論的核心問題，如果隻是對“打倒孔傢店”這一“口號”如何謬種流傳感興趣，其實參考一下緒論的文獻綜述即可。當然，後麵的正文部分雖與“打倒孔傢店”本身無關，但確見功力，史料掌握得比較熟練，對許多“五四”時期的關鍵問題有獨到的見解和判斷，可以學習的地方不少。遺憾的是章節設置太傳統，思路還不夠活。
评分看書名和緒論部分感覺一個大問題被做掉瞭，然而進入正文部分纔發現有舊瓶裝新酒之嫌，“孔傢店”變成瞭一個被藉用來的符號而非這篇博論真正想要討論的核心問題，如果隻是對“打倒孔傢店”這一“口號”如何謬種流傳感興趣，其實參考一下緒論的文獻綜述即可。當然，後麵的正文部分雖與“打倒孔傢店”本身無關，但確見功力，史料掌握得比較熟練，對許多“五四”時期的關鍵問題有獨到的見解和判斷，可以學習的地方不少。遺憾的是章節設置太傳統，思路還不夠活。
评分看書名和緒論部分感覺一個大問題被做掉瞭，然而進入正文部分纔發現有舊瓶裝新酒之嫌，“孔傢店”變成瞭一個被藉用來的符號而非這篇博論真正想要討論的核心問題，如果隻是對“打倒孔傢店”這一“口號”如何謬種流傳感興趣，其實參考一下緒論的文獻綜述即可。當然，後麵的正文部分雖與“打倒孔傢店”本身無關，但確見功力，史料掌握得比較熟練，對許多“五四”時期的關鍵問題有獨到的見解和判斷，可以學習的地方不少。遺憾的是章節設置太傳統，思路還不夠活。
评分看書名和緒論部分感覺一個大問題被做掉瞭，然而進入正文部分纔發現有舊瓶裝新酒之嫌，“孔傢店”變成瞭一個被藉用來的符號而非這篇博論真正想要討論的核心問題，如果隻是對“打倒孔傢店”這一“口號”如何謬種流傳感興趣，其實參考一下緒論的文獻綜述即可。當然，後麵的正文部分雖與“打倒孔傢店”本身無關，但確見功力，史料掌握得比較熟練，對許多“五四”時期的關鍵問題有獨到的見解和判斷，可以學習的地方不少。遺憾的是章節設置太傳統，思路還不夠活。
评分看書名和緒論部分感覺一個大問題被做掉瞭，然而進入正文部分纔發現有舊瓶裝新酒之嫌，“孔傢店”變成瞭一個被藉用來的符號而非這篇博論真正想要討論的核心問題，如果隻是對“打倒孔傢店”這一“口號”如何謬種流傳感興趣，其實參考一下緒論的文獻綜述即可。當然，後麵的正文部分雖與“打倒孔傢店”本身無關，但確見功力，史料掌握得比較熟練，對許多“五四”時期的關鍵問題有獨到的見解和判斷，可以學習的地方不少。遺憾的是章節設置太傳統，思路還不夠活。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有