图书标签: Brodsky  Abebooks  2014   

喜欢 On Grief and Reason 的读者还喜欢

近年来，只有读库切的评论有这样享受的感觉。布罗茨基还要更好一点。除了天赋和学识外，他有历史的大视野，也深味人间情味。

近年来，只有读库切的评论有这样享受的感觉。布罗茨基还要更好一点。除了天赋和学识外，他有历史的大视野，也深味人间情味。

近年来，只有读库切的评论有这样享受的感觉。布罗茨基还要更好一点。除了天赋和学识外，他有历史的大视野，也深味人间情味。

近年来，只有读库切的评论有这样享受的感觉。布罗茨基还要更好一点。除了天赋和学识外，他有历史的大视野，也深味人间情味。

近年来，只有读库切的评论有这样享受的感觉。布罗茨基还要更好一点。除了天赋和学识外，他有历史的大视野，也深味人间情味。

用了三个月，终于翻完了，毫不夸张地说，简直是自虐。很多时候都不知所云，看着看着就睡着了。大量的陌生名字、陌生神话让我不停百度。句式混乱、晦涩，不知是翻译问题，还是原版就这么天马行空。也有可能是自己太不敏感，太没有文学素养。 能看懂的极少，即《战利品》、对大学...  

（刊于《中国出版传媒商报》2015年7月17日12版） 文/俞耕耘 布罗茨基一生以“俄语诗”与“英语散文”合璧双绝，在美国及西方文化界广受推崇，享有世界性声誉。去年，文集《小于一》在国内出版产生的影响足以证明纯文学雅正品味的召唤力量，今年《悲伤与理智》的首译则更加引...  

这一章，布罗茨基认为：文学艺术中的“创造”一词是个谎言，它其实是无生命者、无限性对有生命者和有限性的显现。人的一切感知与理论都带有“唯我论”认识。但没有这个“唯我”，一切探究，艺术、宗教就该叫停了。不管怎样，即便布罗茨基也无法避免这一冏境，我想，他其实并不...

人们似乎喜欢给他的文字套概念，然而只有好的概念可以给文章增色（不如说是挖深），坏的概念则会让读者感到不知所措，觉得作者不知所云。什么是好的概念和坏的概念？在我看来，好的概念是那些有意义的概念，能在它的出现之前（它可以早已居于文章外久远的历史中，也可以是隶...  

其实布罗茨基一点也不神，就像许多著书立说的人一样，他无非是一个思考者，表达者。如果一定要突出布罗茨基思考的特殊性，那么可能就是他的职业身份，诗人。或者更准确地说，他的思考的基点，诗性。 在《悲伤与理智》中（这个标题竟然是在评论赏析佛罗斯特的《家葬》），他...