本書是曆史學傢呂思勉先生生前所寫的惟一一部通俗性的史學著作。
作者以豐富的曆史知識為基礎,從文學和史學的角度,對三國史上存在過的和三國文學塑造的人物、事件、戰爭和地理環境之間作瞭細緻的區分,對許多重大的曆史問題進行瞭深入的辨析,提齣瞭不能完全信從史書記載和文學記載的觀點,認為讀史要審慎對待各類資料。該書文字流暢,問題意識強,是一部難得的三國普及讀物。
其实没想写书评的,但现在短评字数限制较大,稍有多言便超限了,每每言之未尽,所以只好再来篇“书评”了,其实只是一点读后杂感而已。 大师就是大师,所写通俗普及读物甚至比普通学者的学术论文含金量还要高。篇幅短小却精辟深邃,绝不仅仅是说说历史故事,也不是只考据些典章...
評分第一次知道吕思勉先生,是在高一的时候。那时候,想系统的学习下中国历史,于是购买了先生的《白话本国史》(先生还有一本通史著作《吕著中国通史》),于是就开始注意和阅读先生和先生的作品 后面,《易中天品三国》火爆了全国,讲座里,易中天先生也多次引用了吕思勉先生的...
評分草草看完,没有仔细分析,但在阅读中有一个感觉,就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够,单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率,难道是因为本书读者为普通观众,不宜深入的缘故?我们不得而知。 不过,就总...
評分前几年百家讲坛火爆,这个热度一直延续至今,然而仔细回想,那些站到聚光灯下的讲师,有几个是可以称得上学术大家的?当然,给无聊的主妇们做做科普确实是一件极大的好事,但若要以了解历史为目的去听,还是要自己甄别各种观点的正误。吕先生无愧为一位治学严谨的学术大师,读...
評分草草看完,没有仔细分析,但在阅读中有一个感觉,就是我在被吕老先生忽悠着。不是说他的学识不够,单是他把二十四史通读2遍就让我佩服得五体投地了。但是这本书的一些地方在下结论时不免草率,难道是因为本书读者为普通观众,不宜深入的缘故?我们不得而知。 不过,就总...
和呂先生的斷代史著作比起來,的確是過於通俗的一本小書。大概是當時尊劉貶曹的思想還是太過普及,呂先生在此書中極力替魏武辯誣,從現今的角度看,多少有些矯枉過正瞭。另外,書生談論軍事戰略,總給我一種奇怪的感覺。無論如何,三國史總是古代史中極為特殊的一個,對很多人以及我本人來說,它無疑是曆史夢開始的地方。
评分很少看曆史書,看得很慢比較費力,尤其後麵的附錄。看有些被老師梳理一下就真的很清晰,比如三國時期的地理,在反復復習對照地圖之後我已可以熟記。有幫助可學習的小書-2018.11.2-62
评分讀瞭一遍,呂先生的這本書其實隻是他對三國曆史的部分闡述,感覺並不完整。看完書後,發現中華的這本書也不是剛拿到手時那般令人滿意。誠之先生的《秦漢史》我已買下,等空閑下來準備閱讀一過。
评分對三國曆史脈絡的一些梳理
评分emmmmm這套書和跟著大師學國學相似率太高瞭吧……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有