具体描述
《茅盾文学奖获奖作品全集:历史的天空》叙述了以姜大牙、陈墨涵为代表的一代人，在抗日战争、解放战争、抗美援朝战争、文化大革命直至新时期的生命历程，如实描绘出了自二十世纪三十年代开始的近半个世纪复杂多变而又跌宕起伏的革命历史，塑造了一批性格鲜活，可敬可感的平凡英雄。姜大牙迎亲路上，在蓝桥埠遭到了日军轰炸，火光中逃出四个年轻人。想投国军的姜大牙意外地被新四军收留，想投新四军的同乡陈墨涵却被国军抓差。因为错位，所以各有不甘，由此小说充满悬念。
作者简介
徐贵祥，皖西人，生于1959年12月，空军作家，中国作协全委会委员。著有中篇小说《弹道无痕》《决战》等，长篇小说《仰角》《历史的天空》《明天战争》《高地》《特务连》《八月桂花遍地开》《四面八方》等。《历史的天空》，2000年5月人民文学出版社初版。
目录信息
读后感
坦白说，作者对上个世纪中国人的历史抱着理性和宽容的态度，但文学价值非常一般，愧对茅盾文学奖。不过话说回来，茅盾文学奖也早已不是纯文学奖了。书里面的对白、语言没有任何个性，一看就觉得和人物不匹配，不土不洋，不南不北；并且是机械的双线索写作方式，共产党和国民党...
评分笑死我了，挺好看的，文艺青年未必看得上，但是这种朴实的文字还是值得称道。电视剧没有原著好，电视剧差了不少，可能是心理的东西很难通过电视剧来刻画。 看了其他人的评论，看来是褒贬不一，我也不参与了，至少是自己喜欢看得书就行，也不管不得别人的评价。
评分不愧是长篇小说，时间跨度很长，但是故事紧扣中心话题，斗争始终没有离开。看这本书，可以让在体制內的同志突然明白斗争的重要性。不是要斗谁，而是要知道现实生活中都在斗争，千万不可掉以轻心。其实单纯从梁大牙从一个伙计成长为军区首长的过程，并没有什么新意，《亮剑》也...
评分坦白说，作者对上个世纪中国人的历史抱着理性和宽容的态度，但文学价值非常一般，愧对茅盾文学奖。不过话说回来，茅盾文学奖也早已不是纯文学奖了。书里面的对白、语言没有任何个性，一看就觉得和人物不匹配，不土不洋，不南不北；并且是机械的双线索写作方式，共产党和国民党...
评分坦白说，作者对上个世纪中国人的历史抱着理性和宽容的态度，但文学价值非常一般，愧对茅盾文学奖。不过话说回来，茅盾文学奖也早已不是纯文学奖了。书里面的对白、语言没有任何个性，一看就觉得和人物不匹配，不土不洋，不南不北；并且是机械的双线索写作方式，共产党和国民党...
用户评价
翻开这本名为《历史的天空》的书，我立刻被它磅礴的气势和深邃的洞察力所吸引。作者以一种近乎史诗般的笔触，勾勒出人类文明发展过程中那些波澜壮阔的瞬间。它不是简单的时间线罗列，更像是一幅由无数人物命运和重大事件交织而成的宏大织锦。阅读的过程中，我仿佛穿越了时空隧道，亲眼见证了古老帝国的崛起与衰落，感受到了思想解放运动的激情澎湃，以及科技革命带来的颠覆性力量。尤其让我印象深刻的是，书中对权力结构和意识形态演变的分析，细腻入微却又直指核心，揭示了历史深层运行的逻辑。那种历史必然性和偶然性交织的复杂性，被阐述得淋漓尽致，让我对“我们从哪里来”这个问题有了更深刻的理解。它不是那种读完就忘的消遣读物，而是会迫使你停下来，深思熟虑，反复咀嚼书中那些振聋发聩的论断，并且会激发你去探索更多相关领域的知识，拓宽了我的历史视野，绝对是值得反复品读的佳作。
评分坦白说，初次接触这本书时，我对它宏大的叙事主题有些许的敬畏。但很快，我发现作者的文字功底极其深厚，即便是探讨那些看似抽象的哲学思潮或地缘政治博弈，也能用非常具象化的比喻和生动的场景来描绘。它成功地将宏大叙事“拉下神坛”，还原为无数普通人的喜怒哀乐和关键决策者的权衡利弊。我尤其赞赏其中对不同文化交流和冲突的描写，它避免了简单的二元对立，而是展示了文明之间相互影响、相互塑造的动态过程。这让阅读过程充满了惊喜，仿佛在迷宫中不断发现新的出口。这种叙事的层次感和丰富性，极大地满足了我对知识的渴求，同时也带来了极佳的阅读快感。它不仅仅是历史的记录，更像是一部关于“人性不变”的深刻寓言，让我们得以从过去的故事中，预见未来的某种可能。
评分读完这本厚重的书，我感到一种难以言喻的震撼，这源于作者对复杂性处理的娴熟。它绝不是那种“好人战胜坏人”的简单童话，而是将历史的灰色地带挖掘得淋漓尽致。作者对于那些被主流叙事忽视的边缘群体和微小事件的关注，让我耳目一新。正是这些看似不起眼的细节，往往预示着更大变革的到来。阅读时，我时常需要放慢速度，因为书中抛出的观点太具颠覆性，让我不得不停下来重新审视自己过去建立起来的一些历史认知框架。这种“被挑战”的感觉，正是好书的魅力所在。它没有给我们提供廉价的答案，而是教会了我们如何提出更深刻、更有穿透力的问题。对于任何渴望真正理解历史运动脉络的人来说，这本书无疑是打开新世界的一把钥匙。
评分这本书的排版和语言选择都透露着一种沉静而有力的力量。它没有故作高深或刻意迎合流行，而是以一种非常古典、却又极具现代反思精神的笔调徐徐展开。我个人最欣赏的是，作者在总结历史阶段时，总能提炼出一些极具概括性的“时代精神”或“核心矛盾”。这些洞见往往精准到令人拍案叫绝，仿佛作者拥有某种穿透历史迷雾的“天眼”。在阅读那些关于社会结构变迁的部分时，我甚至能感受到一种强烈的共鸣，因为那些古老的困境——关于公平、关于自由、关于秩序的平衡——似乎从未真正远离我们。这本书的价值不仅在于它记录了过去，更在于它为我们理解当下、规划未来提供了一份冷静而深刻的智力资源。它是一次艰难但绝对值得的智识跋涉。
评分这本书的叙事风格如同一个技艺高超的匠人，在打磨一块璞玉。它不像某些历史著作那样堆砌枯燥的年代和人名，而是充满了鲜活的生命力。作者似乎懂得如何捕捉历史人物最真实、最人性化的一面，即便是那些被神化或妖魔化的伟人，在书中也展现出了他们的挣扎、矛盾与选择。我特别欣赏作者在处理重大转折点时的那种克制与张力——他不会直接给出结论，而是铺陈出所有相关的背景、动机和后果，将判断权交还给读者。这使得阅读体验不再是被动接受，而是一种主动的、智力上的参与。每一次翻页，都像是在参与一场跨越千年的深度对话。读完后，我感觉自己看待当下的眼光都变得更加审慎和宏大，因为它让我明白，我们今天的困境与成就，都深深植根于那些早已尘封的过去的选择之中。这本书，为我提供了一副透视当代世界的绝佳“历史滤镜”。
评分国人写小说，故事背景的设定还是避开1911到1976年这段大历史背景为好。尤其1966到1976这十年，简直不能写！写得真实了就没有文字的美感，写得出美感了必定不真实！一出人吃人的血腥剧，要怎么写？怎么写都是错！这一部又落入那样的俗套。整个故事架构和《亮剑》有那么几分相似。当然，最后故事发展到那十年也……
评分第一次看这种题材的书，还挺有意思的
评分看了几集《亮剑》之后追看的
评分第一次看这种题材的书，还挺有意思的
评分大二
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有