【内容简介】
本书是一位德国传奇律师的人生传记。汉斯•利滕的父亲是哥尼斯堡大学的校长,迫于父命,他放弃了自己深爱的文学,走上法律之路,成为一名律师。在他27岁时,纳粹已如日中天,为了揭穿纳粹的暴力本性,在冲锋队制造的一起刑事案件中,他申请法庭传唤希特勒作为证人出庭,并利用戈培尔鼓吹暴力革命的小册子,使希特勒当庭丑态百出。因此,希特勒上台后,他便成为首批被投入集中营的囚犯之一,并受尽了党卫军的折磨。此后,在他母亲的努力下,德英两国的多名政要曾试图为之说情,但他们却发现,利滕的名字已成为大独裁者的禁忌。利滕在集中营里去世时,年仅34岁,但如今,他已成为德国律师的代名词,德国律师协会以及德国律协所在的街道都以他的名字命名。
【编辑推荐】
★一个社会的灾难往往是从蔑视人权开始的。当暴力和威权取代司法程序成为掌控人们生命、财产和自由的魔掌,人类的劫难就即将来临,这样的先例举不胜举。希特勒反人类的大屠杀,也许从四个纳粹冲锋队员打死两名工人的埃登舞蹈宫案就能找到发端。
★1931年5月,埃登舞蹈宫案开审,年仅28岁的原告代理律师汉斯•利滕申请法院要求证人希特勒出庭接受交叉盘问。时年42岁的希特勒已是纳粹党魁,他以狂热的演讲能力和口才在德国政坛强势崛起,数百万人怀着热望或恐惧眼看他即将掌握政权,将摇摇欲坠的魏玛民主政体踩在脚下,开辟一个全新的“第三帝国”。
★这是一场强弱悬殊的斗争,但汉斯•利滕做到了,他在法庭上通过3个小时的交叉盘问,不仅揭露了纳粹党的暴力行径,而且直指他们的领袖应为此负责,让希特勒在法庭上气急败坏、恼羞成怒,也让希特勒记住了这个竟敢如此冒犯他的年轻人。
★一年多以后,1933年1月,纳粹党攫取权力成为执政党,汉斯•利滕成为第一批被投入集中营的囚犯之一。在集中营里,汉斯•利滕继续勇敢地斗争,抗议监狱看守对犯人的虐待和毒打,并为狱友们讲授文学、朗诵诗歌,鼓励他们坚持下去。
★但汉斯•利滕自己却没有坚持下去。他母亲曾请动多位德国政要为其说情,但最终发现汉斯•利滕的名字已经成为大独裁者的心头禁忌。在经历了一次失败的逃狱之后,汉斯•利滕选择了自杀,死时年仅34岁。这距离他发起那次向希特勒的“自杀式袭击”仅仅6年。
★汉斯•利滕的故事向我们讲述了两个主题:一,一个民主国家的法治是如何分崩离析并被独裁者掌控,最终制造出人类劫难;二,在面对不义之时,每一个个体的人该如何自处?汉斯•利滕给出了一个法律人的回答。
【名家推荐】
这是一本由历史故事构成的书。汉斯•利滕的故事沿着律师群体百年精神的优良传统,系统地阐释了律师“立身之本的职业伦理”,反映出律师应有的节操、风骨和智谋,光照着在极权制度下执自由律师业的道路。我会成为一个忠实的读者!——张思之
本雅明•黑特的汉斯•利滕传记研究细致,结构精妙,极富表现力地塑造了一个勇敢和复杂的人物。本书主题严肃,但充满故事性,引人入胜。《质问希特勒》从不为人知的角度描述了伴随纳粹攫取权力而发生的法治沉沦,以及失去生活的人们抵抗暴力的历程。——大卫•布莱克本,哈佛大学历史系柯立芝教授
本雅明•黑特讲述了一个引人入胜的故事,他让汉斯•利滕和纳粹接管德国的那段故事从历史中苏醒过来。利滕对希特勒的交叉盘问直指纳粹通过暴力夺取权力的企图。利滕的故事是对危险的警示,也是社会丧失基本人权时付出的代价。这是一本启示录。——迈克尔•拉特纳,宪法权利中心名誉主席,2006年获汉斯•利滕奖
《质问希特勒》是我们这个时代令人叹服的著作。——大卫•克莱•拉奇,《纳粹游戏:1936年奥林匹克运动会》作者
一本让人入迷的自传,对纳粹时代的全新阐释。——赫尔穆特•瓦尔泽•史密斯,《屠夫的故事:德国小镇的谋杀和反犹太主义》作者
黑特书写的历史悲痛、细致、个人化。他刻画了一个栩栩如生的汉斯•利滕,一个在柏林最贫穷落后的地区执业的左翼改革派律师,即便在斗争与分裂中,他依然激发着那些为反对纳粹势力而集合起来的人们,而不顾斗争所带来的灾难结局。——彼得•弗里茨希,《第三帝国生死劫》作者
【作者简介】
本杰明•卡特•黑特(Benjamin Carter Hett),曾是一名律师,现为纽约市立大学亨特学院历史学教授,居住在纽约。
【译者简介】
何远,1979年生,浙江大学民商法硕士,现为执业律师。译有《最高法院的“隐士”——戴维•苏特大法官传》(中国法制出版社,2013),并曾在《新京报》《南都周刊》与《南风窗》等报刊发表评论文章若干。
评分
评分
评分
评分
《质问希特勒》这个书名,像一声惊雷,瞬间划破了历史的宁静。它预示着一种不回避、不退缩的姿态,一种直面最黑暗历史事件的勇气。我怀着复杂的心情翻开它,期待的不是一篇简单的传记,也不是对既定罪行的重复列举。我更希望看到的是,作者如何以一种深入骨髓的洞察力,去探究那个曾经操纵生灵的灵魂。究竟是什么样的心理机制,什么样的社会环境,什么样的意识形态,共同孕育了这样一个将世界推向深渊的个体?那些关于民族主义的极端,关于权力对人性的腐蚀,关于集体心理的盲从,是如何在一个人的内心深处生根发芽,并最终释放出如此巨大的破坏力?我期待的,是那些令人不安的真相,是那些隐藏在宏大叙事下的,人性中最幽暗的角落。这本书不应该仅仅是关于一个“他”,更应该是一面镜子,映照出我们社会,以及我们每个人身上,可能存在的,导致悲剧的基因。我希望它能带给我更深刻的思考,更全面的理解,以及对和平与理性的,更坚定的捍卫。
评分拿到《质问希特勒》这本书,我脑海中首先浮现的,是一种强烈的好奇心,夹杂着一丝不安。毕竟,“质问”二字,就预示着一场直面、一场对抗,而我们所要面对的,是那个名字足以让世界颤抖的希特勒。我期待的,不是一篇流于表面的历史叙述,更不是简单的因果链条的罗列。我希望这本书能够像一把手术刀,精准而冷静地解剖那个曾经吞噬了无数生命的灵魂。作者是如何组织材料,如何构建论证,去揭示那个被无数历史学家、社会学家、心理学家所试图理解的谜团?那些关于民族主义的狂热,关于种族歧视的极端,关于权力带来的腐蚀,是如何在一个个体身上集结,并最终引发如此巨大的灾难?我渴望在这本书中读到,不是对既定事实的重复,而是对那些被忽略的细节、被压抑的动机、被扭曲的逻辑进行深入的挖掘。它应该是一次对人性深渊的探索,一次对集体心理的审视,一次对我们自身,以及我们所处时代,可能存在的盲点和脆弱性的无情拷问。我希望这本书能提供一种新的视角,一种更深刻的理解,让我们在重温那段黑暗历史时,能够获得更强大的警醒,更深刻的反思,以及对和平与理性的,更坚定的珍视。
评分“质问希特勒”,光是这个名字,就足以激发一种深入探究的冲动。它不是一个平铺直叙的陈述,而是一种带着挑战和质疑的姿态。我翻开这本书,期待的不是简单的历史事件梳理,也不是对一个罪大恶极者的脸谱化描写。我渴望的是,作者如何以一种冷静、理性,甚至可以说是考古式的严谨,去剖析那个曾经将世界拖入深渊的灵魂。是什么样的心理轨迹,什么样的社会背景,什么样的思想土壤,共同孕育了这样一个将世界推向毁灭的个体?那些关于种族优越论的扭曲逻辑,关于权力对人性的腐蚀,关于集体心理的盲从与狂热,究竟是如何在一个人的心中集结,并最终演变成一场席卷世界的浩劫?我期待在这本书中看到的,是那些令人不安的细节,是那些被掩盖的动机,是那些被扭曲的逻辑。它不应该仅仅是对一个“恶魔”的审判,更应该是一次对我们集体意识的审视,一次对可能导致悲剧的社会土壤的警示。我希望它能带给我更深刻的思考,更全面的理解,以及对和平与理性的,更坚定的捍卫。
评分“质问希特勒”,这个书名本身就带着一种直面惨淡人生的勇气,以及对历史真相的强烈渴求。我怀着复杂的心情翻开了它,期待的不是对这个名字背后所代表的罪恶进行简单的道德审判,而是希望能够深入到一个更深层次的剖析。我渴望了解,究竟是什么样的心理轨迹,什么样的社会背景,什么样的意识形态,共同编织出了这个吞噬了无数生命的恶魔。作者是否能够超越那些已经被反复强调的宏大叙事,去触及那些更为私密、更为幽暗的动机?那些关于权力的迷恋,关于仇恨的扭曲,关于民族主义的狂热,是如何在一个人的内心深处生根发芽,并最终释放出如此巨大的破坏力?我期望在这本书中看到的,是一种冷静的、理性的、甚至是考古式的解剖,它不回避那些令人不安的细节,不回避那些关于人性中最脆弱、最黑暗部分的揭示。它应该是一次对历史的深刻反思,一次对我们自身,以及我们所处社会可能存在的危险苗头的警醒。它不应仅仅是关于“他”,更应该成为一面镜子,让我们能够更清晰地看到,在什么条件下,悲剧的种子会悄然萌发。
评分《质问希特勒》这个书名,就像一声深沉的叹息,又像一声激烈的呐喊,瞬间抓住了我的注意力。我翻开书页,期待的不是一篇简单的历史重述,也不是一个脸谱化的恶棍形象。我希望这本书能够深入到历史的肌理之中,去探究那些促使希特勒做出疯狂举动的深层原因。那些关于种族优越论的扭曲逻辑,关于权力对人性的腐蚀,关于集体心理的盲从与狂热,究竟是如何在一个人的心中生根发芽,并最终演变成席卷世界的浩劫?我希望作者能够以一种冷静而犀利的笔触,剥离那些被历史学者和普通大众反复咀嚼的表象,去挖掘那些被隐藏的、被忽略的、甚至是被刻意遗忘的细节。它应该是一次对人性幽暗角落的无情审视,一次对极端思想滋生土壤的深刻剖析。我期待着,这本书能让我站在一个更广阔的视角,去理解那段历史的复杂性,去反思人类文明中潜藏的脆弱性,并从中汲取深刻的教训,以确保这样的悲剧不再重演。它不仅仅是对一个历史人物的“质问”,更是对我们所有人,对我们所处时代,一次严肃的、不容回避的拷问。
评分《质问希特勒》这个名字,一瞬间就点燃了我对历史深处秘密的好奇心。它不像一本简单的传记,更多的是一种主动的、甚至带点挑战意味的姿态。我翻开它,期待的不是被动地接受一个既定的历史叙事,而是希望能够参与到一场对历史真相的追问之中。我迫切地想知道,作者是如何通过梳理和分析,去解构那个被符号化的、被妖魔化的形象,去探寻隐藏在表象之下的,更复杂、更真实的动机。是什么样的环境,什么样的经历,什么样的思想,造就了这样一个将世界推向深渊的领导者?那些看似疯狂的意识形态,那些煽动人心的演讲,那些将无数生命推向毁灭的决策,究竟源于何种深层的心理结构?我希望这本书能够像一把锋利的解剖刀,剖开历史的层层迷雾,揭示出人性中那些最幽暗、最令人不安的角落。它不应该仅仅是对一个“恶魔”的审判,更应该是一次对我们集体意识的审视,一次对可能导致悲剧的社会土壤的警示。我期待着,这本书能够带给我更深刻的思考,更全面的理解,以及对和平与理性的,更坚定的捍卫。
评分书名《质问希特勒》本身就充满了力量,它不是一个旁观者的陈述,而是一个挑战者的宣言。我拿起这本书,带着一种期待,也带着一丝审慎。我希望它能提供的不只是对既定历史事件的梳理,更是一种深入骨髓的探究,一种对那段黑暗历史背后,最根本的驱动力的追问。究竟是什么样的心理机制,什么样的社会环境,什么样的思想土壤,孕育了这样一个将世界拖入深渊的个体?作者是如何剥离那些被符号化的标签,去直视那个复杂而扭曲的灵魂?我期待的,是那些令人不适的真相,是那些隐藏在光鲜辞藻和宏大叙事下的,人性中最幽暗的角落。那些关于权力如何腐蚀人心,关于仇恨如何被放大成狂热,关于集体盲从如何轻易被煽动。这本书不应该仅仅是关于一个“他”,更应该是一面镜子,映照出我们这个社会,以及我们每个人身上,可能存在的,导致悲剧的基因。我希望它能引发我更深层次的思考,挑战我固有的认知,让我更加警惕那些披着伪装的极端思想,更加珍视来之不易的和平与理性。
评分这本书的名字,初见时就带着一股冲劲,"质问希特勒",仿佛一声响亮的耳光,直接拍在了历史的宁静之上。我翻开它,期待的不是一篇简单的传记,也不是泛泛而谈的道德审判,而是某种更深层、更具穿透力的东西。我希望作者能够剥离那些已经被反复咀嚼的符号和标签,直视那个曾经操纵生灵的灵魂,去探究,去剖析,去追问那些我们即使在尘埃落定后,依然感到困惑和战栗的动机。那些关于权力的迷恋,那些关于种族优越的狂热,那些关于仇恨的扭曲逻辑,是如何在一个人的心中生根发芽,并最终像病毒一样蔓延,吞噬了整个世界?我渴望从这本书中读到,不是对既定事实的重复,而是对那些被遮蔽的、被压抑的、甚至是被刻意遗忘的细节的挖掘。是对当时社会肌理的细致审视,是对人性幽暗角落的无情照亮。是对我们自身,也对这个世界,进行一次彻底的、不留情面的质询。我希望这本书能让我们在阅读的过程中,不自觉地将自己置于那个风雨飘摇的时代,去感受,去思考,去尝试理解,即使我们永远无法真正地,或是不想去真正地理解。它应该是一次智识上的冒险,一次情感上的涤荡,一次对我们作为人类,所能达到的最高和最低的深渊的探索。
评分阅读的体验,往往就像是一次与作者精神的对话,而《质问希特勒》这本书,似乎是一场异常激烈的辩论。我带着一种混合着好奇和审慎的心情翻开了它,迫不及待地想知道,作者究竟会以何种姿态,去“质问”那个名字本身就承载着无数罪恶的个体。我期望的,不是简单的道德谴责,那太容易,也太廉价。我更希望看到的是一种冷静的、理性的、甚至可以说是考古式的解剖。作者是否能够穿透那些被历史洪流冲刷得模糊不清的表象,去触及那个驱动希特勒行动的,最根本的、最扭曲的心理内核?那些看似疯狂的意识形态,那些煽动人心的演说,那些将无数生命推向深渊的决定,它们究竟源于何处?是童年阴影的投射?是权力欲望的极度膨胀?还是对某种虚幻的、扭曲的“理想国”的病态追求?我渴望在这本书中找到的,是一种对历史的深刻反思,一种对人性弱点和盲点的无情揭示。它不应该仅仅是关于一个恶魔的故事,更应该是一面镜子,映照出我们自身潜在的黑暗,映照出集体无意识中可能潜藏的,导致悲剧的土壤。我期待着,这本书能够挑战我的固有认知,激发出更深层次的思考,让我们在面对历史的伤痛时,能够有更清醒的视角,更深刻的理解,更坚定的警惕。
评分“质问希特勒”,光是这个书名,就足以让人肃然起敬,并带着一丝不安。这是一种直面历史创伤的勇气,也是一种对真相不懈追求的体现。我翻开这本书,期待的不是对既定事实的简单复述,也不是对一个脸谱化恶棍的道德谴责。我更希望看到的是,作者如何以一种冷静、理性,甚至可以说是考古式的严谨,去深入剖析那个曾经将世界拖入深渊的灵魂。那些关于种族主义的狂热,关于权力欲望的膨胀,关于集体心理的盲从,究竟是如何在一个人的身上集结,并最终演变成一场席卷全球的浩劫?我期待的,是那些令人不适的细节,是那些被掩盖的动机,是那些被扭曲的逻辑。这本书不应该仅仅是关于一个“他”,它更应该是一面镜子,映照出我们人类自身可能存在的,导致悲剧的脆弱性。我希望它能够挑战我固有的认知,激发我更深层次的思考,让我更加警惕那些看似遥远,实则潜伏在身边的危险。
评分很好,但是真的看得好累。
评分很好,但是真的看得好累。
评分从质问希特勒的律师——汉斯•利滕的故事来解说了希特勒取得独裁统治的时期的司法转变。可以看到一个“为法律自由和正义不断斗争的人”。
评分“只有在有坟墓的地方,才有重生”
评分很好,但是真的看得好累。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有